Bridgejoker

Welkom op Wikipedia, Bridgejoker! Pagina's die je kunnen helpen bij het zetten van de eerste stappen:

• Welkom voor nieuwelingen
• Hier kun je oefenen
• Gebruikersportaal
• Uitleg over basisopmaak
• Hoe je een artikel schrijft
• Richtlijnen voor artikelen

Vergeet ook niet je bijdragen aan overlegpagina's te ondertekenen met 4 tildes (~~~~), dan verschijnt automatisch je gebruikersnaam en de datum en is het voor iedereen duidelijk wie wat zegt. Mocht je nog een vraag hebben, stel hem gerust op mijn overlegpagina of aan de Helpdesk!

Tip:

• Ik heb er zelf veel aan gehad om artikelen die ik er goed uit vond zien via de "bewerk"-pagina te bestuderen. Dan zie je snel waarom een artikel er goed uitziet. Wees nooit bang iemand aan te spreken: de meeste gebruikers zijn graag bereid te helpen als het nodig mocht zijn.

Vriendelijke groeten, - QuicHot 19 jan 2007 22:18 (CET)

Gebruikerspagina

Hoi Bridgejoker, Je hebt zojuist zelf Gebruiker:Bridgejoker. aangemaakt. Dat is alleen niet de bedoeling. Je hebt al een gebruikerspagina, die vindt je hier: Gebruiker:Bridgejoker. Ik zal de pagina die je hebt aangemaakt nomineren voor onmiddelijke verwijdering, omdat het een ongeldige paginanaam is. De tekst die je er op hebt gezet verplaats ik naar je werkelijke gebruikerspagina. Vriedelijke groeten - QuicHot 19 jan 2007 22:21 (CET)

Nadere toelichting

Het was misschien een beetje lomp om je zo te overvallen met bovenstaande. Dat deed ik omdat ik, voordat je zelf vanalles zou gaan wijzigen in de ongeldige pagina, een hoop gedoe wilde voorkomen.

Op het moment dat je een gebruikersnaam kiest zit je daar (tot op zekere hoogte) aan vast. Die gebruikersnaam verschijnt als je iets ondertekent met vier tildes en in de geschiedenis van artikelen die je bewerkt. Als je informatie over jezelf vervolgens op een pagina zet die niet dezelfde titel heeft als je eigen gebruikersnaam, ontstaat er verwarring. Voor het geval je het verschil niet ziet: De echte gebruikersnaam heeft geen punt (.) erachter, de door jou aangemaakte wel. Waarschijnlijk gewoon een typefoutje. Nu staat alles waar het hoort. Als je nog vragen hebt kan je die hieronder kwijt of op mijn overlegpagina (klik op het eerste gedeelte van mijn handtekening) Vr gr. - QuicHot 19 jan 2007 22:28 (CET)

Vanderbilt Trophy

Hallo Bridgejoker, In het artikel Vanderbilt Trophy som je alle winnaars op. Even afgezien van de vraag of dit wat toevoegt aan jouw artikel is het in ieder geval voor de leesbaarheid wenselijk om voor elk jaar een aparte regel te maken. Dit kan door een extra enter te geven of <br> achter de regel te zetten. Daarnaast zijn er enkele conventies zoals het in hoofdletters zetten van de eerste keer dat de benaming van het onder werp, in dit geval Vanderbilt Trophy, gebruikt wordt. Ook is het plaatsen van meer wikilinks naar bepaalde vaktermen zeer wenselijk zodat je de tekst makkelijker begrijpt. Als laatste wil ik je meegeven om waar mogelijk hoofdstukjes of paragrafen te maken met een kopje, ook dit weer ter verbetering van de leesbaarheid. Ik hoop je hiermee weer wat verder te helpen in het uitleggen van een -voor mij onbegrijpelijk- spel. :) EdBever 2 feb 2007 15:58 (CET)

Verwijderingsnominatie Rosenkranz doublet

Beste Bridgejoker, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Rosenkranz doublet. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070505 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 6 mei 2007 02:13 (CEST)

Beoordelingsnominatie Whist

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Whist dat is genomineerd door Fransvannes.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210514#Whist en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 15 mei 2021 00:55 (CEST)