Wikipedia

2A02:A475:E4CD:1:C4B:3EB9:B667:32AD

Laatste reactie: 2 jaar geleden door 2A02:A475:E4CD:1:C4B:3EB9:B667:32AD in het onderwerp Dominic Vos
Meer informatie over deze pagina
Waarschuwing Waarschuwing - Dit IP-adres is gebruikt voor vandalisme op Wikipedia.
Verzameldossierpagina
Beste gebruiker, u raadpleegt Wikipedia anoniem, dus uw IP-adres is het enige wat we van u weten. Via dit adres zijn ongewenste bewerkingen gedaan. Doordat IP-adressen of ranges soms opnieuw worden uitgedeeld, kan het zijn dat deze wijzigingen eerder door een ander gedaan zijn. Ook kan het dat u ongelukkigerwijs het adres met een vandaal deelt. In dat geval heten wij u van harte welkom als gebruiker van Wikipedia, voel je vrij en ga je gang!
Maar als u bewust fouten of beledigende opmerkingen in Wikipedia-artikelen plaatste, of bestaande informatie zonder goede reden verwijderde, dan geldt deze waarschuwing: Bij herhaald misbruik wordt dit adres geblokkeerd en kunt u niet meer bewerken. Als er sprake was van ernstig vandalisme kan nu direct al een blokkade zijn gegeven.
Oefenen kan in de zandbak. Oefenen in artikelen kan als vandalisme worden beschouwd. Wikipedia heeft een open filosofie. Iedereen kan informatie toevoegen of wijzigen. Wij nodigen u uit hiervan gebruik te maken. Vandalisme wordt echter verwijderd.
Whois: 1 - 2 - 3 - 4
Rev-DNS - Serverinfo 		Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) /
Rangebijdragen/verwijderde bijdragen 		Blokkeerlogboek
Blokkadelijst 		Blokkadeverzoek

Blokkeer IP

Blokkeer IP-range

Filterlogboek

Deze persoon bewerkt sinds 2017 vanaf onderstaande aansluitingen en bij nader onderzoek vastgestelde bijbehorende accounts. Hiervandaan komt enkel reclame maken voor een persoon, diens bedrijf en diens zakelijke activiteiten en schelden en dreigen met juridische actie wanneer de reclame wordt verwijderd. Blokkeer bij heropduiken.
Dossier 2017-2021 
  1. 1 mrt 2017 21:36 (CET) Dominic Vos toevoegen aan pagina 9 maart via 145.129.94.15 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  2. 28 feb 2018 04:10 (CET) reclamepagina DasV Productions plaatsen via DASV9382 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  3. 28 feb 2018 06:30 (CET) reclamepagina DasV Productions herplaatsen via DASV9382 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  4. 28 feb 2018 06:41 (CET) plaatsen persoonspomotionele pagina Dominic Vos via DASV9382 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  5. 28 feb 2018 04:36 (CET) herhaald plaatsen Dominic Vos in Lijst van basgitaristen via DASV9382 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  6. 1 mrt 2018 06:36 (CET) expliciete reclamepagina Barbiepop Festival plaatsen via 145.129.94.15 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  7. 1 mrt 2018 22:34 (CET) gescheld en dreigen met juridische acties op Overleg gebruiker:DASV9382 via DASV9382 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  8. 3 sep 2019 blok 3 dagen voor 145.129.94.15 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  9. 13 jan 2020 13:33 (CET) herplaatsen promopagina als Dominic vos via 145.129.94.15 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  10. 13 jan 2020 13:37 (CET) onzincategorie Categorie:Dominic Vos plaatsen via 145.129.94.15 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  11. 13 jan 2020 13:57 (CET) nu aanmaken Overleg:Dominic vos via 145.129.94.15 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  12. 13 jan 2020 14:28 (CET) heraanmaken pagina Dominic Vos via 145.129.94.15 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  13. 13 jan 2020 16:18 (CET) herplaatsen promopagina DasV Productions via 145.129.94.15 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  14. 13 jan 2020 18:37 (CET) herplaatsen Overleg:Dominic Vos met denigrerend commentaar via 145.129.94.15 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  15. 14 jan 2020 00:28 (CET) pagina zonder zinvolle inhoud Bas "Bazz" Barnasconi plaatsen via 145.129.94.15 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  16. 7 feb 2020 20:17 (CET) plaatsen privacyschendende pagina Claudia den Hartog via 92.65.48.135 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  17. 7 feb 2020 20:20 (CET) herplaatsen promopagina Dominic Vos via 92.65.48.135 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  18. 7 feb 2020 20:30 (CET) herplaatsen promopagina als Dominic Vos via 92.65.48.135 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  19. 7 feb 2020 20:30 (CET) herplaatsen privacyschendende pagina Claudia den Hartog via 92.65.48.135 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  20. 7 feb 2020 20:37 (CET) herplaatsen promopagina als Dominic Vos via 92.65.48.135 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  21. 7 feb 2020 20:39 (CET) herplaatsen promopagina als DominicVos via 92.65.48.135 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  22. 7 feb 2020 20:40 (CET) herplaatsen promopagina als Dominic Vos via 92.65.48.135 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  23. 7 feb 2020 20:42 (CET) geschreeuw op Overleg:Dominic Vos via 92.65.48.135 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  24. 17 nov 2021 18:55 (CET) pogen tot plaatsen promopagina Prince Chapelle met daarin promo voor Dominic Vos via NaomiLotte (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  25. 18 nov 2021 00:45 (CET) promopagina Hallo Kids Radio plaatsen via NaomiLotte (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  26. 8 dec 2021 21:00 (CET) wraaknominatie ander artikel plaatsen op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20211208 via ‎2a02:a475:e4cd:1:c4b:3eb9:b667:32ad (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  1. 29 dec 2022 18:51 (CET) herplaatsen promopagina nu als Dominic Vos artist via 2a02:a475:e4cd:1:b619:279d:df03:7071 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  2. 29 dec 2022 18:52 (CET) plaatsen Dominic Vos in Shelley Segal via 2a02:a475:e4cd:1:b619:279d:df03:7071 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  3. 31 dec 2022 19:10 (CET) herplaatsen promopagina nu als Dominic Vos artist via 2a02:a475:e4cd:1:b619:279d:df03:7071 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  4. 31 dec 2022 19:13 (CET) herplaatsen promopagina nu als Dominic Vos musicus via 2a02:a475:e4cd:1:b619:279d:df03:7071 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  5. 31 dec 2022 19:14 (CET) herplaatsen promopagina nu als Dominic Vos wiki via 2a02:a475:e4cd:1:b619:279d:df03:7071 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  6. 31 dec 2022 19:26 (CET) herplaatsen promopagina nu als Dominic Vos artiest via 2a02:a475:e4cd:1:b619:279d:df03:7071 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Dominic Vos

bewerken
Laatste bericht: 2 jaar geleden22 berichten2 personen in overleg

Beste anonieme gebruiker. Zou je kunnen stoppen met het toevoegen van de link naar Dominic Vos? Afgelopen jaar is geoordeeld dat deze niet relevant genoeg is voor Wikipedia. Dus een link is onwenselijk, omdat dat onterecht suggereert dat pagina zomaar aangemaakt kan worden. Vooral omdat ik sterk vermoeden hebt dat u de al eerder geblokkeerde gebruiker bent. Dajasj (overleg) 9 dec 2021 13:56 (CET)Reageren

En daar gaan we weer U BENT GEEN VRIJEILLIGER VAN WIKIPREDIA DUS U HEEFT GEEN RECHTEN OM IETS TE PLAATSEN & ZODRA EEN DISCUSSIE NIET KUNNEN WINNEN BLOKKEREN WE U! 2A02:A475:E4CD:1:C4B:3EB9:B667:32AD 9 dec 2021 13:59 (CET)Reageren
Beste, u mag absoluut bijdragen op Wikipedia, u bent zeer welkom. Maar u accepteert het niet als uw bewerkingen niet voldoen aan de richtlijnen. Dan wordt u al vrij snel boos, en tja, dan wordt u uiteindelijk geblokkeerd.
Dus nogmaals, voelt u vrij om bij te dragen aan Wikipedia. Maar probeer daarbij ook te leren, en niet koppig hetzelfde te blijven doen. Dan vrees ik dat een blokkade inderdaad noodzakelijk is.
Nu u toch actief bent, ik wil u ook even wijzen op dit verzoek: Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Sokpoppen#Nlotte,_NaomiLotte_en_anderen. Dajasj (overleg) 9 dec 2021 14:04 (CET)Reageren
BOOS? Sorry hoor dat vind jij, een discussie aangaan is niet boos zijn, of wel soms? In dat geval is sinds Corona iedereen boos met die rare wel of niet vaccineren discussie. En hoe willen mensen iets leren als je daar niet eens de kans voor krijg? Ik zie bij Shelley Segal dat die met meerdere artiesten heb gewerkt dus wil zijn die artiesten voor die samenwerkingen toch relevant? Het enige waar jij naar kijkt is blijkbaar het verleden dat mensen blijkbaar ooit hebben geschreven over iemand, maar we leven toch in het heden? 2A02:A475:E4CD:1:C4B:3EB9:B667:32AD 9 dec 2021 14:14 (CET)Reageren
Ik ervaar hoofdlettergebruik wel als boosheid, en de rest van uw toon. Als dat niet zo is, neem ik dat terug.
De naam van de artiest mag ook vermeld worden. Het gaat of die naam een rode link is. Dat is onwenselijk in het specifieke geval van Dominic Vos. In tegenstelling overigens tot een andere bewerking die u deed bij een andere artiest. Tegen die link heb ik geen bezwaar (heb me er niet echt in verdiept). Dajasj (overleg) 9 dec 2021 14:17 (CET)Reageren
Dat is onwenselijk in het specifieke geval van Dominic Vos? Klinkt alsof je Persoonlijk iets tegen die persoon hebt 2A02:A475:E4CD:1:C4B:3EB9:B667:32AD 9 dec 2021 14:25 (CET)Reageren
Omdat diens pagina al meermaals beoordeeld is. Ik ken verder niet Dominic Vos. Dajasj (overleg) 9 dec 2021 14:44 (CET)Reageren
Heel geloofwaardig, niet dus! 2A02:A475:E4CD:1:C4B:3EB9:B667:32AD 9 dec 2021 15:04 (CET)Reageren
Dit verwijt krijg ik te regelmatig om serieus te nemen. Dajasj (overleg) 9 dec 2021 15:09 (CET)Reageren
Daar wil ik best met je over in gesprek, maar niet hier openbaar, want ik wil je helpen om te zorgen dat die verwijten niet meer zal krijgen en dat is een privé ding. 2A02:A475:E4CD:1:C4B:3EB9:B667:32AD 9 dec 2021 15:40 (CET)Reageren
Even ter verduidelijking, het verwijt waar ik op doel dat is "dat ik zogenaamd iets tegen een onderwerp heb". Dajasj (overleg) 9 dec 2021 15:42 (CET)Reageren
Ja dan hebben we toch over het zelfde? Al bevestig je hiermee wel vermoedens, waar je jezelf nu weer onderuit wil proberen te praten 2A02:A475:E4CD:1:C4B:3EB9:B667:32AD 9 dec 2021 16:04 (CET)Reageren
In dit Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Sokpoppen#Nlotte,_NaomiLotte_en_anderen lees ik een tunnelvisie en de terugkoppeling op war ik wat jij in mijn woorden zei "U BENT GEEN VRIJEILLIGER VAN WIKIPREDIA DUS U HEEFT GEEN RECHTEN OM IETS TE PLAATSEN & ZODRA EEN DISCUSSIE NIET KUNNEN WINNEN BLOKKEREN WE U!" en mijn uitspaak "Het enige waar jij naar kijkt is blijkbaar het verleden dat mensen blijkbaar ooit hebben geschreven over iemand, maar we leven toch in het heden?" 2A02:A475:E4CD:1:C4B:3EB9:B667:32AD 9 dec 2021 14:21 (CET)Reageren
Hoezo sprake van tunnelvisie? U erkent eigenlijk het sokpopmisbruik.
Ik wil inderdaad niet alleen het hebben over het verleden hebben, maar u ontwijkt wel een blokkade. En er zijn procedures voor coulantie: Wikipedia:Sokpopmisbruik#Ontsnappingsclausule. Maar dat vereist actie van u. En gelet op het account NaomiLotte, vereist het ook verbetering van gedrag. De bal ligt bij u. Dajasj (overleg) 9 dec 2021 14:25 (CET)Reageren
Grappig want het is duiden heb jij een tunnelvisie hebt, 1 zit ik op een VPN verbinding dus de het IP adres dat naar boven komt bij mij die zou jij ook kunnen hebben als je gebruik maakt van een VPN verbinding waardoor jij denkt dat ik iemand ben dat ik niet ben, 2 dat Sokpopmisbruik is wat ik daar van weet iemand die over zichzelf promotie probeer te maken onder een andere naam? Dat ik niet doe, want zoals ik al zei "Ik zie bij Shelley Segal dat die met meerdere artiesten heb gewerkt dus wil zijn die artiesten voor die samenwerkingen toch relevant?" ik heb wel iets opgezocht en ik ben het met je eens dat naast die samenwerking verder niks relevant te vinden is maar ik zie wel dat die op zijn onder anderee zijn Website een link heeft staan naar Wikipedia waardoor mensen iets over hem kunnen schrijven, ik weet niet hoelang die dat heeft staan maar misschien is dat waardoor in het verleden vaker dingen over hem zijn geplaatst en verwijderd omdat het niet relevant is. 2A02:A475:E4CD:1:C4B:3EB9:B667:32AD 9 dec 2021 14:39 (CET)Reageren
En weer ben je aan het dreigen, gebeurd wel vaker door de vrijwilligers van Wikipedia heb ik gezien 2A02:A475:E4CD:1:C4B:3EB9:B667:32AD 9 dec 2021 14:41 (CET)Reageren
U verwart hier dreigementen met waarschuwen. U overtreedt gewoon op verschillende wijzen de richtlijnen van Wikipedia. Ik wil aangeven dat daarmee doorgaan consequenties heeft, in het uiterste geval een blokkade. Ik wil dit graag voorkomen. Dajasj (overleg) 9 dec 2021 14:50 (CET)Reageren
Ja ok, ik haal dreigementen met waarschuwen misschien een beetje door elkaar, maar als ik zie bij Shelley Segal, in dit geval. zoie dat die met meerdere artiesten heb gewerkt dus iets wil schijven over die artiesten omdat ik denk at dat relevant is, dan overtreedt ik geen regels. En dan komen we op dit gesprek uit, waar ik uit haal dat jij telkens terug ga naar dingen die er in het verleden zijn gebeurd met "gebruikers" waar ik jou op wijs dus ook daarin overtreed ik geen regels. Gebruik maken een VPN is ook toegestaan want dat is bescherming tegen internet hackers. Dus zeg maar wat ik verkeerd doe, een discussie aangaan met jou? Sorry, maar dat doe ik omdat ik wil leren, waarvan jij zelf vind dat ik dat moet doen. 2A02:A475:E4CD:1:C4B:3EB9:B667:32AD 9 dec 2021 15:00 (CET)Reageren
Het toevoegen van de link was niet per se het overtreden van een regel. Het daarmee doorgaan, nadat ik u daarop aansprak, zou dat wel zijn. En u weet ook best dat u daarmee een grens opzocht, juist vanwege het verleden van het gelinkte artikel. Een waarschuwing is dan gepast.
Gebruikmaken van een VPN is absoluut toegestaan, hoewel ik u toch aanraad om even te verdiepen in hoeverre dat altijd bescherming biedt tegen internethackers. Het probleem is echter dat ik het sterke vermoeden heb (en volgens mij geeft u dat toe), dat dit gebruikt wordt om een blokkade te ontwijken. En dat is wel tegen de richtlijnen, WP:Sokpopmisbruik. Dajasj (overleg) 9 dec 2021 15:05 (CET)Reageren
Het toevoegen van de link was niet per se het overtreden van een regel. Het daarmee doorgaan, nadat ik u daarop aansprak, zou dat wel zijn. Ben ik mee door gegaan dan nadat ik je bericht zag? Nee, toch? Dus nogmaals... Waar ben ik de fout in gegaan? Nergens dus! Misschien is het handig als er dingen veranderen waardoor mensen die net als ik iets plaatsen de melding meteen zien & niet pas als ze verder dingen gaan bekijken, dus dan kan je mij wel aanspreken maar ik doe niks verkeerd. En dat is best dom om erbij te vermelden "Het probleem is echter dat ik het sterke vermoeden heb (en volgens mij geeft u dat toe), dat dit gebruikt wordt om een blokkade te ontwijken. En dat is wel tegen de richtlijnen", zover ik weer kan iemand ondanks het gebruik van VPN sowieso dan niks meer, maar goed zoveel verstand heb ik er niet van en je hebt nu de mensen die daar wel verstand van hebben informatie geleverd om tegen de tegen de richtlijnen in te gaan, want zulke gekke zal je dan zeker gaan krijgen als dit soort informatie bekend is bij hun. 2A02:A475:E4CD:1:C4B:3EB9:B667:32AD 9 dec 2021 15:36 (CET)Reageren
> Ben ik mee door gegaan dan nadat ik je bericht zag? Nee, toch?
Klopt, u heeft daarom ook geen blokkade gekregen.
> je hebt nu de mensen die daar wel verstand van hebben informatie geleverd om tegen de tegen de richtlijnen in te gaan
Dit snap ik niet.
Maar goed, ik ga verder niet meer verder met deze discussie. Het sokpoponderzoek zal nu gedaan worden. Als daar geen blokkade uitvloeit, hoop ik u op constructieve wijze op Wikipedia te zien. Een fijne dag gewenst! Dajasj (overleg) 9 dec 2021 15:41 (CET)Reageren
>> Ben ik mee door gegaan dan nadat ik je bericht zag? Nee, toch?
> Klopt, u heeft daarom ook geen blokkade gekregen.
Mooi je zit dus voor niks een waarschuwing te geven!
>> je hebt nu de mensen die daar wel verstand van hebben informatie geleverd om tegen de tegen de richtlijnen in te gaan
> Dit snap ik niet.
Zegt genoeg over jou persoonlijk
> Maar goed, ik ga verder niet meer verder met deze discussie.
Vind ik een goed idee, had er sowieso al niet hoeven zijn
> Het sokpoponderzoek zal nu gedaan worden. Als daar geen blokkade uitvloeit hoop ik u op constructieve wijze op Wikipedia te zien.
Dus wilt wel verder gaan met mij ergens van te beschuldigen, als een blokkade komt met het onzin verhaal dat ik aan sokpoppen zou doen heb jij een probleem want 1 doe ik daar niet aan en 2 heb jij in dit gesprek al meerdere keren gezegd dat er een blokkade aan zou komen als ik door zou gaan ondanks dat ik niks fout doe.
Een fijne dag gewenst! 2A02:A475:E4CD:1:C4B:3EB9:B667:32AD 9 dec 2021 16:02 (CET)Reageren
Onderwerp toevoegen
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:2A02:A475:E4CD:1:C4B:3EB9:B667:32AD&oldid=63567179"