2A02:A03F:80E3:F901:904B:57FB:9D4:26E6
Beoordelingsnominatie van Voetenman bewerken
Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Voetenman. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Een zaak die een half jaar in het nieuws is geweest en ook nog alleen in Gent. Dit is geen encyclopedisch relevante zaak met honderden slachtoffers. Pagina kan zowel voor de slachtoffers als voor de dader (overigens niet eens veroordeeld en lijkt ook geen strafblad te hebben, dus is hij geen crimineel) negatieve gevolgen hebben. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 10 jun 2023 17:24 (CEST)
Beoordelingsnominatie van Slipjesdief bewerken
Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Slipjesdief. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Dit is geen encyclopedisch artikel, maar meer een pagina die de politie zou gebruiken om te helpen met de dader op te zoeken. Encyclopedische relevantie blijkt ook onvoldoende, er zijn duizenden mannen in Europa die vergelijkbare en zelfs ergere dingen doen en geen artikel zullen krijgen. Wat maakt deze dader zo uitzonderlijk dat hij in een internationale encyclopedie thuis hoort? Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 10 jun 2023 18:37 (CEST)