 Welkom op Wikipedia! | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Vanaf deze account of internetaansluiting zijn zojuist gegevens toegevoegd over uzelf, een vriend(in), familielid, docent, website, social media-account, huisdier, club of vereniging, of een ander onderwerp uit uw eigen omgeving. Op Wikipedia kan iedereen encyclopedische informatie toevoegen of wijzigen. Wij nodigen u van harte uit hiervan gebruik te maken. Maar eigen informatie hoort daar niet bij; plaats deze liever op bijvoorbeeld een eigen website, een blog of een sociaal netwerk. Zie deze tekst over wanneer iets of iemand wél hier thuishoort. Wanneer u zichzelf als gebruiker wilt voorstellen aan medegebruikers, kan dat worden gedaan door u in te schrijven en dan de persoonlijke gebruikerspagina aan te maken. Let wel: ook hier geldt dat de inhoud relevant moet zijn voor de Wikipedia-webencyclopedie. Bedenk tevens dat het niet de bedoeling is om hier de privacy te schenden van derden. Daarover is hier meer informatie te vinden. Meer informatie over hoe serieus bij te dragen staat hier: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers.
|
Belfius
bewerkenGaarne onafhankelijke bronnen toevoegen. De eigen website deugt niet. The Banner Overleg 11 sep 2018 12:34 (CEST)
Alle feiten vermeld onder geschiedenis worden gestaafd door artikels in de Belgische algemene of financiële pers. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 141.96.0.8 (overleg) · 13 sep 2018 11:06 (CET)
- Ik heb uw bewerking van vandaag weer terug moeten draaien. Deze, maar ook de voorgaande bewerkingen, missen onder andere neutraliteit. Ook merk ik aan uw bewerkingen dat u nauw betrokken bent bij Belfius, dit komt de neutraliteit van het artikel niet ten goede. Hierdoor komt er meer informatie te staan dan noodzakelijk en staan bepaalde zaken in een ander daglicht dan bij iemand die niet betrokken is bij Belfius.
- Voor meer informatie kunt onder andere terecht op Wikipedia:Neutraal standpunt. ARVER (overleg) 5 okt 2018 15:41 (CEST)
- Alle informatie die toegevoegd werd is ondersteund door externe referenties uit geloofwaardige bronnen. Indien je verkiest dat het Belfius artikel zeer mager blijft en op sommige punten zelfs niet meer correct, dan moet je inderdaad telkens alles verwijderen. 141.96.0.8 5 okt 2018 15:57 (CEST)
- Het probleem is in het laatste geval dat u vooral vanuit het bedrijfsstandpunt kijkt. Wat heeft een gewone lezer er aan al die info over de directieleden? Bronnen zijn het probleem niet. Om eerlijk te zijn vind ik het zelfs overkil, maar u werd er op gewezen en daar heeft u prima naar geluisterd. Maar een gewone lezer heeft vrij weinig aan de informatie over de directie. Aangezien de directieleden enkel personen zijn terwijl er niet verteld word wat zij doen en gedaan hebben binnen het bedrijf. En al het andere personeel binnen het bedrijf zie ik niets van terug in het artikel, terwijl zij ook deel uitmaken van het bedrijf. En daar valt genoeg over te vertellen, zonder over de grens van privacy te gaan en zonder dat er vanuit het bedrijfsstandpunt word gekeken. ARVER (overleg) 5 okt 2018 19:46 (CEST)
- Alle informatie die toegevoegd werd is ondersteund door externe referenties uit geloofwaardige bronnen. Indien je verkiest dat het Belfius artikel zeer mager blijft en op sommige punten zelfs niet meer correct, dan moet je inderdaad telkens alles verwijderen. 141.96.0.8 5 okt 2018 15:57 (CEST)