Overleg Wikipedia:Wikiproject/YouTube

Relevantie

Ping DutchTom en Daankerque. Beste collega's, op de hoofdpagina van dit mooie project lees ik: "Om te beginnen alle Nederlandse YouTube-kanalen met meer dan 1.000.000 abonnees." Maar het aantal abonnees zegt niets over encyclopedische relevantie. Moet dit niet zijn: "Om te beginnen alle Nederlandse YouTube-kanalen waarover geschreven wordt in onafhankelijke en gezaghebbende bronnen"? maarten|overleg 15 feb 2019 12:59 (CET)

Aanvullend; waarom Nederlandse YouTube-kanalen? Dit is de Nederlandstalige Wikipedia, niet de Nederlandse. maarten|overleg 15 feb 2019 15:07 (CET)

Dag Maartenschrijft, natuurlijk zijn er voldoende onafhankelijke en gezaghebbende bronnen nodig. Dat is van toepassing op ieder artikel binnen Wikipedia. Ik heb alleen een uitgangspunt bedacht om mee te beginnen. Voel je vrij om buiten deze beperking te werken. Ik ben dit project in mijn eentje begonnen, hierbij heb ik een voor mij haalbare doelstelling bedacht. Ik ken enkel wat Nederlandse kanalen, Belgische kanalen ken ik niet. Vandaar deze woordkeuze. Dat dit de Nederlandstalige en daarmee niet persé Nederlandse Wikipedia is dat weet ik natuurlijk ook wel.

Voel je ook vrij om als deelnemer de projectpagina aan te passen, zo kunnen we er een gezamenlijk project van maken met een gezamenlijke doelstelling. Het is in het begin mijn keuze geweest om de doelstelling te beperken tot wat het nu is. Ik kan wel zeggen dat ik alle Nederlandstalige YouTube-kanalen wil aanmaken op Wikipedia, maar als ik vervolgens enkel Nederlandse kanalen toevoeg is dat een rare doelstelling. - DutchTom (overleg) 15 feb 2019 18:00 (CET)

Ik zal niet zomaar de projectpagina gaan aanpassen. Een en ander altijd in overleg. In ieder geval richting de coördinator van het project. Ik denk niet dat het vreemd is om te spreken over Nederlandstalige YouTube-kanalen om vervolgens alleen Nederlandse kanalen toe te voegen. Je laat in ieder geval zien, aan degenen die mogelijk niet verder komen dan alleen de projectpagina, dat het project openstaat voor niet-Nederlandse onderwerpen. Dat kan een kleine zorg wegnemen. maarten|overleg 16 feb 2019 21:06 (CET)

Gefixt, voel je vrij om dingen aan te passen. Het is een gezamenlijk project. Ik heb slechts de pagina opgezet. - DutchTom (overleg) 16 feb 2019 21:17 (CET)

In ieder geval natuurlijk niet alleen maar focussen op Nederland/het Nederlandse taalgebied, maar juist en vooral op de bekende YouTubers wereldwijd. Juist die zijn hier op Wikipedia-nl nog zeer zwaar ondervertegenwoordigd. Het zijn er vanzelfsprekend ook veel meer. Zie overigens en:Category:American YouTubers, deze zeer volle categorie heeft hier zelfs nog geen interwiki! Overigens vind ik iets als een eigen infobox zonder meer een goed idee. De Wikischim (overleg) 16 feb 2019 21:14 (CET)

Zoiets als Sjabloon:Infobox YouTube-kanaal bedoel je? ;) - DutchTom (overleg) 16 feb 2019 21:17 (CET)

Ja, precies. Overigens, StukTV is bijv. een kanaal dus daarvoor is dat sjabloon idd. geschikt, maar bijv. Enzo Knol is zelf geen kanaal, maar gewoon een als YouTuber bekende persoon. Die zou dus een eigen Sjabloon:Infobox YouTuber of iets dergelijks moeten krijgen. Oh, die bestaat dus al. De Wikischim (overleg) 16 feb 2019 21:20 (CET)

- DutchTom (overleg) 16 feb 2019 21:30 (CET)

YouTuber op TBP

Zou iemand hier eens naar kunnen kijken? (Naar eigen zeggen aangemaakt door persoon zelf trouwens.) Encycloon (overleg) 19 mrt 2019 20:07 (CET) Tweede deel later aangevuld.

Naar gekeken. Overigens is de aanmaker niet het onderwerp zelf, wellicht handelend uit diens naam. Al beweert men anders. - DutchTom (overleg) 19 mrt 2019 20:22 (CET)

Je bedoelt die gebruikersnaam? Lijkt me inderdaad onwaarschijnlijk dat Van Teunenbroek deze naam zelf zou bedenken. Encycloon (overleg) 19 mrt 2019 20:34 (CET)

Dit gaat een strijd worden, het artikel staat vol met POV. Ik ga mijn vingers er verder niet aanbranden, de gebruiker is mij iets te snel op de tenen getrapt. Ik houd de pagina in de gaten. Bedankt voor je berichtje. - DutchTom (overleg) 19 mrt 2019 21:14 (CET)

Prima hoor, maar mocht iemand nog een geschikte bron weten die niet over ophef/nieuws gaat maar over het kanaal en de inhoud van dat kanaal hoor ik het graag. Encycloon (overleg) 19 mrt 2019 21:32 (CET)