Overleg:Wyldemerk (natuurgebied)

dit is toch geen buurtschap waarom staat schouw dan gemeente navigatie gemeente gaasteren-sloten83.180.45.114 9 mei 2009 16:16 (CEST)

Daarom heb ik de pagina hernoemd van Schouw naar Wyldemerk. Schouw is wel degelijk een buurtschap, maar vrijwel niemand weet dat, blijkbaar ook degene die de tekst schreef die je op 9 mei las. Het heeft mij een middag gekost om te ontdekken hoe het zat. Als ik eens tijd heb probeer ik de buurtschap een eigen artikel te geven. Ik hoop dat de huidige tekst al een beetje duidelijk maakt hoe het zit.

Met vriendelijke groet, ^{b222  ?!}bertux 18 nov 2009 14:10 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 3 externe link(s) gewijzigd op Wyldemerk. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20130905121744/http://www.vlinderstichting.nl/content.php?id=346 toegevoegd aan http://www.vlinderstichting.nl/content.php?id=346
• Archief https://web.archive.org/web/20090831201835/http://www.gaasterland-natuurland.nl/pagina37.html toegevoegd aan http://www.gaasterland-natuurland.nl/pagina37.html
• Archief https://web.archive.org/web/20091101070511/http://www.gaasterland-natuurland.nl/pagina79.html toegevoegd aan http://www.gaasterland-natuurland.nl/pagina79.html

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 okt 2017 00:27 (CEST)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Wyldemerk zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2019-08-25 15:04:29 Tulp8 (Tulp8 heeft pagina Wildemerk hernoemd naar Wyldemerk over een doorverwijzing: BTNI zie bron: https://www.staatsbosbeheer.nl/natuurgebieden/sudwest-fryslan/over-sudwest-fryslan)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 2 feb 2022 06:18 (CET)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.