Overleg:Ronnie Brunswijk

Robin Hood?

Wat mij zeer stoort is dat Ronnie Brunswijk altijd wordt afgeschilderd als een soort "Robin Hood van de arme mensen in het binnenland van Suriname". Er wordt voorbij gegaan aan het feit dat er een achtjarige binnenlandse oorlog heeft plaatsgevonden met duizenden slachtoffers. Hoeveel dorpen zijn er niet verwoest en hoeveel mensen zijn er niet vermoord?!. Nu pas wordt er aandacht besteed aan wat er zich heeft afgespeeld in MoiWana.Wij in het binnenland weten het ware verhaal van deze vreselijke tijd, maar er is nog nooit aandacht besteed aan onze positie. Surinamers in Paramaribo weten zelf heel weinig van wat er zich in hun eigen land heeft afgespeeld en de reden achter het huidige wantrouwen tussen stad en binnenland. Jammer dat de Nederlandse media zich nooit een keer heeft verdiept in wat er in "voormalige kolonie" werkelijk heeft plaatsgevonden. Wij zijn nog steeds een vergeten oorlog en Brunswijk is nog steeds een "Robin Hood" voor de media. Wie komt er een keer ons interviewen?.

Geschreven door 82.169.198.178 in het artikel zelf en hierheen verplaatst, Tbc 5 dec 2005 19:42 (CET)

Artikel zeer eenzijdig

Ronnie Brunswijk is met name bekend vanwege zijn rol in het Jungle Commando en tijdens de Binnenlandse Oorlog. Het artikel zou voor- en tegenargumenten moeten geven over de vraag of hij hierbij de "terrorist" is geweest waar Bouterse hem voor uitmaakte, of de "Robin Hood" waar de schrijver van het huidige artikel hem voor houdt. In tweede instantie is hij bekend vanwege cocaïne-smokkel. Daaraan zou ook een paragraaf gewijd moeten worden. Als derde zou zijn huidige rol in de Surinaamse politiek moeten worden genoemd. In het artikel zoals het nu online staat gaat aandacht uit naar volledig triviale zaken, zoals het wel en wee van de voetbalclub waar Brunswijk bij betrokken is. Ik pleit er daarom voor dit artikel bijna volledig te herschrijven. Bij geen bezwaar van de andere gebruikers zou ik over een paar weken een voorzetje kunnen geven voor een aanpassing. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 129.194.160.8 (overleg · bijdragen) 20 mei 2011 18:14 (CEST)

Bewerkingsoorlog

Omdat er telkenmale zonder consensus point of view teksten die aanprijzend, niet neutraal en ook niet encyclopedisch correct geschreven waren teruggeplaatst werden is dit lemma nu voor een week beveiligd. Hieronder kan overlegd worden en tekstvooorstellen gedaan. MoiraMoira _overleg 12 mrt 2015 12:22 (CET)

Prive eiland

Waar is de bron die aangeeft dat Brunswijk eigenaar is van een prive eiland? Dit stukje tekst moet verwijderd worden of er moet een bron aan toegevoegd worden.

• nospang.com
• waterkant.nl
• Nieuws-Suriname

Kleuske (overleg) 12 mrt 2015 13:35 (CET)

Zoekvraag Franse gerechtsuitspraak

Hier staan een aantal bronnen: [1]. VanBuren (overleg) 22 sep 2023 10:16 (CEST)

Onder "Samenwerken met Bouterse".

Eerste alinea, iets verder dan het midden staat: "die nodig is voor het presidentschap, te behalen." Misschien typisch Surinaamse taalstijl, denk dat wel vaker heb gehoord. Vraag me af of correct Nederlands (al weet ik niet of dat hier gewenst is, dit heeft misschien meer wat authentieks), niet zou zijn: " die nodig is om het presidentschap, te behalen." Of: "die nodig is voor het behalen van het presidentschap". Denk, leg het toch maar even voor. G Wijnsma (overleg) 18 dec 2023 19:59 (CET)

@G Wijnsma: het zit ingepakt in een bijzin, maar misschien heb je zelfs gelijk dat het geen goed Nederlands is. Verbeter het vooral, want dat is alleen maar welkom! Ymnes (overleg) 18 dec 2023 20:50 (CET)