Overleg:Ptolemaeus IV Philopator

Wat is er mis met mijn toevoegingen? Ik heb meerdere goeie bronnen gegeven terwijl deze pagina er eerst geen ha. Ik was ook objectief en neutraal. Wat was er mis mee? Gewoon klagen dat de bronnen onduidelijk zijn is kinderachtig. 83.128.175.68 14 nov 2015 10:56 (CET)

Er stonden allemaal taalfouten in en de bronnen zijn volkomen onvolledig: geen auteursvermelding, geen plaats noch jaar van uitgave. Dat is dus geen verbetering. Paul Brussel (overleg) 14 nov 2015 10:59 (CET)

Welke taalfouten zitten er nu in? Noem voorbeelden? Hoe zijn de bronnen onvolledig, en hoe zijn ze meer onvolledig dan bij andere paginaas? 83.128.175.68 14 nov 2015 11:04 (CET)

Geen. Ik heb uw bijdrage weer teruggezet. Een eerdere versie van uw hand was taalkundig ondermaats, maar de laatste versie was prima. Onbegrijpelijke actie van deze collega. Kleuske (overleg) 14 nov 2015 11:06 (CET)

Een woord als tien duizenden wordt in ieder geval aaneengeschreven. Anders krijgen we hier de zgn. Engelse ziekte die zich in het Nederlands steeds vaker voordoet... Robert Prummel

Lemma aangepast

Het is na overleg met Magere Hein grotendeels teruggezet naar de stand van 13 nov. j.l., voordat de anonieme gebruiker 83.128.175.68 eraan begon te werken. Voor meer uitleg hierover zie de OP van Magere Hein (hier), alsook de OP van de anonieme gebruiker. Hij/zij heeft niet gereageerd op diverse vragen over de logica en betrouwbaarheid van zijn bewerkingen (hier). Zie ook de OP van Kleuske, waaruit blijkt dat de bewerkingen van de anonieme gebruiker ook taalkundig toch ondermaats zijn (hier). Ook Paul Brussel had goede bezwaren tegen wat de anonieme gebruiker geschreven heeft. Zie daarvoor deze OP hierboven. Zoals op de OP van Magere Hein te lezen is, is een klein deel dat de anonieme gebruiker schreef toch behouden. Ook zal t.z.t. e.e.a. worden toegevoegd over de fabricage van een boot. Voorgaande is niet bedoeld als overleg, maar om uitleg te geven over de uitgevoerde aanpassing. Happytravels (overleg) 9 dec 2015 07:17 (CET)