Overleg:Mod (subcultuur)
Laatste reactie: 13 jaar geleden door Cycn in het onderwerp Hernoemen artikel Mods
Hernoemen artikel Mods bewerken
Graag zou ik advies willen hebben over de titel van het artikel Mods. Zou het netter zijn om het artikel te hernoemen naar Mod (subcultuur), zodat het beter aansluit bij de interwikilinks zoals het engelse en:Mod (subculture)? Door dat de doen sluit het ook beter aan bij de naam van lemma's zoals ondermeer Gabber (subcultuur),Alto (subcultuur), Desi (subcultuur) en Kakker (subcultuur).
Zo ja, wat is dan de handigste aanpak, want momenteel heb ik Mod (subcultuur) naar Mods laten doorverwijzen. Is het aan te bevelen de doorverwijzing eerst te laten verwijderen (door een mod) en dan de titel te veranderen?
Ben benieuwd naar jullie suggesties, --Davv69overleg 4 apr 2011 20:49 (CEST)
- Tot hier gekopieerd van Wikipedia:Overleg gewenst -- Taketa (overleg) 5 apr 2011 10:01 (CEST)
- Volgens mij is het de bedoeling om zo veel mogelijk de namen van de artikelen in het enkelvoud te houden, dus zou Mod (subcultuur) beter passen (zie Wikipedia:Benoemen_van_een_pagina#Gebruik_enkelvoud).
- In een vergelijkbare situatie heb ik ook eerst de dp laten verwijderen door een mod(erator), waarna ik het artikel heb hernoemd. Dat lijkt mij de beste werkwijze. Denk je eraan alle verwijzingen naar Mods ook aan te passen? In mijn ogen zou dit trouwens ook gelden voor Rockers -> Rocker (subcultuur) (dit naar aanleiding van een link in het artikel Mods). met vriendelijek groet, RonnieV (overleg) 5 apr 2011 10:09 (CEST)
- Bedankt voor de toevoeging. Ik heb op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikelverplaatsen gevraagd om een een verplaatsing van [[mods]] naar [[mod (subcultuur)]]. --Davv69overleg 6 apr 2011 21:03 (CEST)
- Dat kan ook zonder, zie ik. -
- (Gebruiker - Overleg) 10 apr 2011 13:26 (CEST)
- Dat is mooi en dank daarvoor. Hoe gaat dat nu eigenlijk in zijn werk met de verwijzingen, ik ben enigszins in dubio nadat ik Wikipedia:Redirect#Link naar redirect (wel/niet) repareren heb gelezen. Misschien hoeven de verwijzingen dan niet gerepareerd te worden. --Davv69overleg 12 apr 2011 18:17 (CEST)
- Vandaag merkte ik dat het was aangepast, maar bovenstaande vraag (of dat nodig is) blijft. --Davv69overleg 13 apr 2011 19:45 (CEST)
- Het is niet heel erg nodig. Ik heb de dubbele doorverwijzigen wel gerepareerd. - - (Gebruiker - Overleg) 14 apr 2011 16:47 (CEST)
- Het is niet heel erg nodig. Ik heb de dubbele doorverwijzigen wel gerepareerd. -
- Vandaag merkte ik dat het was aangepast, maar bovenstaande vraag (of dat nodig is) blijft. --Davv69overleg 13 apr 2011 19:45 (CEST)
- Dat is mooi en dank daarvoor. Hoe gaat dat nu eigenlijk in zijn werk met de verwijzingen, ik ben enigszins in dubio nadat ik Wikipedia:Redirect#Link naar redirect (wel/niet) repareren heb gelezen. Misschien hoeven de verwijzingen dan niet gerepareerd te worden. --Davv69overleg 12 apr 2011 18:17 (CEST)
- Dat kan ook zonder, zie ik. -
- Bedankt voor de toevoeging. Ik heb op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikelverplaatsen gevraagd om een een verplaatsing van [[mods]] naar [[mod (subcultuur)]]. --Davv69overleg 6 apr 2011 21:03 (CEST)
