Wikipedia

Overleg:Lijst van personen overleden in september 2017

Laatste reactie: 4 jaar geleden door InternetArchiveBot in het onderwerp Externe links aangepast

Lotfi Zadeh bewerken

Laatste bericht: 6 jaar geleden3 berichten2 personen in discussie

Halverwege augustus is een overlijdensbericht door de Universiteit van Teheran ingetrokken. Toen stond hij in onze wikipedia een paar dagen als overleden vermeld. Ik wil niet nog een keer een dergelijke blamage zien gebeuren. Eén bron is voor mij onvoldoende voor deze persoon die wereldwijd bekend is. Bij andere wikipedia-talen (Engels, Duits, Spaans) zie ik zo snel geen melding dat Zadeh zou zijn overleden. Wel is bekend dat hij kampt met een zwakke gezondheid, zodat op veel redacties al een necrologie klaar ligt. – Maiella (overleg) 7 sep 2017 21:00 (CEST)Reageren

Er woedt een hevige discussie over op de Engelse wiki: en:Talk:Lotfi_A._Zadeh#Protected_edit_request_on_7_September_2017. Bronnen zijn Azerbeidjaans en Spaans (o.a. El Pais), maar ook zijn (?) Facebook maakt melding van het overlijden: [1]. GeeJee (overleg) 7 sep 2017 21:06 (CEST)Reageren
De Engelse overlegpagina geeft ook een bron gelieerd aan de Univ. van Berkeley. – Maiella (overleg) 7 sep 2017 22:49 (CEST)Reageren

Holger Czukay bewerken

Laatste bericht: 6 jaar geleden4 berichten2 personen in discussie

De collega's op de en-wiki vermelden voor Holger Czukay (en) inmiddels een overlijdensdatum van 5 september jl. met als bron de New York Times van 8 september die meldt dat hij op 'dinsdag' (ervoor) is overleden. Op de Duitstalige Wikipedia houdt men het nog op "voor of op 5 september" ("† vor oder am 5. September 2017"). Is het artikel van nytimes.com betrouwbaar genoeg om die datum hier met zekerheid over te nemen? - martix (overleg) 21 sep 2017 17:23 (CEST)Reageren

Nee. De oorspronkelijke Duitse bronnen melden dat hij die dag dood is aangetroffen. Hier staat bijvoorbeeld: Bauarbeiter hatten Czukay mehrere Tage nicht auf dem Gelände gesehen und einen Nachbarn informiert. Heeft de NY Times hier een andere bron dan de Duitse media? Dat zal toch niet? GeeJee (overleg) 21 sep 2017 17:29 (CEST)Reageren
Overigens geen probleem mee om hem in deze lijst bij 5 september te vermelden, met de opmerking dat hij die dag dood is aangetroffen. Zoals het ook stond. GeeJee (overleg) 21 sep 2017 17:31 (CEST)Reageren
Zo wordt dat inderdaad vaker (zo niet meestal?) gedaan als de precieze datum niet bekend is, meen ik. Het staat i.m.h.o. wel wat 'rustiger' (in plaats van zo'n kopje erbij in een groot font met schreven, waarnaar je evenwel niet toe kunt klikken vanaf boven). - martix (overleg) 21 sep 2017 17:38 (CEST) (N.B.: ik heb dezelfde vraag op de OP van Holger Czukay geplaatst)Reageren

te veel fotobestanden, continuing story bewerken

Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie

Als telkens met gretigheid foto's worden toegevoegd, dan is bestaat de kans dat aan het eind van de maand een pijnlijke keuze moeten worden gemaakt. Nu is Dick Passchier overleden. Wiens foto niet kan worden gemist in een wikipedie van het Nederlands taalgebied. Welke foto gaan we dan weghalen? Het argument dat er niks mis was met al die andere foto's in deze maand snijdt geen hout. Ik heb een keuze moeten maken. Met als resultaat dat er nu geen enkele vrouw in de fotokolom is opgenomen. Dat is pech, dat kan gebeuren. – Maiella (overleg) 3 okt 2017 04:57 (CEST)Reageren

deze foto stond er al en was niets mis mee. als je dan een foto verwijderd doe dan de meest recent toegevoegd bewerken

Laatste bericht: 6 jaar geleden5 berichten4 personen in discussie

(verplaatst van mijn overlegpagina naar hier) Behoudens een taalfout in het bewerkingscommentaar (kan gebeuren), vind ik dit een vreemd argument. Heeft iemand die eerder in de maand is overleden voorrang wat betreft een foto? Derhalve faalt het BTNI-argument. Ik lees: "deze foto stond er al en was niets mis mee". Ja, dat is logisch, als er wel iets mis zou zijn geweest aan de foto, dan was die foto al geschrapt. Het toevoegen van al die foto's wordt getolereerd onder voorbehoud. Dick Passchier is een bekend gezicht, en er is een goede foto beschikbaar (heel belangrijk!), dus dan moet er een andere foto afvallen, helaas pindakaas. – Maiella (overleg) 3 okt 2017 04:27 (CEST)Reageren

Datum van overlijden gebruik ik nergens als argument. Het gaat erom dat iemand een foto toevoegt en dat iemand anders direct daarna een totaal andere foto verwijderd met als reden "te veel". Als er al te veel foto's stonden dan was dat de laatst toegevoegde. Als je een eerder geplaatste foto zou willen vervangen ten faveure van een nieuw te plaatsen foto dan is dat automatisch controversieel. Dit graag dan vooraf bediscussiëren. Belangrijkheid van personen is niet van belang. Wel kan een foto minder geschikt zijn omdat deze bijvoorbeeld van inferieure kwaliteit is of meerdere mensen toont i.p.v. enkel de persoon waar het om gaat. De verwijderde foto die ik terug plaatste met als reden "deze foto stond er al en was niets mis mee." was ook daadwerkelijk niets mis mee. Alice2Alice (overleg) 3 okt 2017 11:21 (CEST)Reageren
Altijd een moeilijk punt welke foto te verwijderen... Ik ben het oneens met de stelling dat altijd de laatst geplaatste foto moet wijken. Ik kijk altijd naar kwaliteit van de foto, en naar de relevantie voor de nederlandstalige wikipedia. En dan valt soms de laatst geplaatste foto af, soms een andere. De stelling dat als je een foto vervangt door een andere foto dit altijd ter discussie moet worden gebracht de OP onderschrijf ik niet. Dat wordt ondoenlijk. vr groet Saschaporsche (overleg) 3 okt 2017 11:33 (CEST)Reageren
Heb er geen probleem mee dat er soms een foto moet wijken voor een andere foto, en relevantie/belang hoort daarbij naast kwaliteit van de foto een doorslaggevende rol te spelen. Anders zou er inderdaad vaak geen ruimte meer zijn voor iemand die aan het eind van de maand overlijdt. Hoef daar ook niet eerst een discussie over. Met de keuze die hier gemaakt wordt, heb ik wel problemen. Het ging hier niet alleen om de enige vrouw in de serie van foto's, maar ook om een sporter met grote internationale verdiensten (meervoudig Olympisch en wereldkampioen). Het artikel over haar is redelijk uitgebreid, en er is een hele reeks aan interwiki's. Als je Passchier er per se bij wilt hebben, haal dan iemand weg die min of meer in hetzelfde straatje past, bijv. Hans Sleeuwenhoek of Riem de Wolff. Trouwens, de laatste foto komt bij mij (gecheckt op pc en laptop) tot halverwege 26 september. Is er dan echt geen ruimte meer voor nog een foto? GeeJee (overleg) 3 okt 2017 12:18 (CEST)Reageren
Bij mij lopen de foto's ook door tot "Fernand Bonneure (94), Belgisch letterkundige" op 26 september. Veel ruimte nog. Als ik kijk via mobiel dan zie ik eerst alle foto's en dan pas begint 1 september. Alice2Alice (overleg) 3 okt 2017 12:43 (CEST)Reageren

Externe links aangepast bewerken

Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Lijst van personen overleden in september 2017. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 10 okt 2017 15:30 (CEST)Reageren

Externe links aangepast bewerken

Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 3 externe link(s) gewijzigd op Lijst van personen overleden in september 2017. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 nov 2017 16:58 (CET)Reageren

Externe links aangepast bewerken

Laatste bericht: 5 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Lijst van personen overleden in september 2017. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 29 sep 2018 22:27 (CEST)Reageren

Externe links aangepast bewerken

Laatste bericht: 5 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Lijst van personen overleden in september 2017. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 15 okt 2018 18:49 (CEST)Reageren

Externe links aangepast bewerken

Laatste bericht: 4 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 3 externe link(s) gewijzigd op Lijst van personen overleden in september 2017. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 7 dec 2019 02:23 (CET)Reageren

Onderwerp toevoegen
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg:Lijst_van_personen_overleden_in_september_2017&oldid=55207698"
Terugkeren naar de pagina "Lijst van personen overleden in september 2017".