Overleg:Herbertus van Heeze

Bij de plaatselijke Heemkunde zijn allerlei artikelen te vinden over de eerste heer. Echter is er steeds twijfel over de correctheid van alles, dit is een van de artikelen waar men spreekt van Herbert I, II en III, waarbij I in 1146 wordt vernoemd, die door Dekkers als eerste heer wordt genoemd. Die van 1176 zou dan de zoon zijn en dus de tweede. Hier nog een verwijzing. Als de eerste inderdaad ergens tussen 1105 en 1110 is geboren lijkt niet erop dat het om dezelfde persoon gaat die in 1211 een schenking doet. Ik heb het twijfelsjabloon zelf nog niet neergezet, maar misschien is die wel passend. Ik denk dat iemand met meer verstand hier aan de slag moet. DagneyGirl (overleg) 29 nov 2021 06:25 (CET)

Het is op te lossen door op bepaalde plekken een voorbehoud te zetten. Het is immers geschiedenis, dus lang niet alles is duidelijk en zal ook nooit duidelijk worden. Daarnaast is het een taaldingetje. Met "eerste heer" wordt niet Herbertus I bedoeld, maar de eerste van de heren van Heeze waarover schriftelijke bronnen te vinden zijn. Brimz (overleg) 29 nov 2021 11:36 (CET)

Hoi, Brimz dank voor je poging. Wel heb ik het idee dat het nog wel onvoldoende duidelijk wordt in het artikel dat het meer dan waarschijnlijk om drie verschillende personen gaat en dat de heer de eerste waarover de duiding als heer van de heerlijkheid is terug te vinden de 'middelste' waarschijnlijk is. DagneyGirl (overleg) 30 nov 2021 09:17 (CET)