Overleg:Hamelen
Laatste reactie: 6 jaar geleden door Benniedom in het onderwerp Titel
Titel
bewerkenHoort deze pagina niet Hamelen te heten, de Nederlandse naam? Net zoals Keulen en Berlijn. Benniedom (overleg) 27 apr 2016 23:06 (CEST)
- Mee eens, ga ik nu aanpassen. Spiny Norman (overleg) 8 aug 2017 10:49 (CEST)
- De naam Hamelen ontbreekt op een lijst, gemaakt door de Taalunie. Volgens onze richtlijn betekent dit dat we de Duitse naam gebruiken voor het artikel, ♠ Troefkaart (overleg) 8 apr 2018 09:30 (CEST)
- Ik vraag me af of dit niet een van de keren is dat er een uitzondering gemaakt moet worden - de richtlijn houdt die mogelijkheid op zich open. Dankzij het sprookje is de naam(variant) "Hamelen" toch wel echt zéér bekend, en dat gaat over dezelfde plaats. Het is ook mogelijk ze een vraag te stellen - ga ik misschien nog doen ook. Nou ja, op basis van eerdere ervaringen zal men wel weer "regels zijn regels" en "als er in theorie iemand ooit ergens zou kunnen twijfelen, dan nooit inhalen" hanteren... (Sorry, dit is niet tegen jou bedoeld, maar ik heb iets te vaak gezien dat mensen preventief alvast dingen terugdraaien zonder dat er zich überhaupt een twijfelaar heeft gemeld. Dat heeft bij mij wel eens tot verbazing en zelfs frustratie geleid.) Spiny Norman (overleg) 10 jul 2018 13:00 (CEST)
- De naam Hamelen ontbreekt op een lijst, gemaakt door de Taalunie. Volgens onze richtlijn betekent dit dat we de Duitse naam gebruiken voor het artikel, ♠ Troefkaart (overleg) 8 apr 2018 09:30 (CEST)
- 100% mee eens. Volgens mij is het ontbreken van Hamelen een overduidelijke fout en het bewijs dat deze lijst van de Taalunie ontoereikend is. We hebben het ook gezien bij Rijsel. Gelukkig is men daar van de lijst afgeweken. Dat deze lijst zo wispelturig is gaat ten koste van de kwaliteit van de Nederlandse Wikipedia. Benniedom (overleg) 11 jul 2018 00:24 (CEST)
- Kijk eens aan: "Geachte heer, Ik heb uw vraag van 10 juli voorgelegd aan de werkgroep Buitenlandse Aardrijkskundige namen. Na overleg was de werkgroep het erover eens dat de naam Hamelen aan de landpagina van Duitsland moest worden toegevoegd. Toegevoegd is nu de exoniem “Hamelen” met als endoniem “Hameln”. U kunt het resultaat nakijken op de webpagina. Zie http://namen.taalunie.org/land/de Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Hartelijk dank voor het signaleren. Met vriendelijke groet, Rob" [ACHTERNAMEN VERWIJDERD] Overigens kan ik me voorstellen dat er toch érgens een lijst/autoriteit aangehouden moet worden. Spiny Norman (overleg) 21 aug 2018 18:25 (CEST)
- Taalunie is in deze de autoriteit. Terechte beslissing van hun kant. Nu alleen nog even de pagina verplaatsen. Goed gewerkt, Spiny Norman. Benniedom (overleg) 24 aug 2018 14:48 (CEST)
- Kijk eens aan: "Geachte heer, Ik heb uw vraag van 10 juli voorgelegd aan de werkgroep Buitenlandse Aardrijkskundige namen. Na overleg was de werkgroep het erover eens dat de naam Hamelen aan de landpagina van Duitsland moest worden toegevoegd. Toegevoegd is nu de exoniem “Hamelen” met als endoniem “Hameln”. U kunt het resultaat nakijken op de webpagina. Zie http://namen.taalunie.org/land/de Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Hartelijk dank voor het signaleren. Met vriendelijke groet, Rob" [ACHTERNAMEN VERWIJDERD] Overigens kan ik me voorstellen dat er toch érgens een lijst/autoriteit aangehouden moet worden. Spiny Norman (overleg) 21 aug 2018 18:25 (CEST)
- 100% mee eens. Volgens mij is het ontbreken van Hamelen een overduidelijke fout en het bewijs dat deze lijst van de Taalunie ontoereikend is. We hebben het ook gezien bij Rijsel. Gelukkig is men daar van de lijst afgeweken. Dat deze lijst zo wispelturig is gaat ten koste van de kwaliteit van de Nederlandse Wikipedia. Benniedom (overleg) 11 jul 2018 00:24 (CEST)