Overleg:Grijze weg

Feedback voor de aanmaker

Hallo MaxBaktBrood, op de overlegpagina (OP) van Encycloon vroeg je om feedback op je artikel Grijze weg. Ik schreef daar: Aardig artikeltje, ik kende het begrip niet. Ziet er goed uit, zou alleen wel willen weten hoeveel wegen of kilometers er naar schatting grijs zijn of genoemd kunnen worden. Is dat anno 2021 niet bekend, dan is dat op zichzelf een vermeldenswaardig feit.

Intussen heb ik wat verder gedacht en gezocht. Allereerst wil je dat je artikel gelezen wordt, dus er moet binnen Wikipedia naar gelinkt worden. In welke artikelen zou je het fenomeen grijze weg ter sprake kunnen brengen? Allereerst in pagina's waar jouw artikel naar linkt, zoals Duurzaam Veilig en Wegen in Nederland, maar mogelijk ook in Verkeersveiligheid, Verkeersslachtoffer en Verkeersongeval. Voor die laatste drie moet je wel aannemelijk kunnen maken dat grijze wegen meer slachtoffers maken dan 'nette' wegen. Dat is meteen een punt waar je artikel niet op in gaat: is een grijze weg onveiliger? Verder is zichtbaar dat zowel voorstanders als tegenstanders plukken aan het concept: hoe verhoudt zich GOW 30 / GOW30 tot grijze wegen? Los van de actuele controversen: een ruimhartige behandeling van kritiekpunten op een concept maakt een artikel vrijwel altijd beter.

Hieronder de pagina's die ik bekeken heb. De uitgaande links, bijvoorbeeld naar achterliggende rapporten, heb ik nu niet gevolgd.

• Grijze weg bestaat niet. Verkeerskunde.
• Nieuwe wegcategorie GOW30 ter vervanging van ‘grijze wegen’ | SWOV. www.swov.nl.
• Grijze weg - Google zoeken. www.google.com. Geraadpleegd op 4 februari 2021.
• Meer onderzoek nodig naar grijze wegen. VerkeersNet (28 juni 2009).

Ik hoop dat je hier iets aan hebt. Met vriendelijke groet →bertux 4 feb 2021 23:26 (CET)

Bedankt, nieuwe informatie en aanvraag bij het SWOV

Allereerst,  →bertux, bedankt voor de hulp! Ik ben even dieper gaan graven en ik heb de bronnen die ik bij mijn studie gebruik afgezocht. Ik heb goede en bruikbare informatie kunnen vinden. Ik kan niet hardmaken dat Grijze wegen gevaarlijker zijn dan goed gecategoriseerde wegen. Ik vermoed van wel bij sommige situaties, maar bij andere zal het niet gevaarlijker of juist veiliger zijn. Ik heb het SWOV gevraagd om een veelbelovende bron digitaal beschikbaar te maken, misschien dat daar het antwoord op deze vraag in staat. MaxBaktBrood (overleg) 5 feb 2021 02:33 (CET)

Ik doelde op deze publicatie: Dijkstra, A., et al. (2007). Met een veilige snelheid over wegen; SWOV­visie op ‘de grijze weg’. MaxBaktBrood (overleg) 5 feb 2021 02:44 (CET)

Beter linkje naar DV3 Publicatie

Naast dat de DV3 publicatie een ISBN nummer heeft is de publicatie beschikbaar op https://www.swov.nl/publicatie/dv3-visie-duurzaam-veilig-wegverkeer-2018-2030. Dit lijkt me makkelijker te controleren of makkelijker voor de doorverwijzing, maar ik weet even niet wat ik er mee moet. MaxBaktBrood (overleg) 5 feb 2021 02:41 (CET)

Terminologie

Ik pleit voor wat meer aandacht voor de terminologie. Ik zie bv. het werkwoord uitwisselen. Ik wist niet dat verkeer dat kan. Ik moest op Wegenwiki kijken om te zien wat dat was. Dat geldt m.i. trouwens ook voor stromen. Grt, _ DaafSpijker _overleg 5 feb 2021 09:04 (CET)

Hoi! Bedankt dat je aangeeft dat het onduidelijk is, ik heb een poging gedaan om het beter uit te leggen! MaxBaktBrood (overleg) 5 feb 2021 13:06 (CET)