Overleg:Georgina Verbaan

Laatste reactie: 7 jaar geleden door Caudex Rax in het onderwerp Ninja

Relatie interessant? bewerken

is het interessant om te melden dat 'Verbaan had een relatie met Jort Kelder.' in de tweede regel?
volgens mij mag dat weg. Ynst 12 okt 2006 11:02 (CEST)Reageren

Het moet volgens mij sowieso in de tegenwoordige tijd, ik heb de laatste anonieme edit ongedaan gemaakt. Er staat nu weer "heeft". eVe Roept u maar! 12 okt 2006 11:13 (CEST)Reageren

De buurt waarin ze opgegroeid is bewerken

Ze zal vast wel uit het Statenkwartier of uit Benoordenhout komen,ik heb 'r nog nooit één woord plat haags horen praten. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.68.130.200 (overleg · bijdragen) 25 okt 2006 21:07

Weet iemand in welke buurt ze opgegroeid is? (en weet iemand voor welke voetbalclub ze is?,áls ze voor een voetbalclub is) - – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.68.130.200 (overleg · bijdragen) 31 jan 2007 19:54

Politieke carrière bewerken

En nu maar hopen dat onze Georgina voorkeursstemmen heeft gekregen. :-P TRBlom 23 nov 2006 15:16

Discussie: borsten al of niet fake? bewerken

Lijkt me misschien ook wel goed om te vermelden: de heisa rond haar borsten? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.200.95.209 (overleg · bijdragen) 22 apr 2007 18:59

vraagje over Georgina. bewerken

weten jullie misschien want ik kan het niet terug vinden. maar weten jullie of Georgina Verbaan en Renate Verbaan zussen van elkaar zijn? ( aangezien het allebei Verbaans zijn ) ? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.249.210.79 (overleg · bijdragen) 8 jul 2010 21:51

Geen idee, misschien kun je beter in Google zoeken? Als ze zussen zijn is het daar vast wel te vinden! - Richardkw 9 jul 2010 02:09 (CEST)Reageren
Ze zullen geen zussen van elkaar zijn, want Renate Verbaan is geboren op 27 oktober 1979 en Georgina op 9 oktober 1979, zie tevens hier. Ik zou echter niet weten of ze op een andere manier familie van elkaar zijn. Mvg, Mathonius 9 jul 2010 02:27 (CEST)Reageren

Bewerking van 95.96.74.161 op 31 okt 2010 06:17 bewerken

Op 31 okt 2010 06:17 heeft gebruiker 95.96.74.161 in het kadertje met de filmografie bij de films De avonturen van Pim & Pom - Op avontuur in huis (Deel 1) en De avonturen van Pim & Pom - Erop uit! (Deel 2) de namen Pim, Pom en de gele vogel vervangen door de woorden Alle stemmen die bewerking heb ik op 31 okt 2010 09:48 teruggedraaid. Omdat ik vind dat onder het titeltje rol de rollen worden weergegeven en niet de eergenoemde woorden Alle stemmen. Op 7 nov 2010 07:34 heeft de anonieme gebruiker zijn versie opnieuw teruggezet. Omdat een bewerkingsoorlog niet de bedoeling is, start ik bij deze overleg. Graag een reactie/mening van de anonieme gebruiker en de rest van de gemeenschap.   Druyts.t overleg 7 nov 2010 17:56 (CET)Reageren

Ook stemacteurs spelen rollen. Je ziet ze niet, maar hoort ze wel. Wutsje 7 nov 2010 18:58 (CET)Reageren
Ik beweer toch niet dat die films niet in het lijstje mogen staan. Ik vind gewoon de woorden Alle Stemmen vreemd. In het kopje van dat kolommetje staat toch rol. Dus mijn punt was nu, dat ik de namen van de rollen wil zien staan, in dit geval Pim, Pom en de gele vogel.   Druyts.t overleg 11 nov 2010 17:59 (CET)Reageren
Ah, op die manier. Ja, als ze slechts die rollen heeft ingesproken, is dat vanzelfsprekend wat er moet staan. Overigens heb ik in afwachting van consensus het lemma maar voor een maandje semibeveiligd, want met een bwo schiet het lemma inderdaad niets op. Wellicht wil iemand eens achterop de dvd's kijken hoe het precies zit? Wutsje 12 nov 2010 04:01 (CET)Reageren
Pim, en Pom, en *niet* de gele vogel, want die praat niet maar fluit alleen, en Kees de hond, en de Vrouw waar Pim en Pom in huis wonen en alle bijrollen die in het verhaal voorkomen... Als je nooit naar de serie kijkt, beoordeel dan niet de inspanningen van anderen. Dat semi-beveiligen helpt ook echt om de kwaliteit van het lemma te verbeteren (not). 95.96.74.161 12 nov 2010 14:54 (CET)Reageren
Niet de kwaliteit van de inspanningen wordt hier beoordeeld, maar het feit dat op een legitiem overlegverzoek enkel met reverts wordt gereageerd. Wutsje 12 nov 2010 15:47 (CET)Reageren
Simpelweg gezegd: je liegt, of je hebt de historie niet gelezen. Beiden lijken me dodelijk voor het aanzien van een moderator, maar die conclusie moet je zelf maar trekken. Nog even de historie:
1. Ik maak een verbetering aan het lemma op 31 oktober om 06.17.
2. Die wordt, zonder "legitiem overlegverzoek" of wat dan ook (zelfs geen bewerkingssamenvatting) reverted op dezelfde dag om 09:48.
3. Ik revert dat een week later, op 07-11 om 07.34.
4. Op 7 november om 17.56 komt het eerste "legitieme overlegverzoek". Dat is na mijn eerste en enige revert (dus geen reverts, zoals je schrijft).
5. Op 12 november revert jij en beveilig je het lemma. In de tussentijd heb ik dus geen bewerkingen meer gedaan en dus zeker niet reverted naar aanleiding van een overlegverzoek!
Excuses lijken me hier op zijn plaats, ik zie ze wel op mijn overlegpagina. 95.96.74.161 25 nov 2010 19:00 (CET)Reageren
Ik heb eventjes het internet afgezuimt maar nergens een lijst met personages gevonden. Weet jij toevallig een bron waar een lijstje staat met de personages. Zodat we de juiste informatie erop kunnen zetten.   Druyts.t overleg 12 nov 2010 15:13 (CET)Reageren
Inmiddels heeft Brbbl de cd erbij gepakt, zie ik. Wutsje 12 nov 2010 15:47 (CET)Reageren
Nee hoor , dit is Bol.com... sorry. --brbbl 12 nov 2010 15:57 (CET)Reageren

Ik blijft het internet afzoeken maar ik kom eingelijk alleen maar uit op verteller. Misschien moeten dat er maar opzetten?   Druyts.t overleg 12 nov 2010 16:06 (CET)Reageren

Tijdlijn bewerken

Er staat nu: "Bij een tweede blootreportage, nu in het tijdschrift Linda.man in 2016, gaf ze aan niet tevreden te zijn geweest met de Playboy shoot.[3] Het jaar er op, in 2005, kreeg ze voor de rol in de film Joyride de Gouden Ui in de categorie 'slechtste actrice'." en dat kan niet kloppen. Stunteltje (overleg) 5 mei 2016 17:48 (CEST)Reageren

Ninja bewerken

Interview in Trouw (23-11)

Teenage Mutant Ninja Turtles

"Hoe kom je daar nou bij? Stond op Wikipedia dat ik daar stemmen voor heb ingesproken? Nou, die pagina van mij op Wikipedia, daar klopt he-le-maal niets van. Wat wel klopt is dat ik heel vaak stemmetjes doe. Pim en Pom, bijvoorbeeld." ... - Brya (overleg) 23 nov 2016 12:36 (CET)Reageren

Heb het verwijderd. Ooit toegevoegd door DavinoLeandro. Die is hier al enkele jaren niet meer actief. Verbaan zal het zelf wel weten. Mvg, Caudex Rax ツ (overleg) 23 nov 2016 21:07 (CET)Reageren
Terugkeren naar de pagina "Georgina Verbaan".