Overleg:Boze geesten

Deze blog is alleen toegankelijk voor uitgenodigde lezers

Bij deze link krijg ik: "Deze blog is alleen toegankelijk voor uitgenodigde lezers". Wat heb je aan deze link? Jefim (overleg) 15 okt 2019 17:09 (CEST)

Ik verwijder deze link. Jefim (overleg) 16 okt 2019 11:55 (CEST)

Censuur in 1871

Ik begrijp deze zin niet: “Het verscheen in Rusland voor het eerst in 1922 in het tijdschrift Byloje en is in deze Nederlandse vertaling uit 2010 na het eind van het boek opgenomen.” Byloje kan toch geen Nederlandse vertaling zijn? Over welke Nederlandse vertaling gaat het? Ik heb dit hoofdstuk niet na het eind van het boek gevonden. Jefim (overleg) 16 okt 2019 12:16 (CEST)

Ik verwijder het tweede stuk van de zin. Jefim (overleg) 17 okt 2019 11:20 (CEST)

Jeroen Kuiper: “Russisch nihilisme bij Dostojevski”

Er staat in het artikel een referentie naar de recensie van Jeroen Kuiper: “Russisch nihilisme bij Dostojevski” op zijn eigen website www.jeroenkuiper.info. De referentie is Jeroen Kuiper: "Russisch nihilisme bij Dostojevski". Ik weet niet wie deze referentie gepost heeft, maar het kan niet de bedoeling zijn dat je je eigen recensies op Wikipedia zet. Is dit niet te veel zelfbediening? Jefim (overleg) 16 okt 2019 15:33 (CEST)

Hangt er vanaf: als dit een (enigszins) gezaghebbende recensent is, mag het prima als bron gebruikt worden. Als het een amateur is, is de bron niet erg betrouwbaar/gezaghebbend en is de kans ook groter dat het om 'zelfpromotie' gaat. Encycloon (overleg) 16 okt 2019 16:05 (CEST)

@Encycloon: Ik ben aan het zoeken waar deze referentie thuis hoort. Het is een recensie over het volledige boek. Ik wil die liever niet in de inleiding. Kun je een kopje ‘Recensies’ aanmaken? Jefim (overleg) 16 okt 2019 16:26 (CEST)

Hoe bedoel je dat? Een onderdeel over de receptie/recensies kan inderdaad worden toegevoegd, zie bijvoorbeeld en:Demons (Dostoevsky novel)#Commentary. Maar als dit een bron is waarin informatie uit de inhoud te verifiëren is zou ik hem gewoon laten staan. Encycloon (overleg) 16 okt 2019 16:53 (CEST)

Ik bedoel het niet als commentaar. Ik bedoel het als een verwijzing. Deze recensie is niet gebruikt als bron of voetnoot. De recensie verwijst zelfs naar Wikipedia. Jefim (overleg) 16 okt 2019 17:09 (CEST)

Externe links zijn we meestal niet happig op. Als de auteur niet erg gezaghebbend is, zou ik de link dan gewoon weglaten. Encycloon (overleg) 16 okt 2019 17:14 (CEST)

Ik zal de referentie verwijderen. Jefim (overleg) 16 okt 2019 17:34 (CEST)