Overleg:Boekhouding

Overleg 2004

«Boekhouden of de boekhouding doen is het bijhouden van een administratie van een persoon of een instelling.»

Gaat het niet specifiek om de financiële administratie? Sander Spek 16 apr 2004 15:50 (CEST)

boekhouding en accountancy zijn dacht ik net zo synoniem als boekhouder en accountant... - Bemoeial 18 nov 2004 01:51 (CET)

Inderdaad, beide zijn het niet :-) --Frikimenia 18 nov 2004 01:58 (CET)

klopt. oscar 18 nov 2004 08:29 (CET)

synoniem?

boekhouder is niet (helemaal) hetzelfde als accountant, zeker niet in België. Accountant vraagt een specifieke (of aanvullende) opleiding. Met nog een paar andere aanpassingen heb ik het artikel iets minder eenzijdig voor Nederland gemaakt. Door de wol geverfd 26 mei 2005 13:21 (CEST)

Nieuwe methode?

hier is gemeld dat wereldwijd een nieuwe systeem voor boekhouding is ingevoerd. Weet iemand wat dat is, en waar dat kan worden gevonden? Jethro 4 jun 2006 16:57 (CEST)

Corrigeren

De inhoud van dit artikel is twijfelachtig. Lees nog eens goed de theorie over enkel en dubbel boekhouden na en corrigeer dit artikel. LogicJH 22 jul 2010 15:59 (CEST)

Als ik het goed begrijp heb je problemen met een deel van een sectie. Misschien kan je dit eens nader toelichten? -- Mdd 25 nov 2010 15:56 (CET)

Verschil tussen accountant en boekhouder

Er is een groot verschil tussen een accountant en een boekhouder en daarbij zijn deze ook niet synoniem aan elkaar. Een accountant is een hoger opgeleide die een controle uitvoert op de jaarrekening. Hierbij controleert hij of de jaarrekening een trouw beeld weergeeft van de organisatie. Een boekhouder is een middelbaar opgeleide die financiële feiten (zoals een verkoop) vastlegt in de administratie. Deze vastlegging is dus ook onderdeel van de controle door de accountant. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.225.116.76 (overleg · bijdragen)

Analytische boekhouding

Aangezien er nog geen apart lemma bestaat over Analystische boekhouding, kan iemand misschien eens kort in dit artikel er iets over zeggen?Xxl filip (overleg) 8 nov 2017 14:14 (CET)

Ist en soll

Het paragraafje "ist en soll" is compleet onduidelijk. In het Duits bestaan de termen "Soll und Haben" en in de 'Materialwirtschaft' knt men het Ist-bestand en het Soll-bestand. Maarc wat dat alles met het paragraafje "ist en soll" te maken heeft? Madyno (overleg) 24 jun 2021 18:25 (CEST)

Ist en Sol hebben met de opzet en het bestaan te maken. Het is een accountancy term die bij de analyse van de administratieve organisatie en interne beheersing wordt gebruikt. Je gaat eerst na wat er zou moeten zijn (soll) en toetst dan de werkelijkheid (ist) hieraan. Voor een onderwerp over boekhouding is dat volstrekt niet relevant. Verder ben ik het met je eens dat, zoals het er nu staat volstrekt uit de lucht komt vallen. Daarnaast denk ik dus dat het niet onder dit onderwerp thuishoort. Eerder bij een artikel over hoe een accountant te werk gaat of over de controleaanpak Belastingdienst. elmar283 (overleg)

Het zou naar een artikel over accountancy verplaatst kunnen worden, al is wel zo dat de juistheid van bijvoorbeeld een boekhouding of belastingaangifte ook los van controle een begrip is. - Patrick (overleg) 24 jun 2021 23:16 (CEST)

In ieder geval weg uit dit artikel. De termen worden, voor zover ik begrijp, wel in NL gebruikt, maar niet in een boekhouding. Madyno (overleg) 25 jun 2021 13:08 (CEST)

Ik heb het verplaatst naar accountant. - Patrick (overleg) 26 jun 2021 08:53 (CEST)

Ik zie dat ik vergeten was de paragraaf hier weg te halen. Hij kon inderdaad hier weg. - Patrick (overleg) 27 jun 2021 19:59 (CEST)