Overleg:Autonome republiek van de Krim

na een harde en bloedige strijd

na een harde en bloedige strijd verwijdert, omdat het dan net lijkt of er hevig gevochten is en er veel doden zijn gevallen.... dat is dus niet zo, mischien waren de verkiezingsslogans "gemeen", maar een burgeroorlog was er niet in Krym in 1993, dat was in Georgia. Heeft iemand iets door elkaar gehaald mischien? -- Mariah-Yulia 18 dec 2008 18:16 (CET)

Ik heb het even nagekeken en ik zie dat ik het in juli 2006 van de Duitse Wikipedia heb overgenomen. Misschien was de vertaling inderdaad wat te simplistisch en ik had er er ook "deels bloedige verkiezingsstrijd" van moeten maken als ik nu zo weer naar de oorspronkelijke tekst kijk. Het staat op de Duitse Wikipedia trouwens nog steeds: "Im Januar 1994 wurde der Russe Juri Meschkow, der die Annäherung der Krim an Russland propagiert, nach einem harten und teils blutigen Wahlkampf zum Präsidenten der Krim gewählt.". Groet, --.....jeroen..... 18 dec 2008 18:42 (CET)

Ik vind een andere Wikipedia als bron niet erg overtuigend. Ik zou de gewraakte passage liever verwijderen, totdat we zeker weten dat er destijds bloed is gevloeid. In dat geval kan de tekst altijd weer worden teruggezet. Fransvannes 18 dec 2008 19:03 (CET)Ah, hij was dus al verwijderd.

Politici werden vermoord. Zie hier en de bladzijden ervoor voor de context. Geen grootschalig geweld dus toen. --hardscarf 18 dec 2008 19:11 (CET)

@Frans: Natuurlijk mag het niet als bron dienen. Ik vertel ook alleen waar ik het toentertijd vandaan had. Ik was het trouwens ook niet oneens met de verwijdering van de passage.

@Hardscarf: Dat laat in ieder geval zien dat dat "bloedige" dus niet volledig uit de lucht gegrepen was. --.....jeroen..... 18 dec 2008 20:42 (CET)

Een beetje klok-en-klepelachtig was het toch wel van de Duitsers. 'Bloedig' is immers ook niet helemaal het goede woord voor de Nederlandse verkiezingsstrijd van 2002, ondanks de moord op de leider van een kansrijke partij. Het woord bloedig suggereert iets wat er niet was (burgeroorlog of grootschalig geweld bijvoorbeeld), niet toen op de Krim en niet in 2002 in Nederland. Fransvannes 18 dec 2008 22:28 (CET)

Bedankt voor die bron hardscarf, wist niet dat het zo gegaan was.... :(,

Tijdens de verkiezingscampagne is er geprobeerd enkele kandidaten en journalisten te vermoorden (1 kandidaat werd daadwerkelijk vermoord).

Bovenstaande zin in het artikel plakken? Ik snap nu ook waar dat Krym wordt de volgende Zuid-Ossetië verhaal vandaan komt... alleen worden deze feiten er dan nooit bij verteld. -- Mariah-Yulia 18 dec 2008 23:59 (CET)

Referenties

Krim (Republiek)

Is het niet beter om één artikel te maken over de Krim. Wat het lijkt mij bijna hetzelfde. Mike.Helden (overleg) 15 mrt 2014 15:39 (CET)

Naam

Eigenlijk hoort "van" niet in de artikelnaam thuis, omdat in het Russisch en Oekraïens de Krim in de eerste naamval staat en niet in de tweede: Автономна Республіка Крим (Oekraïens), Автономная Республика Крым (Russisch). Hans Kamp (overleg) 20 mrt 2014 08:35 (CET)

Het komt inderdaad een beetje over als een anglicisme (Republic of Crimea), maar misschien even kijken wat de meeste Nederlandstalige bronnen/media gebruiken. Republiek Krim, of Krimrepubliek of toch Republiek van de Krim. Mkr (overleg) 20 mrt 2014 09:24 (CET)

We zeggen inderdaad niet Koninkrijk van België (anders dan in het Engels, Kingdom of Belgium), maar weer wel Koninkrijk der (= van de) Nederlanden. Republiek van de Krim klinkt naar mijn taalgevoel toch beter. Maarten vdM (overleg) 18 apr 2014 23:00 (CEST)

De huidige naam klinkt naar mijn idee inderdaad nogal vreemd. De combinatie beschrijvende term + lidwoord + eigennaam is nogal ongebruikelijk. Ik ken dit wel van namen van verenigingen en gebouwen en dergelijke, maar dan staan er vaak aanhalingstekens om de eigennaam heen (Volleybalvereniging "De Smashers"). Dit lijkt me een uitzondering op de regel dat we in het Nederlands geen genitief gebruiken in zulke namen. Zie ook 'Koninkrijk der Nederlanden'.

Een alternatief voor '(Autonome) Republiek (van) (de) Krik' is natuurlijk '(Autonome) Krimrepubliek'. Dat lijkt mij eigenlijk het beste. Bever (overleg) 17 feb 2015 15:30 (CET)

Onderdeel van de Russische Federatie

Op 19 maart 2014 wijzigde Hans Kamp met deze bewerking de status van de Autonome Republiek Krim van onderdeel van Oekraïne in onderdeel van de Russische Federatie. Ik heb dit genuanceerd met deze bewerking, maar dit heeft Hans Kamp ongedaan gemaakt. Ik ben van mening dat wij als neutrale encyclopedie niet als vaststaand feit kunnen vermelden dat de Krim onderdeel is van de Russische Federatie, daar dit alleen door de Krim en Rusland zelf erkend is. Daar komt bij dat, als we dat al zouden vermelden, het zou gaan om Republiek van de Krim en niet de Autonome Republiek van de Krim.

Naar mijn mening zouden we het genuanceerde verhaal moeten vermelden: De Krim verklaarde zichzelf voor één dag onafhankelijk en De Krim en de Russische Federatie beschouwen de Krim nu als onderdeel van Rusland. Oekraïne en (de meerderheid van) de internationale gemeenschap beschouwen de Krim nog steeds als onderdeel van Oekraïne. Zowel het als vaststaand feit vermelden dat de Krim onderdeel is van Rusland, als het als vaststaand feit vermelden dat de Krim onderdeel is van Oekraïne is naar mijn mening niet neutraal. Woody_|(?) 20 mrt 2014 17:49 (CET)

In het huidige artikel staat onder het kopje 'Bevolking en talen' in de tegenwoordige tijd informatie die niet meer klopt, zoals de toestroom van Krimtataren (ze vluchten nu juist uit het gebied). De bestuurlijke indeling ontbreekt op Republiek van de Krim, maar lijkt hetzelfde gebleven. Zou het niet handiger zijn om beide artikelen samen te voegen? Bever (overleg) 13 apr 2016 15:01 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Autonome Republiek de Krim. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20070612025206/http://www.euronet.nl/users/sota/celebicihan.htm toegevoegd aan http://www.euronet.nl/users/sota/celebicihan.htm

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 17 jul 2017 02:42 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Autonome Republiek de Krim. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20070927191741/http://www.crimea-portal.gov.ua/index.php?&f=us&PHPSESSID=b63862ae1df0d7cb5f759d41385eb1ba toegevoegd aan http://www.crimea-portal.gov.ua/index.php?&f=us&PHPSESSID=b63862ae1df0d7cb5f759d41385eb1ba

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 aug 2017 21:27 (CEST)