Gebruiker:JrPol/Archief1

Pearl Harbour: bewerken

Heb daar enige maanden geleden taalkundig aan gesleuteld. Heb indertijd (met opzet) enige foutjes in laten zitten. Puur om te kijken wanneer bij iemand de vingers begonnen te jeuken om deze te corrigeren. Heeft naar m'n smaak toch nog lang geduurd voor iemand zich geroepen voelde om... Maar al je correcties in de tekst zijn juist, dus bedankt ! P.S. Dit is een openbare PC en ik log uit om een uur of acht.

Hoezo verslaafd ?
Ben ik weer. Ik zat net je logboek te bekijken. Hopelijk ben je vrijgezel, anders krijg je geheid problemen als je tot drie uur in de nacht op de WIKI bezig bent ! En PLEASE kies een andere kleur voor de tekst op je overlegpagina: die is nu nauwelijks te lezen en doet letterlijk pijn aan de ogen. Auw !
Verder wens ik je succes met je bijdragen: ik kan taalfouten evenmin goed uitstaan en krijg dan meteen de neiging om artikelteksten te gaan verbouwen !
Graag gedaan ☺! Foutje in m'n handtekening, kleurtje is beter zo. We gaan rustig verder met schaven aan teksten totdat ze netjes richting abn gaan! Jaap Poloverleg (Wel graag ook tekenen, ben benieuwd wie je bent)

Stamboom sjabloon bewerken

Hoi, JrPol,
Op Jozua heb je een stamboom geplaatst. Op zich natuurlijk interessante informatie, voor zover betrouwbaar (wat is overigens de bron?), maar het oogt zo ijl op een lemma. Daarom wou ik je voorstellen om eens te proberen deze dingen in-en uitklapbaar te maken. Ik was al even aan het proberen, door alles in een wikitable {| class="wikitable vatop collapsible collapsed" cols="2" width="90%" rules="none" cellpadding="0" cellspacing="0" style="font-size:99%; text-align:left;" ! colspan="2" align="middle" style="text-align:center;"|Stamboom Jozef
(uitklapbaar) |- |} te plaatsen, die ik overigens van Neolithicum copieerde. Maar het oogt nergens naar, hier ook al niet trouwens. Misschien ken jij er meer van?
- Vriendelijke groeten Ben Pirard 15 aug 2008 00:20 (CEST)

Wel een goed idee, stamboom is groter dan het artikel, maar het word er niet beter van, ik krijg het niet beter dan dit...
Enorm lelijke streperij dus, maar ik weet niet of daar en wat dan de oplossing daarvoor is... Jaap Poloverleg 15 aug 2008 00:33 (CEST)
Heb de vraag in aan/in de helpdesk gesteld. (1)Jaap Poloverleg 15 aug 2008 00:42 (CEST)
Goed idee. Bij mij was het resultaat hetzelfde met die achtergrondgrid en wat ontbrekende kaderlijntjes in de plaats. Afwachten dan maar. Alvast bedankt voor het intiatief. - Vriendelijke groeten, Ben Pirard 15 aug 2008 10:29 (CEST)


Hoi JrPol,

Waar het probleem precies zit, weet ik niet. Het sjabloon {Stamboom Jozef} roept op zijn beurt {Familytree} aan, en alles werkt met wiki-tabellen en dat gaat niet altijd even robuust. Met div-tags is hetzelfde doel ook te bereiken, zie het voorbeeld hieronder. Als je wilt kan je met extra style-tags ook nog dingen als de kleur en lettergrootte aanpassen. Groet, CaAl 15 aug 2008 18:15 (CEST)

Stamboom van Jozua
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Jakob
 
Rachel
 
Potifera
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Jozef
 
 
 
Asnath
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Efraïm
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Manasse
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Sutelach
 
Ezer
 
Elad
 
Beria
 
Asriël
 
Machir
 
Selofchad
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Bered
 
 
 
 
 
 
 
Seëra
 
Refach
 
 
 
Gilead
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Tachat
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Telach
 
Peres
 
Seres
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Elada
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Tachan
 
 
 
Ulam
 
Rekem
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Tachat
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ladan
 
 
 
Bedan
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Zabad
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ammihud
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Sutelach
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Elisama
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Nun
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Jozua
Oke top, bedankt. Div-tags ken ik niet, zal me daar eens in gaan verdiepen dan. Groet! Jaap Poloverleg 15 aug 2008 18:28 (CEST)

Plaatjes bewerken

Heel mooi, die svg-plaatjes van rangonderscheidingstekens! Maar vergis ik mij, of is het geel bij de rang van admiraal anders van kleur dan dat van de andere officieren? Groet, Quistnix 21 aug 2008 16:31 (CEST)

Je vergist je niet, dat klopte niet helemaal. Ik heb 'm iets aangepast. Bedankt! Jaap Poloverleg 21 aug 2008 16:44 (CEST)

foutje in plaatje van rang commandeur? bewerken

Hoi, volgens deze pdf van het ministerie van Defensie heeft een commandeur geen streepje boven de brede band, in tegenstelling tot jouw plaatje Afbeelding:Nl-marine-vloot-commandeur.svg. Zou je dit nog kunnen aanpassen? Bij voorbaat dank, Errabee 25 aug 2008 15:48 (CEST)

  Uitgevoerd Jaap Poloverleg 26 aug 2008 19:39 (CEST)

Mijn dank is groot. Ik heb nog een paar opmerkingen over de plaatjes (ik ben een zeurpiet, neem me niet kwalijk). Ten eerste over Afbeelding:Nl-luchtmacht-vaandrig.svg en Afbeelding:Nl-luchtmacht-adjudant onderofficier.svg. In de PDF hierboven lijken de zwarte strepen van de vaandrig en de adjudant dunner te zijn dan bij een tweede luitenant. In jouw plaatje zie ik dit niet terug. En minder belangrijk, het kroontje van de vaandrig lijkt wat witter (of dikker) te moeten zijn.

Vervolgens bij Afbeelding:Nl-luchtmacht-sergeant der 1e klasse.svg en Afbeelding:Nl-luchtmacht-korporaal der 1e klasse.svg. Het horizontale streepje lijkt te moeten lopen tot aan de chevron, zodanig dat de hoeken links- en rechtsboven de onderste chevron raken. Dat zie ik niet terug in jouw plaatjes.

Bij voorbaat dank voor je reactie. Errabee 29 aug 2008 11:33 (CEST)

Zie ook Overleg:Lijst van militaire rangen van de Nederlandse Krijgsmacht - Quistnix 29 aug 2008 17:55 (CEST)

Bloedvat bewerken

Hoi! Mooie toevoeging op bloedvat (tabel met lengte, etc). Maar deze getallen heb je vast ergens vandaan; dan hoort er eigenlijk een bronvermelding bij. Zou het een idee zijn die toe te voegen? Spijkerg 3 jan 2009 22:13 (CET)

  UitgevoerdJaap Poloverleg

HIV bewerken

Hallo. Ik zag dat je bij het artikel een mooie figuur had gemaakt. Hier heb ik wel echter enige aanmerkingen bij. Allereerst mis ik de zogenaamde 'latente' periode: hierbij blijft het aantal T-cellen gedurende een behoorlijke tijd (een jaar of zelfs jaren) stabiel. Dit betekend niet dat er geen T-cellen sterven, maar de aanmaak is dan nog even snel. Bovendien is de primaire viraemie (de stijging van de viral load in het bloed direct na de infectie) al over na enkele weken, ipv het jaar dat daar nu voor staat. Ik zelf heb echter geen idee hoe ik een dergelijke grafiek moet maken. Als je een voorbeeld nodig hebt hoe een dergelijke grafiek er uit hoort te zien neem dan even contact op, en laat ik je wel een voorbeeldje zien.--NaugriMaximus 29 jan 2009 19:33 (CET)

Op de Engelse Wikipedia heb ik een plaatje gevonden wat wat beter klopt. Helaas is hier de antilichaamtiter dan weer niet in verwerkt... Deze zou pas na de primaire viraemie sterk stijgen (ja ik weet dat het onlogisch lijkt dat de viraemie al daalt voordat de concentratie Ab's toeneemt, maar dit is één van de redenen waarom de zoektocht naar een vaccin tegen aids zich een lange tijd tegen cytotoxische T-cellen heeft gericht).--NaugriMaximus 30 jan 2009 10:39 (CET)