Deze verkoopgiganten hebben niet de moeite genomen er iest aan te verbeteren. Dus: nee dankuwel, we zijn al voorzien. MartinD11 apr 2006 16:24 (CEST)[reageren]
Als het niet wordt weggehaald, dan behoeft het dringend uitwerking. Waarom niets over de (economische, culturele) geschiedenis? Waarom niets over de sleutel die op een kussen wordt aangeboden? Waarom niets over alternatieven als de Japanse hoofdsteun? In de huidige vorm heeft geen lezer er wat aan: KIR. Zwaar WIU. Bessel Dekker2 apr 2006 02:32 (CEST)[reageren]
Gebruiker:Hsf-toshiba/Discussie Categorie Achternaam - wiu - Categorie:Achternaam is opgeschoond, naar aanleiding van nominatie om categorie te verwijderen. Categorie werd oneigenlijk gebruikt. Vandaar die nominatie om cat. te verwijderen. Naar aanleiding van de discussie die er volgde, is dit artikel aangemaakt en is cat opgeschoond. Nu eindelijk, staan er alleen nog maar artiekelen in, die er m.i. inhoren. Discussie is wat mij betreft klaar, en kan deze wat mij betreft ook weg. Ik maak er geen nuweg van, maar een wiu, met de gedachte, dat wanneer iemand vindt dat die artikelen oneigenlijk uit de categorie achternaam is verwijderd, dat die makkelijk terug te vinden zijn. Ik kan er ook mee leven, als het wenselijk is, dat artikel blijft bestaan, en dat artikel gevonden kan worden in categorie achternaam, of in het overleg ervan. Laat maar horen, wat men er mee wil doen. Hsf-toshiba30 mrt 2006 21:00 (CEST)[reageren]
Het is voorals nog niet de gewoonte reclame als nuweg te zetten.. Sorry.. Het is inderdaad pure reclame, ik heb de verwijzng naar de webstek verwijderd... Dolfy31 mrt 2006 00:11 (CEST)[reageren]
Husky (overleg) 30 mrt 2006 12:00 (CEST)
