Wikipedia:SHEIC/Archief/2015-04


6 apr 2015 17:41 (CEST)

VisualEditor News #2—2015 bewerken

10 apr 2015 21:48 (CEST)

13 apr 2015 18:40 (CEST)

20 apr 2015 17:30 (CEST)

27 apr 2015 17:10 (CEST)

ctrl-min bewerken

Ik ben ongeveer een jaar lang geplaagd door een onbegrijpelijke [operatie] die zich laat omschrijven door [control +] en vooral [control -], terwijl ik deze toetsencombinatie écht niet heb aangeraakt. Ik weet nu uiteindelijk hoe ik dit euvel kan herstellen (lees: [control +]). Ik ben bang dat ik niet het enige slachtoffer ben van een dergelijke onbegrijpelijke... tsja, van de software. Mijn instellingen zijn standaard!, althans ik heb nooit gekozen voor iets anders. – Maiella (overleg) 21 apr 2015 02:56 (CEST)[reageer]

Als je een laptop met touchpad gebruikt, kan je het onbedoeld ook doen. Doordat je per ongeluk (vaak zonder het door te hebben) de touchpad met 2 vingers aanraakt, beweegt je cursor niet meer in de juiste richting, maar krijg je hetzelfde effect als CTRL+ en CTRL-. Mbch331 (Overleg) 21 apr 2015 08:38 (CEST)[reageer]
En nog een andere tip, CTRL-0 zet het font terug naar default.   Akoopal overleg 21 apr 2015 19:40 (CEST)[reageer]
Mijn dank. – Maiella (overleg) 29 apr 2015 04:17 (CEST)[reageer]

gemarkeerd als gecontroleerd bewerken

Boven een lemma kan ik [Meer] aanklikken, met als enige menukeuze [Titel wijzigen]. Waarom kan ik op deze plek niet de [geschiedenis van gemarkeerd-als-gecontroleerd] aanklikken? Moet ik in mijn laboratorium-journaal gaan zoeken hoe ik dat ooit heb gevonden, helaas vergeten om te noteren, dus moet ik opnieuw gaan zoeken! Ben ik de enige? – Maiella (overleg) 29 apr 2015 04:24 (CEST)[reageer]

Intussen heb de oplossing in Google gevonden via de zoekopdracht [gemarkeerd als gecontroleerd wikipedia], lees: Wikipedia:Markeer_als_gecontroleerd#Gemarkeerd_door_wie.3F. – Maiella (overleg) 29 apr 2015 04:46 (CEST)[reageer]

Support request with team editing experiment project bewerken

Dear tech ambassadors, instead of spamming the Village Pump of each Wikipedia about my tiny project proposal for researching team editing (see here: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IdeaLab/Research_team_editing), I have decided to leave to your own discretion if the matter is relevant enough to inform a wider audience already. I would appreciate if you could appraise if the Wikipedia community you are more familiar with could have interest in testing group editing "on their own grounds" and with their own guidance. In a nutshell: it consists in editing pages as a group instead of as an individual. This social experiment might involve redefining some aspects of the workflow we are all used to, with the hope of creating a more friendly and collaborative environment since editing under a group umbrella creates less social exposure than traditional "individual editing". I send you this message also as a proof that the Inspire Campaign is already gearing up. As said I would appreciate of *you* just a comment on the talk page/endorsement of my project noting your general perception about the idea. Nothing else. Your contribution helps to shape the future! (which I hope it will be very bright, with colors, and Wikipedia everywhere) Regards from User:Micru on meta.