Wikipedia:Redactielokaal/Archief/2016-11

Privacy van schrijver met pseudoniem

Hoe gaan we om met de privacy van een auteur die werkt onder een pseudoniem? Hendrik Groen is het pseudoniem van een auteur die niet bekend wil zijn onder zijn echte naam. De Volkskrant en NRC zeggen achterhaald te hebben wie er schuilgaat achter het pseudoniem maar toen de man benaderd werd door de VK ontkende deze hier. NU.nl publiceerde vandaag een artikel over de prijs die de auteur won en geeft in het artikel aan dat de echte naam van de auteur niet bekend is. Op Wikipedia wordt met bronvermelding de vermeende echte naam van de man vermeldt maar ik ben van mening dat dit niet zou moeten. Hoe denken anderen hierover? Alice2Alice (overleg) 24 nov 2016 10:38 (CET)

Zoals ik het lees is dit zgn. "feit" allerminst zeker!? Een encyclopedie publiceert bewezen feiten. Ik neig naar verwijderen. Maasje 24 nov 2016 10:53 (CET)

Zie ook de discussie op Overleg_Wikipedia:Biografieën_van_levende_personen#pseudoniemen van een week of twee geleden. Zwitser123 (overleg) 24 nov 2016 11:10 (CET)

Bedankt voor de link. In bovenstaand geval lijkt het eenvoudig. Twee bronnen claimen de ware identiteit te kennen. De persoon in kwestie ontkent echter, terwijl een andere bron stelt dat zijn identiteit niet bekend is. Ik neig nog steeds naar verwijderen. Maasje 24 nov 2016 11:19 (CET)

Geen objectieve betrouwbare bron die kan aantonen dat deze bewering waar is; dat is op zich al reden genoeg om de vermoedde naam te verwijderen (en zelfs door een moderator in de bewerkingsgeschiedenis onzichtbaar te laten maken!). Hooguit zou geschreven kunnen worden dat de VK en NRC 'vermoeden dat...', maar dat lijkt mij veel te ver gaan. En verder geeft het een onacceptabele inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van een persoon. Erik Wannee (overleg) 24 nov 2016 12:38 (CET)

Wat Erik zegt. Als het een vermoeden is van slechts 2 kranten niet vermelden. Nietanoniem (overleg) 24 nov 2016 14:49 (CET)

Als je op Peter de Smet zoekt kom je op deze pagina: Peter de Smet waar hij genoemd wordt als schrijver van bovenstaande boek alsof het een feit is. Ik ben het met bovenstaande gebruikers eens dat het pure speculatie is of deze man achter Hendrik Groen schuilgaat, en bovendien dat als het al waar was dat je z'n privacy moet respecteren. Moet deze zin en de link (naar Hendrik Groen) ook niet verwijderd worden van de Peter de Smet pagina?– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door LB7979 (overleg · bijdragen) 31 jan 2017 om 11:26

Ik heb de indruk dat die NRC-bewering over Groens naam door de pers zonder kritiek is overgenomen. Of het meer is dan speculatie en "die zegt het" kan ik niet inschatten. Tot feit verklaren van "De Smet = "Groen", of juist het ontkennen ervan, is niet onze taak. Is er een betrouwbare en onafhankelijke bron? Magere Hein (overleg) 31 jan 2017 12:15 (CET)

Dat was volgens mij ten onrechte. Ik heb Groen van die pagina afgehaald. Alice2Alice (overleg) 31 jan 2017 12:26 (CET)

Overigens staat de echte naam van Groen wel op WikiData. Daar ook verwijderen? zie hier. Q.Zanden Overleg 1 feb 2017 00:00 (CET)

Dat lijkt me wel. Er is volgens de grote meerderheid in deze discussie geen zekerheid dat Groen de genoemde persoon is. Het is volgens mij ook een schending van de privacyregels hoewel ik dat niet zeker weet omdat ik de Wikidata privacyregels niet ken. Als de privacyregels van Wikidata overeenkomen met die in nl-wikipedia dan is het volgens mij een schending. Alice2Alice (overleg) 1 feb 2017 08:54 (CET)