Wikipedia:Informatiebalie/Archief 2007-01

Zeesterren

Hallo,,

Ik kan op deze site niks vinden over zeesterren.. Maar ik hoop dat jullie/je/u mijn vraag kan beantwoorden: Wat zijn de (natuurlijke) vijanden van de zeesterren

Zouden jullie het antwoord willen doorverzenden naar:

marielle (underscore) paarden (at) hotmail (punt) com

Alvast Heel Erg Bedankt!!!

Vriendelijke Groet Marielle

Hallo Marielle, we hebben er wel een artikel over! Zeesterren.

Volgens deze site: http://www.edc.uri.edu/restoration/html/gallery/invert/sea.htm worden zeesterren gegeten door vissen die dicht bij de bodem leven, meeuwen en krabben. Groeten Londenp _{zeg't maar} 5 jan 2007 12:49 (CET)

Sophia Bush

Hallo,

ik wou graag eens iets weten over de familie van Sophia Bush.

Laatst vroeg mijn vriendin in een filmzaal of ze familie is van Gorge W. Bush, ik wist wel van niet maar toch wil ik het even controleren.

Groetjes een wikipedia gebruikster

Ik kan niets terugvinden over een dergelijke familieband. Haar vader heet Charles William Bush en haar moeder Maureen Bush. Beiden zitten in de fotografie. Christoffel 4 jan 2007 22:51 (CET)

Verder gezocht op google ("Sophia Bush" + president) levert op dat ze niet verwant zijn: zie bijvoorbeeld hier: [1], maar er zijn meer sites die dat bevestigen. Londenp _{zeg't maar} 5 jan 2007 11:24 (CET)

Deze pagina is buiten gebruik genomen.

Vandaag ben ik bezig geweest een tekst op wikipedia te publiceren over Auto Trader. Per direct is de pagina buiten gebruik genomen wegens reclame.

Vele alinea's heb ik gewist. Één alinea is overgebleven, die heb ik veranderd. Op dit moment blijft de tekst buiten gebruik.

Waar ligt dit aan?

De nominatie om het artikel te verwijderen staat hier: Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070105. Doorgaans blijft de nominatie (en sjabloon) 2 weken staan, waarna een moderator komt en de pagina nog eens aankijkt of het kan blijven. Gelieve het sjabloon dan ook te laten staan tot die tijd. Zoals het nu is Auto Trader, denk ik dat het artikel nog niet klaar is. Bovendien weet ik zeker dat je die afbeeldingen niet mag gebruiken (de afbeeldingen zijn vrijwel zeker beschermd). Je hebt dus 2 weken om er een goed artikel van te maken. Succes Londenp _{zeg't maar} 5 jan 2007 17:07 (CET)

Gonny van Oudenallen

Geachte mensen,

De afgelopen 1 1/2 jaar heb ik, een politica, geen tijd en energie gehad om foute uitspraken van journalisten recht te zetten; echter wikipedia heeft dingen overgenomen van derden uit kranten die 100% onjuist of nietwaar zijn;

vele foute of suggetieve dingen staan bij mijn naam; ik dacht laat ik helpen en probeerde wat in te vullen; vervolgens krijg ik een waarschuwing.

1/moet ik dan een advocaat de fouten die er in staan en de wijzigingen die correct zijn aan u laten doorsturen?

2/of mag ik de fouten, of de vraagtekens zelf invullen?

3/of wie mag dit dan wel doen?

graag contact

4/waar staan die golfjes????? gvo

(Oudenallen, van 5 jan 2007 16:11 (CET)).

1. Advocaten liever erbuiten laten. De dreiging met advocaten (is dit terecht is of niet) werkt doorgaans averechts; zie ook verdere antwoorden
2. Dat mag, maar als iemand zijn eigen artikel bewerkt is het niet zeker of aan de NPOV-regel wordt voldaan. Mijn advies: op de overlegpagina: Overleg:Gonny_van_Oudenallen aangeven wat veranderd moet worden en wat onwaar is en dan in samenwerking met andere wikipedianen het artikel te verbeteren
3. Iedereen mag dit doen, echter nadat het artikel een nieuwe versie heeft gekregen is het alleszins onzeker dat er nooit meer door een ander aan gewerkt zal worden.
4. Boven het bewerkingsscherm staat een icoontje met een soort handtekening erop dan krijg je dit --~~~~ wat dan automatisch wordt veranderd in gebruikersnaam met datum. Een alternatief is om 4 tildes in te tikken via het toetsenbord, dus zo ~~~~
5. Verdere vragen eventueel op mijn overlegpagina of hier. Succes Londenp _{zeg't maar} 5 jan 2007 17:13 (CET)

Media aandacht

Ter info: De affaire is net vermeld op www.nu.nl 80.127.208.46 2 feb 2007 19:45 (CET)

Beetje zielig bericht van nu.nl. Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken, dat ze graag even een negatief berichtje over Gonny van Oudenallen naar buiten brachten, wat zou betekenen dat ze net zo weinig NPOV zijn als Van Oudenallen zelf (of misschien nog wel minder). Bovendien vind ik oud nieuws niet zo passen bij de doelen die nu.nl zich stelt. --Erik _Overleg 3 feb 2007 07:22 (CET)

plaatjes

Is het toegestaan om plaatjes uit de Engelse of Duitse wiki te kopieren naar de Nederlandse wiki?
Rudolphous 9 jan 2007 05:56 (CET)

Volgens mij weet ik nu zelf het antwoord. Niet mag:

• auteursrechten
• fair use
• onvoldoende informatie

Wel mag:

• GPL afbeelding
• LGPL afbeelding
• JPL met vermelding tekst
• Afbeeldingen alleen toegestaand op wikipedia
• publiek domein
• Creative Common
• GNU/GFDL licentie
• Ew multi licentie
• Toegestaan met voorwaarden

Rudolphous 10 jan 2007 12:12 (CET)

• Bijna goed! Alleen 'Afbeeldingen alleen toegestaand op wikipedia' en 'Toegestaan met voorwaarden' mogen (niet) meer. Overigens staan veel plaatjes van de Engelse en Duitse al op Wikimedia Commons, en dan kun je ze hier direct linken, zonder ze up te loaden naar de Nederlandse Wiki. Husky ^(overleg) 20 jan 2007 00:07 (CET)

• Hoe werkt dat direct linken uit commons? Rudolphous 20 jan 2007 06:24 (CET)

Wat ik doe, ik vervang in de tekst die je bewerkt het woord Afbeelding (zoals je bij gewone, Nederlandse afbeeldingen doet) door Image gevolgd door de naam van het bestand op Commons. Stel, ik zie https://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Viewalhambra.jpg op Commons, dan is de tekst tussen die dubbele []-haakjes bijvoorbeeld: Image:Viewalhambra.jpg|thumb|250px|Het Alhambra, paleis van de Nasriden. Een voorbeeld zie je op Granada (rijk). Kun je het volgen? Geen idee of het de officiële weg is, maar het werkt wel. Looi 20 jan 2007 11:05 (CET)

Dat werkt alleen als de afbeelding op Commons staat. In principe is het zo dat je ook gewoon [[Afbeelding:Plaatje.jpg]] kan gebruiken als er tenminste geen plaatje met dezelfde naam bestaat op de Nederlandstalige WP. Husky ^(overleg) 20 jan 2007 14:33 (CET)

second opinie bij wijzigen artikelen

In mijn geval heb ik een meningsverschil met een opsteller van een artikel. Ik heb als specialist dit artikel (drukvat) aangepast en uitgebreid en de oorspronkelijke opsteller heeft mijn bijdrage voor een deel weggehaald. Deze handelswijze vind ik aantoonbaar (technisch) onjuist en heb dit kenbaar gemaakt. Nu wordt ik beschuldigd van stalking en van vandalisme. Waar kan ik in beroep gaan tegen deze handelswijze? Jeff 9 jan 2007 11:04 (CET)

Je gooit onzin in de artikelen en doet het voorkomen alsof je specialist bent. Wie zegt dat jij werkelijk ingenieur bent? Je bijdragen niet in ieder geval. Ik ben ingenieur en ik heb verstand van zaken als drukvat. Christoffel 9 jan 2007 12:25 (CET)

Een second opinion aanvragen kan bij iedere gebruiker die je kundig genoeg acht. In beroep gaan tegen de handelswijze kan bij een moderator, maar probeer eerst via Overleg:Drukvat tot een compromis te komen. Voor de geïnteresseerden, in dit geval is het met een sisser afgelopen. Looi 15 jan 2007 11:34 (CET)

Zijn er doden gevallen tijdens de poging revolutie in Nederland in 1918 (de vergissing van Troelstra)

Zijn er doden gevallen tijdens de poging revolutie in Nederland in 1918 (de vergissing van Troelstra). Hierover hoorde ik van iemand iets over, dit zou zijn gekomen nadat mensen naar de legerkampen waren gegaan om medestanders voor de revolutie te krijgen. Deze mensen zouden dan dood zijn geschoten. Weet iemand of dit klopt en zo ja, wanneer precies? Vincentsc 9 jan 2007 15:33 (CET)

Volgens De 'Vergissing' Van Troelstra (Johan S. Wijne), p. 47 zouden er op 13 november toen ze de secretaris van de die middag opgerichte soldatenraad probeerden te bevrijden 3 doden zijn gevallen en enkele gewonden. Volgens Civilisering en decivilisering: studies over staatsvorming en geweld, nationalisme en vervolging door Ton Zwaan, p. 146 zou echter later nog een van de demonstranten aan zijn verwondingen zijn bezweken en zou het niet gaan om een bevrijding maar een demonstratie. - Dammit 9 jan 2007 19:46 (CET)

Bedankt voor je antwoorden, hier kan ik wat mee! Met vriendelijke groet, Vincentsc 9 jan 2007 20:04 (CET).

Account verwijderen

Verplaatst naar Help:Helpdesk#Account_verwijderen. «Niels» zeg het eens.. 10 jan 2007 18:10 (CET)

85.191.15.43 11 jan 2007 00:05 (CET)

Ik wilde vragen of u ook weet of er vanmorgen om ongeveer 6.03 ook een aardschokje ongeveer de helft van die van september in middelstum is geweest. Toen ging mijn bed naar links en rechts en nu naar voor en achter geschud, anders was het wat anders, b.v.d. j.g.schot. Ik woon in loppersum

Op de website van het KNMI is in ieder geval niks bekend, dus het lijkt me dat het schudden van je bed een andere oorzaak had. Mede omdat voor het schudden van bedden toch een redelijk sterke aardbeving nodig is. - Dammit 11 jan 2007 00:24 (CET)

Plein

Ik zou graag meer willen weten over de historische achtergrond van het ontstaan van pleinen in het algemeen. Heb artikel "Plein" gelezen, maar dit ligt naar mijn gevoel slechts een tipje van de sluier op. Ik dacht dat pleinen al vanaf het begin van het ontstaan van dorpen, nederzettingen of welke bebouwingsvorm dan ook, al een funktie hadden als sociale ontmoetingsplaats, dus niet uitsluitend als marktplaats. Ook voor de rechtspraak en uitvoering van vonnissen. Wie kan mij hierbij wat meer op weg helpen? Poireau 15 jan 2007 15:27 (CET)

Misschien eens kijken of je lokale bibliotheek boeken heeft over pleinen? Zoals bijvoorbeeld het Pleinenboek? Husky ^(overleg) 20 jan 2007 00:05 (CET)

ter beschikking wetenschap

Geachte heer/mevrouw,

Mijn wens is om mijn lichaam te doneren aan de Universiteit of ziekenhuizen. Kunt u mij zeggen waar en bij wie ik mij kan laten registreren.

Alvast bedankt en zie u reactie zo gauw mogelijk.

Met vriendelijke groeten,

Mevr. O.Sjambar

zie hier, groet aleichem 17 jan 2007 20:13 (CET)

Mobiele telefoon in een vliegtuig.

Het is me weer eens gebeurd: ik heb mijn mobiele telefoon in het vliegtuig vergeten uit te doen. Aan het einde van de vlucht was mijn accu leeg en dat gebeurt altijd als hij continu probeert contact te zoeken met de GSM-antenne. Weliswaar was ik op 10 tot 12 km hoogte en ik neem aan dat dat sowieso buiten bereik is van de GSM-atenne.
Recentelijk heb ik een van mijn favoriete films met o.a. Hugh Grant: Love Actually gezien. Ik kijk daar wel vaker naar, als ik een slechte bui heb, omdat het me zo vrolijk maakt. Een van de zinsneden in de film is zoiets van: de mensen die uit de vliegtuigen belden die in het World Trade Center zijn gevlogen belden alleen maar met boodschappen van liefde op, geen enkele met boodschappen van haat. Ik heb me altijd afgevraagd of dat wel kan. Kan je inderdaad vanuit een relatief laag, maar wel snel vliegend, vliegtuig telefoneren? Krijg je contact met de GSM-stations? Ik betwijfel het of het kan. Wie kan mij uitleggen of het kan en of dat proefondervindelijk bewezen is. Bedankt alvast Londenp _{zeg't maar} 20 jan 2007 07:36 (CET)

Is 10km hoogte niet iets anders dan vliegen op <= 3000m hoogte? Ik denk dat daar het verschil zit. Rudolphous 20 jan 2007 10:46 (CET)

wie weet hoe het werkelijk zit, ik vermoed ook dat hoogte er mee te maken heeft, maar denk ook dat de snelheid het roaming vermoeilijkt. Graag antwoord, want ik ben echt benieuwd. Londenp _{zeg't maar} 23 jan 2007 21:37 (CET)

In verschillende documentaires over 9/11 die ik op National Geographic en Discovery Channel heb gezien kwam het ook voor, die gesprekken. Van een aantal ervan liet men zelfs fragmenten horen, al kan ik me niet herinneren of dat gedramatiseerd was of dat het de echte fragmenten waren. Iig al een íets betrouwbaarder bron dan een Hollywood-film. «Niels» zeg het eens.. 23 jan 2007 21:45 (CET)

Het is mij al enkele keren gelukt om te smsen vanuit een vliegtuig, dus bellen zal waarschijnlijk ook geen probleem zijn. En ja ik weet dat het aanlaten van je telefoon een strafbaar feit is. Ik denk dat we tussen de 750 en de 1500 meter hoogte vlogen. Mocht je willen reageren dan kan dat via woutervdbrand at hotmail.

groetjes Wouter

GSM-antennes stralen inderdaad vooral horizontaal uit, dus niet niet naar boven. Als je erboven vliegt heb je geen ontvangst, laagvliegend dus wel, voor zover dat mogelijk is in een metalen buis. Zonder ontvangst gaat de GSM extra zijn best doen om toch wat te vinden en lopen de accu's sneller leeg. Caseman 3 feb 2007 10:43 (CET)

In theorie mag de afstand tussen een GSM-toestel en het basisstation maximaal 30 kilometer zijn. De antennes stralen weliswaar alleen horizontaal en niet naar boven, maar daar staat tegenover dat er naar boven ook geen verstoringen zijn (gebouwen ed.). De belangrijkste verstoring die overblijft is het metaal van het vliegtuig zelf die als een kooi van Faraday het signaal afschermt. In principe kun je dus met een GSM gewoon bellen vanuit een vliegtuig. Wat echter wel een probleem vormt is dat je met een enorme snelheid van het ene naar het andere basisstation gaat. Dit betekent dat het toestel continu (dus ook als je niet belt) bezig is om bij te houden welk basisstation het sterkst ontvangen wordt en hij is zich ook continu aan het aanmelden. Als gevolg van de afscherming van het vliegtuig bestaat grote kans dat het toestel dat gaat doen met het maximale vermogen wat hij heeft, en dus snel de accu leegtrekt. Naarmate het vliegtuig lager vliegt is de ontvangst beter en de werkelijke en relatieve snelheid lager en zal het dus allemaal beter gaan. Wim.

Bedankt Wim, precies wat ik wilde weten Londenp _{zeg't maar} 5 feb 2007 08:20 (CET)

Parkings bij bouwlocatie.

Vanmiddag werd door Verand een vraag op mijn overlegpagina gezet, waarvan ik het antwoord niet weet en die hier thuishoort. Het bericht: Vincentsc 20 jan 2007 16:34 (CET)

Geachte Heer/Mevrouw,

Ik ben een inwoner van het historisch vestingstadje Hulst in Zeeuws-Vlaanderen.
Zoals U waarschijnlijk zal weten is Hulst een vestingstadje waarvan de kern omgeven is door wallen met poorten en grachten.
Geschiedkundig is dit historisch erfgoed van zeer grote waarde.
Het heeft een oppervlakte van enkele vierkante kilometers.
Het is historisch erfgoed en zou meer beschermd moeten worden om zijn karakter te behouden.
De wal op zich heeft een wandelpromenade die een panoramisch uitzicht geeft op het stadje en daar buiten.
De bouwwoede van projectontwikkelaars slaat hier de laatste jaren ook erg toe.
Hier is niets op tegen, was het maar dat men het erfgoed zou ontzien tegen vernieling.
De plannen zijn in wording om in de voet van de wal aan de binnenzijde twee appartements-gebouwen te bouwen.
Een op een vrijgekomen kavel door afbraak en een in het verlengde in het talud van de wal.
Hiervoor moet +/- 300 vierkente meter grond afgegraven worden uit de wal en 10 bomen gekapt worden.
De gemeente Hulst die aangesloten is bij de vereniging van vestingsteden heeft hier geen bezwaar tegen en heeft geen boodschap aan de opstellingen van de Stichting Menno van Coehoorn en Monumentenzorg.
Als authentieke Hulstenaren vinden wij dit onverteerbaar.
Door het stadje vol te bouwen met appartementsgebouwen ontstaan er niet alleen parkeerproblemen voor de inwoners, maar zal het een getto worden van hoogbouw.
Volgens mij is er toch een wetgeving die zegt dat bij bouwlocatie zoals appartementen, o,8% per wooneenheid, parkeergelegenheid moet worden voorzien.
Wijzend hierop bij de gemeente Hulst, schuift men het terzijde met het antwoord,dat gaat de projectontwikkelaar teveel geld kosten en wij hoeven dat niet uit te voeren.
Beleefd verzoek ik U dan ook, mij de gewenste informatie te willen verstrekken.

Met vriendelijke groeten,

A.L.Verstraeten
Adres weggehaald

Volgens mij is dit de Informatiebalie van Wikipedia en niet de Informatiebalie van alle-problemen-waar-mensen-geen-raad-op-weten, zoals waar je je lichaam ter beschikking aan de wetenschap stelt. Voordat we het weten zijn we vragen aan het behandelen waar mensen met stormschade heen moeten, hoe je een rondvaartboot in Giethoorn kunt afhuren of hoe je een opgezette pinguïn het beste kunt verschepen naar Amerika... Looi 20 jan 2007 18:00 (CET)

Ik vind dit niet zo'n leuke reactie van je, Looi. Het is de bedoeling om bij de informatiebalie informatie te verstrekken danwel te refereren naar plekken waar de benodigde informatie kan worden ingewonnen. Roelzzz 20 jan 2007 18:15 (CET)

@Looi: Daar is deze pagina ook voor, voor vragen óver wikipedia is er de helpdesk. Vincentsc 20 jan 2007 18:16 (CET)

Oh, het was niet lullig bedoeld. Excuses als iemand dat zo heeft opgevat. Ik vind het alleen vreemd als we alle problemen hier willen gaan oplossen. Op het bovenstaande is lastig antwoord is te vinden, denk ik, evenzo als dat dit nog vaker gaat gebeuren; we zijn immers geen professionele hulporganisatie. Die indruk wordt wel gewekt, vandaar! Maar goed, het is de scepticus in mij die spreekt, de romanticus vindt het een mooi streven en goed initiatief. Looi 20 jan 2007 19:01 (CET)

Ik denk dat het antwoord op deze vraag een interessant artikel kan opleveren dat heel wikipediawaardig is. vincedevries 3 feb 2007 09:23 (CET)

Misschien dat dit voorbeeld uit Nijmegen u iets verder helpt. Zie vooral publicatie 182 van het CROW (in het document aanwezig). aleichem 3 feb 2007 10:53 (CET)

Miss Holland 1964

Miss Holland 1964 moet zijn: Elly Tibina Koot! Er staat dus een fout in mijn naam, ook is er geen aanvullend informatie over mij, die ik u graag zou verstrekken, o.a. Miss Europa 1964/1965 / 12 jaar als model gewerkt in binnen en buitenland.En al 10 jaar werkzaam als "Dame du Salon" bij Mart Visser Haute Couture. Met vriendelijke groet, Elly Koot

Dank u wel voor uw opmerking. Ik zal uw opmerking op de overlegpagina van Miss Holland zetten en de naam "Elly Konie Koot " wijzigen in "Elly Tibina Koot". Johan Lont 23 jan 2007 16:39 (CET)

Hulp nodig over een onderwerp/bijdrage

Beste Wikipedianen, Ik help hulp nodig met een onderwerp ik heb een uitgebreid verhaal geschreven wat is verwijderd nu heb ik een antwoord op de verwijdering maar er word niks mee gedaan! Dus nogmaals hier het verhaal;

Beste personen in kwestie, dit gaat over mijn bijdrage aan wikipedia. Ik wil nogmaals zeggen en verklaren dat mijn bijdrage op werkelijke feiten zijn gebasseerd! Dat houd in dat mijn bijdrage over Hertog Michael Popediche de Beran zu Constanza Totaal kloppen! Ik had de gedachte dat het bij Wikipedia ging over nieuwe feiten aan het licht stellen en mensen op de hoogte brengen en houden. Nu heb ik onderzoek gedaan naar adel en onderandere naar uit andere landen die zich bevinden in Nederland. Op die manier kwam ik bij Hertog Michael Popediche de Beran zu Constanza, Ik heb met de persoon in kwestie gesproken en kwam zo op het verhaal wat ik beschreef op de door mij toegevoegde pagina's. Het verhaal is onbekend en ik vind dat dat niet moet kunnen daardoor kozen wij voor bekendheid. Hertog Michael is de achterkleinzoon van Costache Constantin Popediche de Beran zu Constanza een neef van Koning Mihai (Michael). Deze moest vluchten door de oprukkende communisten en is daarom vertrokken naar amerika later is zijn zoon terug gekomen naar Europa en is gaan wonen in Nederland. Doordat Costache Constantin Popediche de Beran zu Constanza naar Amerika ging is de naam veranderd en is alles verloren gegaan in de geschiedenis vandaar ook dat er weinig bekend is over deze familie en afkomst. Ik vond dat het dus tijd werd voor nieuwe bekendheid dit niet om er iets mee te bereiken maar om een verhaal weg te schrijven. Dat heb ik dus gedaan, zodra jullie dit zagen hebben jullie zonder enkele twijfel alles verwijderd. Dit tot mijn grote ongenoegen en ik vraag u nogmaals het verhaal toe te staan het doet niemand kwaad en is geen fabel. Mijn dank is alvast groot, Met Vriendelijke groet myscoi

~~ -- Getekend door Myscoi (24 jan 2007)

±:Reacties liever op de OP van gebruiker:Myscoi. Al 24 jan 2007 18:58 (CET)

merima aljic

Waarom is islam belangrijk voor de moslim's?

Zoals de gelovigen van het jodendom 'joden' worden genoemd, 'christenen' de volgers van het christendom, zo worden volgelingen van de islam 'moslims' genoemd. Looi 25 jan 2007 15:29 (CET)

Niet om flauw te wezen, maar volgens van de islam heten islamieten. Het is natuurlijk hetzelfde, maar de analogie met jodendom - joden en christendom - christenen is zo wat beter lijkt me :)

De term "islamieten" wordt door veel moslims als negatief ervaren en wordt dan ook amper nog gebruikt. Aanhangers van de islam noemt men moslims. Erik'80 · 4 feb 2007 17:15 (CET)

Tweede Wereldoorlog

L.S. Waar kan ik de erebegraafplaats(en) vinden in Normandië van de soldaten die aan D-day hebben meegedaan en waar is een herdenkingsmonument en tentoonstelling hierover te zien. Bij voorbaat hartelijk dank, FPLA

Op de Website van de Commonwealth War Graves Commission is een folder te downloaden met beschrijving van 18 oorlogsbegraafplaatsen (met name van Britse en Canadese militairen): Normandy, 1944 (in PDF-formaat, meer dan 20 MB groot!).

De site http://www.ww2cemeteries.co.uk/france.htm bevat een lijst erebegraafplaatsen in Frankrijk, met een aantal links met nadere informatie. Daar staat dat "Bayeux War Cemetery" in Calvados de grootste is. Ertegenover staat een herdenkingsmonument Bayeux Memorial.

Zie ook Battle of Normandy / War memorials and tourism op Wikipedia. De grootste Amerikaanse erebegraafplaats, in Colleville-sur-Mer, heeft een eigen artikel op de Engelstalige Wikipedia: en:World War II Normandy American Cemetery and Memorial.

De grootste militaire begraafplaats is echter die in La Cambe, waar 20507 gesneuvelde Duitse soldaten liggen (zie ook La Cambe). Johan Lont 29 jan 2007 11:31 (CET)

Kan niet opslaan

Twee uur werk naar de ..., met het bewerken van een artikel. Krijg een bericht dat het niet verwerkt (opgeslagen) kan worden. Is er een tijdslimiet aan het bewerken? Mgr. Ladydaycollege 29 jan 2007 02:54 (CET)

Mogelijk is de sessie verlopen, maar dat is niet zeker en valt ook niet meer na te gaan.

Aanbeveling1: Af en toe eens "Toon bewerking ter controle" klikken, dan weet de server in ieder geval dat je er nog bent.

Aanbeveling2: Als het dan toch mis gaat, teruggaan in de (historie van de) browser en de hele tekst van het bewerkveld copy/pasten naar een editor. - RonaldB 29 jan 2007 03:01 (CET)

Ik dacht niet dat Wikipedia met sessies werkte. Wel heb ik meer dan eens meegemaakt dat de servers door een storing buiten werking waren. Ook in dat geval zijn de hiervoor genoemde aanbevelingen de beste remedie. Johan Lont 29 jan 2007 10:49 (CET)

Ik krijg regelmatig als ik een pagina opsla een error. Gemiddeld besteed ik 20 minuten per pagina. Druk dan op de back knop van de browser, en ta-da gesavede content is weer terug. Rudolphous 2 feb 2007 20:43 (CET)

hulpmiddelen bij het ambachtelijke weven in het pre-industriële tijdperk

De Brabantse thuiswevers in de 19e eeuwkregen vaak hun garen aangeleverd door de textielkooplieden. Dat garen zat op strengen en moest op de haspels gewonden worden. Ik meen dat de apparaten die daarvoor gebruikt werden haspelkrron en spoelwiel heetten. Is dat juist. En kan iemand mij de werking van die apparaten uitleggen? Jos de Valk145.53.85.40 29 jan 2007 23:13 (CET)

Vincent van Gogh heeft er in ieder geval ooit een geschilderd: [2]. Husky ^(overleg) 30 jan 2007 00:44 (CET)

Een plaatje van een textielhaspel kan je hier vinden: Haspel (Artikel in Duitstalige Wikipedia). Op van Gogh's
schilderij 'Garenspoelende vrouw' wordt zowel een haspelkroon als een spoelwiel afgebeeld, meer info hier.
Nouzo 3 feb 2007 17:22 (CET)

Boeken thuis

Hallo,

Ik vraag me af of er een uitgave is van de encyclopedie zodat ik deze thuis in de boekenkast bij kan zetten. Ik ben helemaal fan van jullie manier van schrijven.

Graag reactie.

Groetjes mariska

Nee, die is er niet, hij zal ook erg groot worden, aangezien de Nederlandse Wikipedia nu 268.325 artikelen bevat. Wikipedia is een dynamische encyclopedie, anders dan de originele encyclopedieën. De informatie die je vandaag in een boek zet, kan morgen al niet meer kloppen. Het is kortom niet mogelijk en het past niet binnen de doelstellingen van Wikipedia. Wanneer je graag alle artikelen alfabetisch wil bekijken, zal je kunnen beginnen bij de artikelindex. Met vriendelijke groet, Vincentsc 30 jan 2007 11:27 (CET).

Toch bedankt voor het compliment - Warddr _(overleg) 30 jan 2007 16:40 (CET)

Het gaat wat ver om te zeggen dat het niet mogelijk zou zijn. Van de Duitse Wikipedia is al een versie op cd-rom verschenen, dus wie weet over een tijdje. En om te zeggen dat het niet in de doelstellingen past gaat helemaal ver. Het doel is immers zoveel mogelijk kennis aan zoveel mogelijk mensen beschikbaar stellen en daar hoort (uiteindelijk) ook een papieren versie bij imho. - Dammit 30 jan 2007 17:00 (CET)

Dit zou goed zijn, en hopelijk maken we er veel winst op zodat die lelijke banners om geld voor wikimedia te verzamelen niet meer terug hoeven te komen. - Warddr _(overleg) 30 jan 2007 17:27 (CET)

Tot de tijd dat er een papieren versie van Wikipedia is: ga naar een willekeurige rommelmarkt rond het einde, en koop voor een paar euro een complete Winkler Prins / Spectrum of andere encyclopedie. Of kijk eens op Marktplaats. Husky ^(overleg) 30 jan 2007 21:46 (CET)

Het is een heel groot verschil tussen een encyclopedie op papier en één op cd-rom. Verder is het inderdaad niet de bedoeling van wikipedia. Het voordeel van wikipedia is dat het zo actueel is. Dat aspect gaat dan verloren. Vincentsc 2 feb 2007 19:51 (CET)