Wikipedia:Categoriecafé/Archief/2011-02


Categorieën van bedrijven

bewerken

Beste 'klassificeerders' Kunnen jullie even naar de bewerkingssamenvatting aan de linkerkant van dit scherm kijken. Wat had ik beter kunnen doen dan de categorie weghalen? Er staat er nu nog één, wat mij betreft oké, maar wat vinden jullie als specialist op dit gebied?
Collegiale groeten van S.I. ’Patio’ Oliantigna 4 feb 2011 11:28 (CET)[reageren]

Denk dat het klopt wat je zegt. Ik heb enkel nu de categorie 'Nederlands bedrijf' toegevoegd, zodat het artikel ook te vinden is buiten de categorie KPN. Alankomaat (overleg) 4 feb 2011 17:11 (CET)[reageren]

  S.I. ’Patio’ Oliantigna 5 feb 2011 00:33 (CET)[reageren]

Gebruiker:Donder had onderstaande op de Verwijslijst voor artikelen gezet, maar daar is het niet de plaats voor, dus ik heb deze even naar hier verplaatst:

*Categorie:Denderstreek, ik heb deze categorie zelf gemaakt. Ik zou ze verder kunnen vullen met deelgemeenten, beken, gemeenten, gehuchten, fietsroutes, streken, rivieren, voetbalploegen, etc... die onder de noemer Denderstreek vallen, dat zouden er al vast een heleboel zijn. Maar Gebruiker:LimoWreck reageerde hierop dat alles in gemeenten en zo verdelen al genoeg is. En we zo mss te veel categoriën krijgen. Daarom dat ik niks meer in deze categorie ga toevoegen of verwijderen alvorens te weten wat het algemeen standpunt hier is, houden of verwijderen? Voorlopig staan er enkel de deelgemeenten van Aalst, een paar fietsroutes en waterlopen in. Wat denken jullie? Verwijderen of niet?Donder (overleg) 13 feb 2011 23:19 (CET)[reageren]
Categorie:Denderstreek hoe link ik dit? dat de mensen er kunnen op duwen maar het niet op deze pagina onderaan bij de categoriën staat?

Donder (overleg) 13 feb 2011 23:23 (CET) verplaatst door Gebruiker:LimoWreck[reageren]

Samengevat: Gebruiker:Donder was met de aanmaak begonnen, maar ik heb even overlegd en aangegeven dat ik vraagtekens heb bij enerzijds het nut, anderzijds de werkbaarheid en tenslotte ook het gewenst zijn van een categorie van zo'n kleine informele subregio... Een knipsel uit ons overleg

Ik weet het niet: je hebt niets "fout" gedaan, er bestaan ook geen zwart/wit-antwoord, ik stel me er gewoon wat open vragen bij ;-)
Ik vrees gewoon dat dit een beetje neigt naar Overcategorisatie die niet meteen een meerwaarde meer biedt, en dreigt de spuigaten uit te lopen. Want what's next: alle gebouwen, sportclubs, evenementen in een van de betreffende dorpen OOK nog eens in de categorie stoppen? Dan krijgen we straks wel een heel onwerkbare categorie. Als je trouwens ipv alle dorpen gewoon gemeentecategorieën als Categorie:Dendermonde in de Denderstreek-categorie zou stoppen, zou dat ook zinvoller kúnnen zijn -- al lijkt me ook dat betwijfelbaar. Het heeft weinig zin om voetbalploegen etc... nog eens naar streken te gaan indelen: per gemeente en land is al ruim voldoende. Als je natuur en waterlopen in de Denderstreek wil behandelen: waarom doe je dat dan niet in geschikte hoofdstukken in het artikel Denderstreek: daar kan je immers de nodige duiding bij zetten indien nodig, terwijl die categorie een grote "vuilbak" dreigt te worden -- en bovendien iets wat niet gangbaar is tot nu toe voor alle andere informele streken. Zélfs de grote toeristische streken van Toerisme Vlaanderen hebben bv. niet eens hun eigen categorie, om maar wat te noemen... --LimoWreck (overleg) 13 feb 2011 22:59 (CET) verplaatst door Gebruiker:LimoWreck[reageren]

Met andere woorden: ikzelf ben er ook helemaal niet aan uit, vandaar dat ik de open vraag even wilde stellen aan Gebruiker:Donder. Maar die zou graag wat ideeën horen blijkbaar. Dus dit lijkt me nu de meest aangewezen plek ;-) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door LimoWreck (overleg · bijdragen) 13 feb 2011 23:30