Wikipedia:Archief/Wikipedia:Design Hoofdpagina/Archief

Overzicht beheerpagina's

Dit is een archiefpagina Gelieve onderstaande teksten NIET te wijzigen of er commentaar op te geven. Archivering gedaan door Romaine op 9 feb 2008 23:34 (CET) na verwijdernominatie.

meta-peiling

Ik verzoek deze peiling af te breken. Ik heb nog meer tijd nodig voor het ontwerp. Bovendien wil ik andere gebruikers de kans geven ook een ontwerp te maken. Rex 24 aug 2005 21:52 (CEST)

Verzoek om Nieuws op de hoofdpagina-peiling door laten gaan en te wachten met een nieuwe hoofdpagina peiling. Yorian 24 aug 2005 21:58 (CEST) Hoe lang moet de meta-peiling doorgaan? Aleichem 25 aug 2005 14:17 (CEST)

Geloof dat de peiling wel afgebroken kan worden toch? Genoeg steun voor Rex zijn verzoek voor meer tijd? — ēmpoor! 2 sep 2005 11:45 (CEST)

PEILING IS AFGESLOTEN. NIET MEER STEMMEN, AUB.

Voor (peiling afbreken)

1. Ik steun het verzoek van Rex. Effe iets anders 25 aug 2005 10:49 (CEST)
2. WâërÞ^©2005|overleg 25 aug 2005 11:43 (CEST) - De peiling was eenzijdig begonnen en heeft geen enkele geldigheid. Een wedstrijd is een prima oplossing en ik denk dat rex zijn ontwerp daarin absoluut een goede kans maakt te winnen! Waarom altijd alles zo gehaast? De Winkler Prins heeft meer dan 100 jaar gekost ;) WâërÞ^©2005|overleg 25 aug 2005 11:43 (CEST)
3. Lankhorst 25 aug 2005 12:11 (CEST)
4. Patio 25 aug 2005 12:43 (CEST) Zeer prematuur Rex is heel goed bezig, geef hem wat meer tijd om reacties te verwerken en geef anderen de schier onmogelijke taak ;) om Rex' prestaties te overtreffen. Dat de huidige Hoofdpagina voor verbetering vatbaar is staat voor mij buiten kijf!
5. Geograaf 25 aug 2005 14:08 (CEST) Een verzoek dat redelijk is. Al hoewel ik natuurlijk vond dat de Hoofdpagina er sowieso al goed uit zag en anderen kennelijk niet.
6. Magalhães 26 aug 2005 08:46 (CEST)
7. ēmpoor! — Ondersteun zijn eigen keuze, alhoewel ik hem al in deze beta-versie beter vindt dan de huidige.
8. CyeZ (overleg cn:何思汉) 2 sep 2005 15:03 (CEST) Heb er geen bezwaar tegen om deze peiling af te breken. Liever iets langer de tijd nemen en daarmee ook andere een kans geven.

Tegen (peiling door laten lopen)

1. Aleichem 25 aug 2005 11:38 (CEST)

1. 1. de pagina is bijna af.
   2. geen regels wijzigen tijdens een stemming
   3. een wedstrijd kan altijd nog
   4. als we op de 100.000 zitten (binnenkort) moet alles er pico bello uitzien (publiciteit)

Peiling

PEILING IS VROEGTIJDIG AFGESLOTEN. DE RESULTATEN VAN DEZE PEILING ZIJN NIET BINDEND. NIET MEER STEMMEN, AUB.

Voor (Huidige Hoofdpagina vervangen)

1. Benne 24 aug 2005 20:17 (CEST) Ik vind het wél een verbetering. Helderder, rustiger beeld.
2. Yorian 24 aug 2005 21:15 (CEST) Ik vind het een verbetering. Overzichtelijk, brengt de portalen meer naar voren, je kan gelijk vinden wat je zoekt.
3. De nieuwe opzet vind ik er een stuk mooier uitzien. Wat mij betreft kan wel de oude format voor het weergeven van de anderstalige wikipedia's en de andere projecten van de wikimedia foundation behouden worden, aangezien deze er in de nieuwe opzet wat summier uitkomen. Een groot voordeel van de nieuwe methode is dat het er wat betreft inpassen wat minder 'gekunsteld' uitziet en dat de kleuren wat eenvormiger zijn. Lankhorst 24 aug 2005 21:16 (CEST)
4. ēmpoor! — Overzichtelijker, mooier, eleganter, professioneler. Zijn dat genoeg redenen?
5. Eén kleur op de hoofdpagina, rustiger, duidelijker wat bij elkaar hoort, overzichtelijk. Een dikke proficiat Rex! Misschien zijn de talen onder 'Andere talen' wel rechts uit te lijnen, zodat er een soort ^-vormige wig ontstaat. Kagaherk 24 aug 2005 21:25 (CEST)
6. Lennart 24 aug 2005 21:33 (CEST). Ziet er mooi uit. En het Sjabloon:Klik is echt een supervondst!
7. #WâërÞ^©2005|overleg 24 aug 2005 21:38 (CEST) - Vind het een leuk ontwerp. Jammer dat we er niet een ontwerpwedstrijd van maken.
   1. Gaat moeilijk zonder andere deelnemers ;) Yorian 24 aug 2005 21:42 (CEST)
      1. Met deze overhaaste opiniepeiling met een superkortetermijn ipv de 6 weken termijn met de sjablonen krijg je niemand nee :( WâërÞ^©2005|overleg 24 aug 2005 21:45 (CEST)
8. PatrickVanM 25 aug 2005 07:57 (CEST) - ziet er strak uit. Misschien is het een idee om artikelen die onder een bepaalde rubriek hangen te voorzien van hetzelfde symbool (of symbolen indien artikelen in meer dan 1 portaal een plaats kunnen vinden).
9. Aleichem 25 aug 2005 11:29 (CEST). Op zijn minst een tijdje proberen.
10. Patio 25 aug 2005 12:45 (CEST)
11. Lapino 3 sep 2005 00:02 (CEST)

Tegen (Huidige is goed genoeg)

1. Geograaf 24 aug 2005 19:13 (CEST) Ik ben zelfs van mening dat die huidige hoofdpagina wat overzichtelijker is dan de Hoofdpagina Nieuwe stijl. Ik ben bekend met webpage design etc en kan daar een aardig oordeel over vellen.
   1. De opmerking van Waerth is ook al iets wat mij was opgevallen. Het verbaasde mij lichtelijk dat de andere dat geen stuikelpunt vonden. Ik wil echter Rex een compliment geven voor zijn intiatief. Geograaf
2. C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 31 aug 2005 19:50 (CEST) Als het van mij afhangt: De huidige is gewoon veel beter en vertrouwder, geen sprake van die "nieuwe".^
3. Bean 19 31 aug 2005 19:56 (CEST) Ik vind het juist handig dat je er vanaf naar alle onderwerpen kan en dat het kleurig is

Tegen (het ontwerp moet beter uitgebalanceerd worden)

1. WâërÞ^©2005|overleg 24 aug 2005 21:38 (CEST) - Vind het een leuk ontwerp. Maar hele velden van wetenschap verdwijnen! Die allemaal nu nog gelinkt staan. Antropologie, Aardwetenschappen, taalkunde, pedagogiek enz. enz. allemaal niet meer gelinkt. Dat is een veel te groot verlies! Jammer dat we er niet een ontwerpwedstrijd van maken.
2. Lankhorst 24 aug 2005 21:57 (CEST) De roep om meer tijd, zowel voor betere balancering van het ontwerp plus de mogelijkheid geven aan anderen om een eigen ontwerp in te dienen vind ik wel op zijn plaats.
3. RonaldB Vind het een hele verbetering en als het niet anders kan dus voor. Maar is volgens mij nog niet ideaal. Vergelijk de simpelheid van Google maar eens met Ilse of Yahoo. Zelfs met de simpelheid van Google, ben je uren aan het lezen als je een van de bescheiden linkjes klikt. Zowel WP als Google willen mensen ten dienste staan die iets zoeken.

   Google is niet per definitie simpeler dan Yahoo, je moet alleen weten welke link je moet volgen. En Yahoo vind absoluut meer dan Google. (tekst; in afbeeldingen is Google weer beter). Koos Overleg 25 aug 2005 05:59 (CEST)

4. CyeZ (overleg cn:何思汉) 27 aug 2005 09:47 (CEST) Zeer goed ontwerp, en wellicht wel het ontwerp wat uiteindelijk gekozen wordt. Maar ik zie graag dan anderen ook eerst een kans krijgen om een ontwerp voor te bereiden. Een uitstel van zo'n 2 maanden lijkt me dan ook op z'n plaats hier.