Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing maart 2020/Q&A

Arbitragecommissieverkiezing maart 2020
Overzicht	Voorstelling	Stemming

Op deze pagina kunt u vragen stellen aan de kandidaten voor de Arbitragecommissie voor de stemming van maart 2020. U wordt verzocht beschaafd en beleefd te blijven.

Kandidaten Q&A

Vinvlugt (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | alle logboeken | aantal bewerkingen)

Toelichting

Commentaar Vinvlugt

...

Vragen aan Vinvlugt

1. Hallo Vinvlugt, allereerst bedankt voor je aanmelding.

Je legt de voorzet al klaar in je aanmeldverhaal. Hoe kijk jij aan tegen conflictbeheersing op Wikipedia, wat zie je daarin als taak voor individuele personen uit de gemeenschap en wat voor de Arbitragecommissie? Zie jij een oplossing hoe wij als gemeenschap ervoor kunnen zorgen dat we minder energie verdoen aan onderlinge conflicten en meer kunnen halen uit elkaars kracht en mogelijkheden? Wat zie jij als jouw eigen rol, jouw eigen mogelijkheden, daarin? Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 23 mrt 2020 17:51 (CET)

Dag RonnieV, dank voor je vraag, en excuses dat ik pas zo laat antwoord. Moet nog een beetje wennen aan de gewijzigde omstandigheden 😉. Ik geloof nog steeds in de kracht van de Arbitragecommissie die als een soort laatste redmiddel een aantal conflicten kan beslechten. Mijn ervaring is namelijk dat zo ongeveer elke discussie (en dus ook discussies of een bepaalde Wikipediaan "schuldig" is aan bepaalde feiten of gedragingen) op Wikipedia uitmondt in "iedereen heeft zijn zegje gedaan, maar van enige consensus is geen sprake". Het is dan goed om een commissie te hebben die, zij het langzaam, tot een salomonsoordeel probeert te komen.

Ik zou heel graag zien dat veel "kibbelaars" eens zouden proberen om niet zozeer gelijk te krijgen, maar op zoek zouden gaan naar "waar kunnen we elkaar vinden". Dat geldt voor discussies op TBP, in de kroeg, of op elkaars overlegpagina. Volgens mij is het, zeker online, een gave om je eens wat kwetsbaarder op te stellen, toe te geven dat je de wijsheid ook niet in pacht hebt, maar hier op Wikipedia lijkt het bon ton om vooral heel overtuigd van het eigen gelijk je mening te debiteren. Ik kan ook wel eens bijdehand zijn, maar ik probeer in ieder geval open te staan voor feedback.

Ik heb stille hoop dat een stukje van de oplossing zit in het benoemen van ongewenst gedrag. En dan niet veroordelend, maar gewoon bij iemand melden dat je een bepaalde bijdrage als storend/kwetsend/onprettig hebt ervaren. Wie weet denkt iemand die vaak van dit soort meldingen krijgt dan toch dat er iets aan zijn of haar, vaak zijn, gedrag moet veranderen. Groet, Vinvlugt (overleg) 28 mrt 2020 16:51 (CET)