Graaf Statler

8 feb 2015 lid geworden
Dit is een oude versie van deze pagina, bewerkt door Mathonius (overleg | bijdragen) op 24 nov 2015 om 08:37. (Nieuw kopje aangemaakt: →‎Blokkade)
Deze versie kan sterk verschillen van de huidige versie van deze pagina.

Laatste reactie: 8 jaar geleden door Mathonius in het onderwerp Blokkade

Blokkade

Beste Statler,

Afgelopen weekend handelde ik een blokverzoek met betrekking tot jouw account af. Ik wees het verzoek af. Daarbij gaf ik een omschrijving van het probleemgedrag dat tot het blokverzoek leidde, met enkele belangrijke adviezen aan jouw adres (zie hier). Ik heb je op jouw overlegpagina op die adviezen gewezen en benadrukt dat het, gezien de ernstig verstoorde verhoudingen en onderlinge frustraties, verstandig zou zijn als je je voor de encyclopedie zou inzetten op een manier die "waarlijk en onomstreden positief" is (zie hier).

Sindsdien heb ik gezien dat je probeerde met een schone lei te beginnen (zie hier). Je nam mijn advies over om de 'gevoelige onderwerpen' voorlopig te laten rusten (zie hier) en om je minder agressief op te stellen (zie hier). De gevoelige onderwerpen heb je overigens niet werkelijk met rust gelaten, getuige onder meer dit commentaar, bewerkingen van de artikelen zelf en het feit dat je je intensief hebt beziggehouden met de controle van artikelen over componisten gerelateerd aan de 'Rotterdamse School' (onderdeel van het conflict op 'Haagse School (muziek)'), iets wat op zichzelf niet zo erg is. De grootste onrust bracht je echter teweeg met het verplaatsen van een artikel over 'Coverband Arie' van je gebruikersnaamruimte naar de hoofdnaamruimte, vermoedelijk een PUNT-actie naar aanleiding van de onenigheid over de E-waarde van andere artikelen, maar daar lijkt men (nog) niet helemaal over uit. Hoe dan ook, je hebt deelgenomen aan een bewerkingsoorlog op dat artikel en op de verwijderlijst gedroeg je je onbetamelijk jegens een medegebruiker, onder meer door diegene voor "wiki-snob" uit te maken (zie hier) en daarmee op de man te spelen. Dergelijk gedrag druist in tegen de vierde zuil van dit project.

Ik concludeer dat je er niet in bent geslaagd om je voor de encyclopedie in te zetten op een manier die waarlijk en onomstreden positief is. De handelingen in kwestie vormen an sich geen ernstige bedreiging van het werkklimaat, maar ze moeten dan ook worden beschouwd in het licht van eerdere handelingen, die ik bij afwijzing van het blokverzoek heb omschreven. Er lijkt namelijk sprake te zijn van een structureel probleem betreffende het functioneren in deze gemeenschap. Je bent recent meerdere keren geblokkeerd geweest wegens "verstoring van de werksfeer". De laatste blokkade duurde drie dagen. Ik heb je daarom met inachtneming van de verhogingsregel uit de richtlijnen voor moderatoren voor één week geblokkeerd. De mogelijkheid om deze overlegpagina te bewerken, is je gedurende de blokkade ontnomen, teneinde doorgaande onruststokerij zoals tijdens je vorige blokkade te voorkomen. Indien je het niet met deze blokkade eens bent en deze wenst aan te vechten, dan kan je in beroep gaan bij de arbitragecommissie. Een derde kan desgewenst een blokpeiling voor je opstarten, zoals uiteengezet in de richtlijnen voor moderatoren.

Met vriendelijke groet, Mathonius 24 nov 2015 07:37 (CET)Reageren