Kwartair: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k iws
RobotTbc (overleg | bijdragen)
k sp
Regel 26:
 
===Status van het Kwartair===
Over de status van het Kwartair bestaat sinds 2006 verwarring (Vergelijk de tijd tabel op deze pagina met die van [[Geologisch_tijdvak|deze pagina]]. Het lijkt onduidelijk wat de positie van dit tijdvak met betrekking tot het [[CenozoicumCenozoïcum]] is. ''Dat is echter niet het geval''. In tegenstelling tot de status van het [[Tertiair]] waarover al eerder beslist was om de term niet meer te gebruiken ten gunste van de termen [[Paleogeen]] en [[Neogeen]], is de term Kwartair nog steeds officiëel in gebruik voor een eenheid op 'Periode' niveau. Kwartair is dus niet 'verouderd'. De verwarring is veroorzaakt door het feit dat de auteurs van de laatste druk van de 'Geologische Tijdschaal' voor hun beurt gesproken hebben door het Kwartair in een marginale positie in de tijdschaal te plaatsen en het Neogeen door te laten lopen tot de huidige tijd. Over de status van het Kwartair was echter een tienjarig [[moratorium]] afgekondigd wat pas eind januari 2009 afloopt. Dit betekent dat de 'oude' status gehandhaafd blijft tot het moment dat in de [[gremium|gremia]] die hierin besluiten (International Commission on Stratigraphy (ICS)) een eventueel ander standpunt zou zijn ingenomen. Het moratorium heeft zijn langste tijd gehad en momenteel (maart 2007) lijkt zich een internationale [[concensus]] af te tekenen die in de richting gaat tot ''handhaving van het Kwartair als periode in de Geologische Tijdschaal''.
<BR />
Met deze kwestie is de discussie over de positie van de grens tussen het [[Plioceen]] en het [[Pleistoceen]] altijd vervlochten geweest. Dit heeft de zaken behoorlijk ingewikkeld gemaakt. Wat dit betreft, bestaan er ruwweg twee scholen: