Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20211118: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 24:
:::{{ping|ErikvanB}}, De foto's zijn verschillende fotografen (waaronder ook ervaren gebruikers van hier) en tonen ook delen van de omgeving, dus het lijkt mij dat de foto's prima zijn. [[Gebruiker:Dqfn13|Dqfn13]] ([[Overleg gebruiker:Dqfn13|overleg]]) 18 nov 2021 10:00 (CET)
: Tja, wat is veel en wat is weinig? Er is informatie over Marjolijn Mandersloot in de vorm van een aantal boeken, die ik helaas niet bezit. Maar het artikeltje bevat informatie over haar geboorteplaats, geboortejaar, en haar beroep. Voldoende voor een beginnetje. Haar relevantie wordt aangetoond met de vermelding in RKD, en aandacht in landelijke media. Daarnaast biedt het visuele informatie over haar werk: de thema's die ze gebruikt, haar materiaalgebruik, de geografische verspreiding van haar werk, de ontwikkeling van haar werk in de loop der tijd. Ik ga daar zelf geen waarde aan die informatie toekennen, maar de lezer kan zelf wel degelijk een indruk vormen. Als deze pagina er niet is, ben je aangewezen om te zoeken op de Lijsten van Beeldhouwwerken in <plaats>, en dat maakt bepaalde zaken (bijvoorbeeld ontwikkeling in de loop der tijd) moeilijk te beoordelen. [[Gebruiker:GewoonZomaar|GewoonZomaar]] ([[Overleg gebruiker:GewoonZomaar|overleg]]) 18 nov 2021 12:29 (CET)
::Nou dat dit niet ''veel'' is zal jij toch ook wel vinden? Voor een beeldend kunstenaar zou toch minimaal vermeld mogen worden, opleiding en eventuele invloeden, waarom is de kunstenaar E, is hij zij amateur of beroeps, dat lijkt me toch wel een minimum. [[Gebruiker:Peter b|Peter b]] ([[Overleg gebruiker:Peter b|overleg]]) 18 nov 2021 12:39 (CET)
== [[Watersnood Limburg]] ==
| |||