Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Dqfn13 (overleg | bijdragen)
Regel 78:
Nu wordt er in de beoordeling ook gesproken over dat de pagina nauwelijks is bijgewerkt in de afgelopen jaren. Dit is inderdaad zo en daarmee was de pagina zeker ook niet meer erg representatief. Ik werk hier graag aan mee, maar ik realiseer me dat we daarvoor natuurlijk ook afhankelijk van anderen zijn. [[Gebruiker:AnnemiekN|AnnemiekN]] ([[Overleg gebruiker:AnnemiekN|overleg]]) 11 okt 2021 17:31 (CEST)
:Het probleem is dat het bedrijf zich dus duidelijk belangrijk vindt, dat de bezoekers van het blog dat vinden en meer niet. Onafhankelijke bronnen zijn er nauwelijks te vinden, de eerste bron hier (Fontys) is een interview met de oprichter, dus niet onafhankelijk. NIMA heeft Frankwatching als partner (is dus afhankelijk). Het artikel van nu.nl gaat niet over het hier bestproken onderwerp, maar over trainingen. Het probleem is niet dat de relevantie niet ontkent wordt, het wordt alleen niet aangetoond en dat is nu net wat wel nodig is voordat een artikel kans van slagen heeft hier. Het is ook aangegeven bij de [[Wikipedia:Te_beoordelen_pagina%27s/Toegevoegd_20210323#Frankwatching.com|beoordelingssessie]] eerder dit jaar. [[Gebruiker:Dqfn13|Dqfn13]] ([[Overleg gebruiker:Dqfn13|overleg]]) 11 okt 2021 18:14 (CEST)
 
==Jonathan Archer==
[[Jonathan Archer]] is per [[Wikipedia:Te_beoordelen_pagina's/Toegevoegd_20211003]] met ongeldige motivatie.
*''Dit artikel bevat alleen een verhaallijn.'' - Dit is niet waar.
* ''Geen duiding, geen achtergrond, geen ontvangst door publiek en critici.'' - dit is geen bestaande eis.
* ''Geen bronnen zodat onduidelijk is waar de tekst op gebaseerd is.'' Bronvermelding is niet verplicht. De feiten die niet de verhaallijn zijn, zijn feitelijk en makkelijk te verifieren. De verhaallijn is - zoals zeer gebruikelijk - vermoedelijk gebaseerd op de meest betrouwbare bron die er daarvoor bestaat.
Er zijn vele van dit soort artikelen: ipv willekeurige te laten verwijderen is het mi beter eerst consensus te bereiken over het uitgangspunt dat dit inderdaad ongewenst is (en die consensus zal vermoedelijk niet blijken, en het is mi niet gewenst de bewijslast om te keren). —&nbsp;[[Gebruiker:Zanaq/Htlinks|Zanaq]] [[Overleg gebruiker:Zanaq/Htlinks|(<b>?</b>)]][[Gebruiker:Zanaq| ]] 17 okt 2021 18:01 (CEST)
 
=Afgehandelde verzoeken =