Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 80:
::::::5. Van mij had het niet gehoeven. Ik was deze week van plan om twee nieuwe artikelen over een artiest te schrijven (waarvan 1 vertaling uit het Engels), maar op deze manier kom ik er voorlopig niet aan toe. Ik lever het liefst een zinnige bijdrage aan Wikipedia waar de gemeenschap unaniem blij mee is, omdat het een nieuw relevant lemma betreft of een verbetering van een bestaand. Ik ben (zoals waarschijnlijk de meesten hier) niet lid geworden om in dit soort conflicten verzeild te raken.
::::::''aangezien feedback steeds genegeerd wordt zie ik hier [constructieve feedback] het nut niet meer van in''. Op z'n hoogst een kwart waarheid, ik hoop niet dat het wordt veroorzaakt door een hardnekkige tunnelvisie waarbij je niet meer kunt constateren dat ik wel degelijk feedback tot me heb genomen en ook gewoon open sta voor nieuwe constructieve feedback. Ik besef me buitengewoon goed dat Wikipedia een samenwerkingsproject is en dat we elkaars feedback nodig hebben voor een goed, effectief resultaat. En voor een prettige werksfeer. Hier wil ik het bij laten. Goedenacht. [[Gebruiker:Gretzs|Gretzs]] ([[Overleg_gebruiker:Gretzs|Overleg]]) <span class="handtekening_lang">[[File:Windows_logo_%E2%80%93_2012_(dark_blue).svg|15px]]</span> 13 okt 2021 02:43 (CEST)
:{{opmerking|Advies:}} Ik denk dat dit een best gevoelige/complexe zaak is, waarbij emoties langzaam hoog op beginnen te lopen. En heb zo het idee dat de gemiddelde mod (inclusief mijzelf) zich hier niet aan wil branden. Zou het niet een beter idee zijn om dit voor te leggen aan de [[WP:AC|Arbitragecommissie]]? Dan is namelijk meer maatwerk mogelijk, ik ben anders een beetje bang dat dit verzoek nog wel even open staat en dat dit blijft doorsudderen ongeacht het besluit van een moderator. Mvg, [[Gebruiker:Bas dehaan|Bas dehaan]] ([[Overleg gebruiker:Bas dehaan|overleg]]) 14 okt 2021 15:53 (CEST)