Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Manja Croiset: uitgevoerd |
afgehandeld |
||
Regel 7:
-->
== Nieuwe verzoeken ==
=== Manja Croiset ===▼
*{{lg|Manja Croiset}} – Verzoek om deelblokkade op pagina [[Manja Croiset]] ([https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Manja_Croiset&action=history bewerkingsgeschiedenis]). Gebruiker is te nauw betrokken, en gebruikt ook bewerkingssamenvattingen in plaats van de overlegpagina. Dit is een al langer spelend probleem en het artikel in kwestie is ook al [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&page=Manja+Croiset twee keer] voor een periode volledig beveiligd.▼
:Om een recent voorbeeld te nemen: als ik het goed begrijp - het is soms lastig te volgen - stelt ze [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Manja_Croiset&diff=59921945&oldid=59920057 hier] dat haar ouders niet praktiserend [[Jodendom|joods]] waren en de [[Joden|Joodse]] afkomst daarom niet genoemd mag worden. Dat leidt echter tot een herschrijving die de reden van vervolging weglaat, er werd immers [[Wannseeconferentie|aan de Wannsee]] niet besloten om specifiek de familie van haar moeder te vervolgen. Ik heb iets later in [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Manja_Croiset&diff=59925102&oldid=59925100 deze bewerking] geprobeerd om te verduidelijken dat het niet om de praktiserende kant gaat, maar daarop volgde een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Manja_Croiset&diff=59925217&oldid=59925102 beschuldiging] dat er aan Hitler geconfirmeerd zou worden. [[Gebruiker:Encycloon|Encycloon]] ([[Overleg gebruiker:Encycloon|overleg]]) 16 sep 2021 08:40 (CEST)▼
::Voor een reactie van de gebruiker, zie [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Manja_Croiset&diff=prev&oldid=59926893 hier]. Ik twijfel eigenlijk of het zin heeft daarop te reageren. [[Gebruiker:Encycloon|Encycloon]] ([[Overleg gebruiker:Encycloon|overleg]]) 16 sep 2021 14:27 (CEST)▼
::: Ik ga mee in de argumentatie van Encycloon. Ik denk dat het in deze situatie beter is om een zeer gerichte blokkade te richten op de gebruiker in plaats van alle gebruikers de mogelijkheid te ontnemen de pagina te bewerken. Het staat de gebruiker desalniettemin vrij om op de overlegpagina in gesprek te gaan over de inhoud. Aangezien deze discussie al langer speelt, heb ik een deelblokkade van 1 jaar ingesteld. [[Gebruiker:Dajasj|Dajasj]] ([[Overleg gebruiker:Dajasj|overleg]]) 16 sep 2021 14:35 (CEST)▼
== Nieuwe verzoeken ter beoordeling door meerdere moderatoren ==
Regel 106 ⟶ 102:
*{{lg|Shellhunmag}} – Gaat [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Eva_Jinek&diff=59918844&oldid=59918419 hier] door met het overlegloos terugdraaien van een afkomstgerelateerde toevoeging, waar Shellhunmag al [[Overleg gebruiker:Shellhunmag|vaker]] op is aangesproken en in enkele bijna vergelijkbare gevallen ook al eerder voor geblokkeerd is. [[Gebruiker:Encycloon|Encycloon]] ([[Overleg gebruiker:Encycloon|overleg]]) 14 sep 2021 19:23 (CEST)
:*{{d}} - 1 week - conform verhogingsregel. Niet het enige recente geval (zie ook [[Kosso]]) waarin dubieuze bewerkingen wat betreft afkomst gedaan wordt. Gebruiker treedt ook niet op normale wijze in overleg. De bewerkingen zitten tegen het [[Wikipedia:Vandalisme|vandalistische]] aan. [[Gebruiker:Natuur12|Natuur12]] ([[Overleg gebruiker:Natuur12|overleg]]) 14 sep 2021 19:43 (CEST)
▲=== Manja Croiset ===
▲*{{lg|Manja Croiset}} – Verzoek om deelblokkade op pagina [[Manja Croiset]] ([https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Manja_Croiset&action=history bewerkingsgeschiedenis]). Gebruiker is te nauw betrokken, en gebruikt ook bewerkingssamenvattingen in plaats van de overlegpagina. Dit is een al langer spelend probleem en het artikel in kwestie is ook al [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&page=Manja+Croiset twee keer] voor een periode volledig beveiligd.
▲:Om een recent voorbeeld te nemen: als ik het goed begrijp - het is soms lastig te volgen - stelt ze [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Manja_Croiset&diff=59921945&oldid=59920057 hier] dat haar ouders niet praktiserend [[Jodendom|joods]] waren en de [[Joden|Joodse]] afkomst daarom niet genoemd mag worden. Dat leidt echter tot een herschrijving die de reden van vervolging weglaat, er werd immers [[Wannseeconferentie|aan de Wannsee]] niet besloten om specifiek de familie van haar moeder te vervolgen. Ik heb iets later in [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Manja_Croiset&diff=59925102&oldid=59925100 deze bewerking] geprobeerd om te verduidelijken dat het niet om de praktiserende kant gaat, maar daarop volgde een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Manja_Croiset&diff=59925217&oldid=59925102 beschuldiging] dat er aan Hitler geconfirmeerd zou worden. [[Gebruiker:Encycloon|Encycloon]] ([[Overleg gebruiker:Encycloon|overleg]]) 16 sep 2021 08:40 (CEST)
▲::Voor een reactie van de gebruiker, zie [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Manja_Croiset&diff=prev&oldid=59926893 hier]. Ik twijfel eigenlijk of het zin heeft daarop te reageren. [[Gebruiker:Encycloon|Encycloon]] ([[Overleg gebruiker:Encycloon|overleg]]) 16 sep 2021 14:27 (CEST)
▲::: Ik ga mee in de argumentatie van Encycloon. Ik denk dat het in deze situatie beter is om een zeer gerichte blokkade te richten op de gebruiker in plaats van alle gebruikers de mogelijkheid te ontnemen de pagina te bewerken. Het staat de gebruiker desalniettemin vrij om op de overlegpagina in gesprek te gaan over de inhoud. Aangezien deze discussie al langer speelt, heb ik een deelblokkade van 1 jaar ingesteld. [[Gebruiker:Dajasj|Dajasj]] ([[Overleg gebruiker:Dajasj|overleg]]) 16 sep 2021 14:35 (CEST)
| |||