Jepz11

::::Taalkundig is het woord voortplanten niet fout. Google maar op golf + voortplanten en je ziet dat het vaak wordt gebruikt in de Nederlandse taal. Op zich heeft een golf ook wel een nakomeling: 5 seconden later is de oude golf er niet mee, maar is er een nieuwe op een andere plaats. Los daarvan: ga niet dingen zo letterlijk nemen, het gaat erom wat in de vakliteratuur gebruikelijk is. Als je je niet daaraan wilt houden, ga dan svp iets anders doen dan Wikipedia. En, dat had je van tevoren kunnen bekijken. Voor capillair geldt dat capillaire golven (zie [[en:Capillary wave]]) iets totaal anders zijn dan een [[capillair]]. Dit had je ook van tevoren moeten uitzoeken. Het is niet zo dat jouw edits andere bewerkers inspireren, je produceert gewoon rommel, die anderen moeten terugdraaien. Dat soort bewerkers kunnen we als kiespijn missen, en omdat je ook nog meent te inspireren: je irriteert slechts. Als je niet zelf je zaken eerst goed uitzoekt, voordat je bewerken gaat voortaan, zal ik niet schromen een blokkade voor je aanvragen. Bij twijfel niet bewerken graag, gebruik dan de Overlegpagina. Je idee dat meestal en vaak te mijden woorden zijn, strookt niet met hun gebruik in de literatuur, laat je persoonlijke ideetjes dus voor wat ze zijn, anders zal ik eveneens een blokkade voor je aanvragen. [[Gebruiker:Leo CXXIV|Leo CXXIV]] ([[Overleg gebruiker:Leo CXXIV|overleg]]) 22 aug 2021 14:32 (CEST)

:::::Sterker nog Van Dale definieert expliciet als een van de betekenissen van 'voortplanten' - "[van natuurverschijnselen] zich van punt tot punt verplaatsen in een middenstof, zich verbreiden" en geeft als voorbeelden "het geluid en het licht planten zich voort door golvingen". [[Gebruiker:Gouwenaar|Gouwenaar]] ([[Overleg gebruiker:Gouwenaar|overleg]]) 22 aug 2021 16:37 (CEST)

 

Okee, dat de link naar Capillair niet gemaakt moest worden begrijp ik nu.