Wikipedia:Wees duidelijk en concreet: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Andere problemen: toevoeging 'vaak' etc. als vervagers Labels: Ongedaan gemaakt Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele app Bewerking via Android-app Geavanceerde mobiele bewerking |
Versie 59743165 van Jepz11 (overleg) ongedaan gemaakt. -- Onzin. 1 Deze woorden kunnen worden aangetroffen in bronnen 2) Soms is exacter uitdrukken niet mogelijk 3) weglaten geeft minder informatie 4) nuance kan ook laten zien dat in de vakliteratuur/wetenschap nog ruimte voor progressie bestaat Label: Ongedaan maken |
||
Regel 63:
== Andere problemen ==
* '''Het gebruik van "duidelijk", "natuurlijk" of "blijkbaar"'''. Als er iets niet gezegd hoeft te worden, zeg het dan niet. Als het moet, gebruik dan juist wel die woorden.
* '''Foutief gebruik van "enkele(n)", "veel", "sommige(n)", "alle", "ieder(e)", "de meeste", "meerdere", "verschillende", "diverse", "allerhande", "verscheidene", "heel wat"'''. In de regel is het beter om [[argumentum ad populum]] te voorkomen, zoals: "aangezien de meeste Wikipedianen het eens zijn"
* '''Gebruik van "mogelijk", "wellicht", "eventueel", "blijkbaar", "zo te zien" of "schijnbaar"'''. Als iets niet kan worden bewezen, dan kan het niet worden opgenomen. Onbewezen gebruik van "mogelijk" is pure speculatie. Als een twijfelachtige verklaring is bewezen, dan moet de bron gegeven worden. Ook het onbewezen gebruik van "schijnbaar" of "lijkt te zijn" is [[Wikipedia:Geen origineel onderzoek|oneigenlijke synthese]].
| |||