Wikipedia:De kroeg: verschil tussen versies

:Ik zat n.a.v. deze discussie net even door de aanmeldingen te bladeren. Ik las daar bij een stemming het commentaar van [[Gebruiker:Jene Verkentel|Jene Verkentel]] wat ik bijzonder treffend vond: ''Het lijkt wel of een kandidaat-moderator een compleet missie-visie-strategie motivatie moet opstellen en dan nog voor de inquisitie wordt gedaagd om uitentreure te worden gehoord of er geen lacunes en tegenstrijdigheden zijn te vinden.'' Maakt de drempel om aan te melden als moderator denk ik enorm hoog. [[Gebruiker:StuivertjeWisselen|StuivertjeWisselen]] ([[Overleg gebruiker:StuivertjeWisselen|overleg]]) 22 jul 2021 21:48 (CEST)

** Ik ben maar een normale gebruiker en lees regelmatig de discussies en verschillen van inzicht mbt zaken. Wanner doe je het eigenlijk goed als moderator? Zelden lijkt het en dat weerhoudt denk ik velen, als men al geschikt is, om de taak op zich te nemen. En dat is en zal een probleem blijven bij een vrijwilligersorganisatie. In het bedrijfsleven is het simpeler. Daar hakt iemand knopen door en dan is het zo. In mijn optiek is het probleem meer dan complex en mogelijk onoplosbaar. Misschien ligt de oplossing in een soort light-moderator die de kans krijgt en moet blijven krijgen zich te ontwikkelen. Dat heeft tijd nodig en zal mogelijk ook fouten opleveren. so be it. Anders is en blijft het een kansloze missie om moderatoren te verkrijgen. [[Gebruiker:Neeroppie|Neeroppie]] ([[Overleg gebruiker:Neeroppie|overleg]]) 22 jul 2021 23:30 (CEST)

 

== [[Big Crunch]] en weaselwords ==