Kees van der Pijl: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
10Guillot (overleg | bijdragen)
Niet in overeenstemming met https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wat_Wikipedia_niet_is#Losse_verhaallijnen en https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Balans; 5 regels is genoeg en graag ook iets over de ontvangst van het boek meenemen, nu ben je de buikspreekpop van Van der Pijl
Label: Ongedaan maken
Regel 25:
== Controverse ==
Van der Pijl is verscheidene malen in het nieuws gekomen vanwege zijn controversiële visie over onder andere [[Malaysia Airlines-vlucht 17|MH17]], de [[coronapandemie]] en [[Aanslagen op 11 september 2001|9/11]].<ref name=":3" /> Over de [[aanslagen op 11 september 2001]] claimde hij in 2019 dat deze tot stand waren gekomen dankzij de hulp van "[[Zionisme|zionisten]] in de Amerikaanse regering".<ref name=":2"/> De Universiteit van Sussex eiste een openbaar excuus van Van der Pijl, hetgeen hij weigerde.<ref name=":2">{{Citeer web|url=https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/sussex-university-world-trade-centre-911-professor-kees-van-der-pijl-israel-tweet-jewish-a8620416.html|titel=Jewish group demands Sussex professor is stripped of emeritus status for saying Israelis blew up World Trade Center|bezochtdatum=2021-02-11|datum=2018-11-07|werk=The Independent|taal=en}}</ref> Hij trad vervolgens zelf af als emeritus hoogleraar.<ref name=":1">{{Citeer web|url=https://www.academia.edu/38701130/Academic_Corruption_the_Israel_Lobby_and_9_11_or_Why_I_have_resigned_from_my_emeritus_status_at_the_University_of_Sussex|titel=Academic Corruption, the Israel Lobby, and 9/11 or, why I have resigned from my emeritus status at the University of Sussex|bezochtdatum=11 februari 2021|auteur=Kees van der Pijl|achternaam=|voornaam=|datum=19 maart 2019|uitgever=|taal=En}}</ref>
 
== Werk ==
* ''Een Amerikaans plan voor Europa. Achtergronden van het ontstaan van de EEG''
* ''Marxisme en internationale politiek''
* ''The Making of an Atlantic Ruling Class''
* ''Wereldorde en machtspolitiek. Visies op de internationale betrekkingen van Dante tot Fukuyama''
* ''Transnational Classes and International Relations''
* ''Global Rivalries from the Cold War to Iraq''
* ''Nomads, Empires, States, Modes of Foreign Relations and Political Economy I''
* ''The Foreign Encounter in Myth and Religion. Modes of Foreign Relations and Political Economy II''
* ''The Disciplines of Western Supremacy. Modes of Foreign Relations and Political Economy III''
* ''Flight MH17, Ukraine and the New Cold War. Prism of Disaster''
* ''Pandemie van de angst. Opstap naar een totalitaire maatschappij?'' (2021)
 
Fictie:
* ''Esprit de corps''
* ''De greep naar de macht''
* ''De flat''
 
=== ''Pandemie van de angst'' ===
Hieronder volgt een samenvatting van wat in dit boek van Van der Pijl wordt uiteengezet.
 
'Dit boek is opgedragen aan de jeugd wier levensvreugde en toekomst worden geofferd aan het lijfsbehoud van een misdadige oligarchie'.
 
Volgens het boek oefent een 'heersende [[oligarchie]]' in alle landen van de wereld de macht uit en heeft deze 'transnationale heersende klasse', na jarenlange voorbereiding, 'de uitbraak van het [[SARS-CoV-2|SARS-COV-2]]-virus en de eraan toegeschreven luchtwegaandoening [[Covid-19]] aangegrepen om begin 2020 een wereldwijde [[noodtoestand]] uit te roepen.'<ref>p.9</ref> De 'uitzonderingstoestand' moet voorkomen dat de 'informatierevolutie ([[Informatietechnologie|IT]]-revolutie)' een [[Democratie|democratische]] omwenteling tot gevolg krijgt. Op 11 maart 2020 werd de Sars-2-'[[pandemie]]' officieel afgekondigd. De maatregelen groeien uit 'tot een werkelijke sociale ramp'. Regeringen houden hun bevolking 'in de houdgreep'. 'Dat het virus is ontsnapt uit een laboratorium [voor bio-oorlogvoering, waar gewerkt wordt aan opwaardering, 'gain-of-function' onderzoek, van [[Virus (biologie)|virus]]sen om ze gevaarlijker te maken] lijkt vast te staan, maar uit welk laboratorium weten we niet. (..) Of dit het laboratorium in [[Wuhan]] was dat ook voor de Amerikanen werkte, of het Amerikaanse [[Fort Detrick]], is onzeker.'<ref>p.10,12,17</ref>
 
'De ontdekker van het [[hiv-virus]], professor [[Luc Montagnier]], heeft immers vastgesteld dat dit [SARS-2-]virus in een laboratorium is ontwikkeld omdat het de componenten HIV-1 en -2 en malaria bevat, iets wat in de natuur zelf niet kan.'<ref>p.90</ref> Fort Detrick is sinds 1942 een Amerikaans laboratorium voor biologische oorlogsvoering, dat kennis overnam van het overwonnen Japan en van [[Erich Traub]], 'de chef van het Duitse biowapenlaboratorium op het eiland [[Riems]]'.<ref>p.115</ref> Met een Verdrag in 1972 hadden alle bio-oorlogsvoeringsprogramma's moeten eindigen, maar de Amerikanen waren volgens een onthulling in 2001 aan biologische wapens blijven werken. Fort Detrick werd USAMRIID (US Army Medical Research Institute of Infectious Diseases). Het [[Pentagon (Verenigde Staten)|Pentagon]] heeft verschillende biolaboratoria over de wereld. 'Het nieuwste door [[DARPA]] gefinancierde onderzoek naar biologische oorlogsvoering betreft [[Vleermuis|vleermuizen]] als overbrengers van dodelijke ziekteverwekkers voor mensen.'<ref>p.121</ref> 'De samenwerking tussen USAMRIID in Fort Detrick in Maryland en het [[Wuhan Institute of Virology]] gaat terug tot de jaren tachtig, maar werd geïntensiveerd na de uitbraak van SARS in 2003.'<ref>p.122</ref> 'Het [[Erasmus MC|Erasmus]] [MC, Rotterdam]-onderzoek, dat [erbij was betrokken] begon in 2010, ging om [[Fret (dier)|fret]]ten, die zoals alle marterachtigen een aan de mens identiek ademhalingssysteem hebben, te infecteren met [[Influenzavirus A|influenza-A virus]] dat was gemanipuleerd om het door de lucht te laten verspreiden, als [[aerosol|aerosolen]]. (..) [[Anthony Fauci|Fauci]] [was] bij het [[NIH]] een onderzoeksprogramma gestart om te zien of coronavirus van Chinese vleermuizen kon worden opgewaardeerd om het te laten overslaan op een reeks andere diersoorten, waaronder muizen waarbij een aantal menselijke genen was ingebracht ('humanized mice').'<ref>p.123</ref> In oktober 2014 werd dit soort onderzoek door de regering [[Barack Obama|Obama]] niet meer gefinancierd. Op de markt van Wuhan waren 'geen vleermuizen te koop', dus daar kan de epidemie niet zijn begonnen. Volgens dr. Prashant Pradhan bevatte het 'spike'-eiwit infectiemechanisme van SARS-2 [ORF8] 'vier genen van het HIV1-virus (..); bewijs dat het in een laboratorium ontwikkeld was. Dit was ook de theorie van [[Fourtillan]].' 'Ruan Jishou van Nankai University en Li Huan van Huazhong University kwamen onafhankelijk van elkaar tot de conclusie dat SARS-2 een laboratoriumproduct was. (..) Dr. Judy Mikovits (..) verklaarde dat het aantal mutaties in SARS-2 zo hoog was dat de natuur daar zo'n 800 jaar voor nodig zou hebben.' Luc Montagnier (Nobelprijs voor Geneeskunde 2008 voor ontdekking van het HIV-virus) had vastgesteld dat 'het SARS-2-virus in het niet-identieke deel [11,9%] sequenties van het HIV-genoom bevatte: HIV1, HIV2 en ook malaria. Montagnier sprak zijn teleurstelling uit over het feit dat het onderzoek van Pradhan en anderen "onder politieke druk" was teruggetrokken.'<ref>p.127</ref> Een Amerikaans team van 300 deelnemers was op de Miltaire Wereldspelen in Wuhan van 18 tot 27 oktober 2019 en zette als gevolg van ziekte een abominabele prestatie neer. Een deel van het team had getraind in Fort Belvoir, 80 kilometer van Fort Detrick en 10 kilometer van [[Springfield (Pennsylvania)|Springfield]], waar de 'eerste uitbraak van de onbekende 'vaping'- luchtwegaandoening' was. Het Amerikaanse team logeerde in Wuhan in het Wuhan Oriental Hotel, 300 meter van de Huan vismarkt in Wuhan. Later hadden 7 marktkooplui en 42 hotelmedewerkers Covid-19.<ref>p.129,130</ref>
 
De pandemie is een ideale dekmantel voor het instellen van de 'bewakingsmaatschappij'.<ref>p.11</ref> 'In 2010 kwam de [[Rockefeller Foundation]] met een scenario voor een pandemie als repressiemiddel'. Van der Pijl ziet een verband met 'een uitgebreid onderzoeks- en ontwikkelingsprogramma voor [[biologische oorlogvoering]]' van de [[Verenigde Staten]]. Van der Pijl noemt een 'machtsblok' van 'inlichtingen-IT-media', dat de 'pandemie'-uitzonderingstoestand heeft voorbereid en dat een 'digitale bewakingsmaatschappij' wil en 'in alle haast ontwikkelde [[gentherapie]]ën ('[[vaccin]]s') wil toepassen.'<ref>p.13</ref> Van der Pijl vraagt zich af 'of men ook de menselijke geest [[Biochemie|biochemisch]] wil beheersen, door de mensheid met IT en [[nanotechnologie]] aan een intensieve bewaking te onderwerpen. Met de invoering van het supersnelle [[5G]]-netwerk wordt bewaking van de bevolking met bijvoorbeeld gezichtsherkenning nog efficiënter.<ref>p.113</ref>
 
'De eerste drie gevallen van wat later Covid-19 zou gaan heten werden officieel gemeld op 27 december 2019'.<ref>p.15</ref>
 
Een 'positieve [[PCR-test]] [Polymerase Chain Reaction] is geen besmetting, laat staan besmettelijkheid.'<ref>p.18</ref> Dr. [[Kary Mullis]], de maker van de test (gestorven 2019) zou meermalen hebben verklaard 'dat op een PCR-test van resten viraal [[Ribonucleïnezuur|RNA]] geen medische diagnose kan worden gebaseerd'. Bij meer dan 30 cycli (verdubbelingen om [[Desoxyribonucleïnezuur|DNA]] of RNA (nucleïnezuur) te vermeerderen voor [[Microbiologie|microbiologisch]] onderzoek) zou de test betekenisloos zijn, maar het werd door het [[RIVM]] in september 2020 naar 35 cycli verhoogd en 'het vereiste aantal aangetroffen [[Gen|genen]] van twee naar een' verlaagd. 'Op die manier hebben de uitkomsten geen betekenis meer'.<ref>p.19</ref>
 
'In de covid-uitzonderingstoestand wordt een biopolitiek programma uitgevoerd, dus een politiek project dat de bevolking direct, mogelijk zelfs lichamelijk [via ingejecteerde nanotechnologie] wil koppelen aan IT-netwerken.'<ref>p.25</ref> 'Samenlevingen worden gesloopt. Dit alles om een programma door te voeren dat met gezondheid niets uitstaande heeft, maar (..) alles met behoud van de macht van de oligarchie, de transnationale heersende klasse.'<ref>p.29</ref> Die klasse wordt bedreigd door 'een niet meer te beheersen wereldbevolking'. De covidcrisis zou in de eerste plaats dienen 'om de bevolking er weer onder te krijgen met een op angst gebaseerde informatieoorlog'.<ref>p.46</ref>
 
De oligarchie verdient aan de crisis: '[[Mark Zuckerberg|Zuckerberg]] van [[Facebook]] verdubbelde zijn vermogen naar meer dan 100 miljard gedurende de eerste negen maanden van de crisis. De oprichters van [[Google]], Brin en Page, haalden in die periode ieder zo'n 28 miljard extra binnen.'<ref>p.59</ref> Aan de testen en vaccins wordt natuurlijk enorm verdiend door de [[Farmaceutische industrie|farmaceutische bedrijven]]. De [[Bill & Melinda Gates Foundation]], [[Bill Gates]] richtte [[Microsoft]] op, is vooral in de medische sector actief en speelt volgens Van der Pijl een hoofdrol in deze crisis. De Bill & Melinda Gates Foundation schonk vanaf 2000 miljarden dollars aan de [[WHO]] (Wereldgezondheidsorganisatie).<ref>p.100</ref> De Gates Foundation financierde een project van MIT 'om nanokristallen (zogenaamde ''[[Kwantumstip|quantum dots]]'') onder de huid te [[Tatoeage|tatoeëren]] die dan een aantal jaren een door een smartphone leesbaar signaal uitzenden ten behoeve van [[Biometrie|biometrische]] identificatie en om inzage in de vaccinatiegeschiedenis te verschaffen.'<ref>p.125</ref>
 
Voor rekening van de Gates Foundation wordt 'onderzoek gedaan naar het inplanten van nanobakens in mensen om hun lichaam te kunnen benutten voor commerciële doeleinden. Dat is ook niet beperkt tot farmaceutische toepassingen. Microsoft heeft begin 2020 [[Octrooi|patent]] genomen op het gebruik van het menselijk lichaam als energiebron voor bijvoorbeeld het maken van cryptocurrencies (''Mining'')'. (..) [[Moderna]], een van de producenten van de revolutionaire gentherapie die in de covidcrisis onder een voorlopige goedkeuring massaal als 'vaccin' wordt ingezet, legt op zijn website uit dat de mens tot computer moet worden gemaakt. Het gaat dus niet om gezondheid, maar om toegang te krijgen tot 7,5 miljard mensen.'<ref>p.63</ref> Het anti-[[malaria]]middel [[hydroxychloroquine]] (HCQ) zou een goedkoop en effectief middel tegen Covid-19 zijn, 'maar door de farmaceutische industrie te vuur en te zwaard' zijn bestreden 'omdat het allerlei experimenten met [[genetische manipulatie]] van de menselijke afweer overbodig zou maken.'
 
'Media en pr-bureaus zijn net als de IT-sector ook weer teruggekoppeld naar het militaire- en inlichtingencomplex.'<ref>p.61</ref> 'In 1998 werd het genoemde [[Johns Hopkins Center for Health Security|Johns Hopkins Center for Civilian Biodefense Studies]] opgericht en in het jaar daarop en in 2000 werden er symposia gehouden over [[bioterrorisme]] waarbij politiek, wetenschap en media steeds nauwer verweven raakten.'<ref>p.95</ref> 'Het John Hopkins Center produceerde twee scenario's voor een bioterreuraanval': 'Dark Winter', geoefend in 2001 en 'Atlantic Storm' in 2005.
 
In november 2019 waren er al oefeningen en simulaties gaande die op de pandemie vooruitliepen, zoals 'Operation Blackout'. In oktober 2019 was 'Event 201' een 'coronavirus-oefening' en daarbij werd de uitdrukking 'het nieuwe normaal' gelanceerd.<ref>p.86</ref> In 2010 schreef de Rockefeller Foundation met GBN (Global Business Network) een rapport met het 'exacte scenario' voor wat er nu gebeurt, met een 'extreem virulente grieppandemie die begon in China en die zou toeslaan in 2012: (..) een ware ramp. (..) Dit Rockefeller/GBN-rapport alleen al zou voldoende zijn om te laten zien dat de maatregelen waar in 2020 naar gegrepen werd, al lang voordat covid-19 toesloeg op papier stonden en dat ze het antwoord vormden op dreigingen waaraan het Westen na de financiële instorting van 2008 werd blootgesteld, niet zozeer op een medische toestand.'<ref>p.108,109</ref>
 
In november 2002 brak het oorspronkelijke SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome) uit in [[Guangdong]], [[China]]. Het [[Pasteur-instituut (Frankrijk)|Institut Pasteur]] nam in 2003 een patent op SARS (1)-coronavirus. In 2011 nam het Institut Pasteur al een patent op SARS-2.<ref>p.97</ref> 'SARS maakte duidelijk dat de bevolking bij een epidemie goed in de hand kon worden gehouden.'<ref>p.105</ref>
 
Professor Dolores Cahill van University College Dublin, vicevoorzitter van het Europese comité voor innovatieve medicijnen, verklaarde 'dat Covid-19 een dekmantel was om de bevolking haar rechten te ontnemen en gedwongen vaccinatie te ondergaan.' Ze werd ontslagen. '[[Pfizer]] en [[Moderna]] hadden overigens zelf aangegeven dat de entstof die zij hebben ontwikkeld niet als vaccin moet worden beschouwd maar als 'genetische therapie'.'<ref>p.151</ref> '[[AstraZeneca]] was nooit een vaccinproducent van betekenis, maar stond wel op de tiende plaats van de meest beboete farmaceutische bedrijven in de wereld, met een totaal van 1 miljard dollar aan boetes, alleen al in de Verenigde Staten.'<ref>p.156</ref> Dr. Geert Vanden Bossche 'waarschuwde dat "massa-vaccinatie in een pandemie een onverslaanbaar monster creëert".'<ref>p.166</ref> Gevaccineerden zouden een besmettelijker variant kunnen doorgeven. 'De entstof van Pfizer-BioNtech bevat bovendien nanodeeltjes.'<ref>p.158</ref>
 
In een alternatieve maatschappij voorziet Van der Pijl dat 'de oligarchie die de verworvenheden van de IT-revolutie tot privébezit heeft gemaakt' wordt onteigend.<ref>p.175</ref>
 
== Referenties ==