Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Evaluatie maatregelen The Banner: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
gekopieerd van https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Verlenging_uitspraak_Knowalles_en_Night_of_the_Big_Wind_aka_Eddy_L.#Verzoek_tot_evaluatie |
Geen bewerkingssamenvatting Label: bewerking met nieuwe wikitekstmodus |
||
Regel 8:
Als de arbcom nog steeds (of weer) aanleiding ziet om The Banner strakkere kaders te geven dan de doorsnee andere gebruiker, is dat prima - maar dan vraag ik vriendelijk om dat regelmatig te herbevestigen (bijvoorbeeld eens in de paar jaar) zodat niet de indruk ontstaat dat hier gehandhaafd wordt op een achterhaalde uitspraak. Ik zie zelf voldoende aanleiding voor beide beslissingen: danwel om de uitspraak te hernieuwen, danwel om deze te laten vervallen. Ik laat dat graag verder aan de wijsheid van de arbcom. {{ping|Josq|Vinvlugt|Brimz|RetroDancer|martix|Mvdleeuw|Ernie}} ik weet niet wat de geëigende procedure hiervoor is, maar mocht daarvoor een 'zaak' nodig zijn, verzoek ik jullie dit als zodanig te beschouwen. -- [[user:Effeietsanders|Effe]]''[[user talk:Effeietsanders|ietsanders <small>(overleg)</small>]]'' 23 jun 2021 09:43 (CEST)
:Een aanvulling op basis van het ontstane beeld: ik heb wellicht niet voldoende duidelijk gemaakt dat (mijns inziens) herzien in de zin van het opleggen van andere maatregelen (die ook inperkender kunnen zijn) uiteraard ook een valide optie is. -- [[user:Effeietsanders|Effe]]''[[user talk:Effeietsanders|ietsanders <small>(overleg)</small>]]'' 23 jun 2021 22:53 (CEST)
| |||