Beste Robotje, Mag ik je in alle ernst iets vragen? Je verwijdert een sterfplaats in het artikel over Van den Broecke omdat daar zogenaamd geen goede bron voor is. Op de merites van die veronderstelling ga ik nu even niet in, maar het gaat me om de actie zelf. Zie je niet de tegenstrijdigheid tussen die actie en je eigen ''modus operandi'' bij het aanmaken van honderden artikelen over burgemeesters? (Zie ook de discussies hierboven, in 2017 en 2019.) Daar geef je namelijk, ondanks herhaalde verzoeken, zeer vaajvaak geen bronnen, terwijl dat bij de aanmaak juist makkelijk is, want je hebt die bronnen op dat moment bij de hand. Je doet daar niet alleen Wikipedia, maar ook jezelf tekort. Ik heb ooit wel eens een tiental van dergelijke burgemeestersartikelen gecontroleerd, en ''grosso modo'' klopte de informatie goed (al kon ik soms geen bron vinden), maar hoe kan je nu van anderen hardnekkig iets verlangen wat je zelf structureel niet geeft? Die artikelen over burgemeesters zouden volgens mij van een sjabloon moeten worden voorzien (bijv. Twijfel|Graag bronnen toevoegen). De vraag is dus: waarom vraag je soms anderen hardnekkig om een bron, terwijl je die bronnen zelf vaak niet geeft? [[Gebruiker:Vysotsky|Vysotsky]] ([[Overleg gebruiker:Vysotsky|overleg]]) 19 jun 2021 22:39 (CEST)
