Wikipedia:De kroeg: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Josq (overleg | bijdragen)
Regel 426:
::::::::::::::::::::::Over het algemeen is de kroeg een plek waar ik zo ver mogelijk vandaan blijf (zowel onwiki als IRL), ’t is me veel te druk en rumoerig. Toch begon tijdens de recente wijzigingen controle deze discussie me op te vallen, en ik moet zeggen deze reactie vind ik stuitend, zeker van een Arbiter. Een gerespecteerd lid van de gemeenschap (dat maak ik iig op uit het feit dat hij bureaucraat is) geeft aan zich onveilig te voelen en zich daarbij ongehoord te voelen door de AC en de enige reactie van jou als arbiter is wegduiken. Tuurlijk je mag het oneens zijn, maar kom dan met gedegen argumenten maar duik niet weg. Het feit dat jullie op dit moment het hoogste instituut zijn en jullie uitspraken definitief zijn maakt julllie niet immuun voor feedback en kritiek. En juist omdat er geen beroep mogelijk is, zou het prettig zijn als deze feedback ten harte genomen werd, en dit fatsoenlijk geëvalueerd werd, want Natuur12 is volgens mij niet de enige die er zo over denkt.
::::::::::::::::::::::Ik hoop dat je dit bericht ten harte neemt en intern met je collega-arbiters bespreekt want de AC biedt de gemeenschap zo veel kansen om conflicten te voorkomen, maar als de AC zelf het middelpunt van een conflict wordt verliest het ongelofelijk veel slagkracht. En dat laatste zou wat mij betreft zonde zijn. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Bas dehaan|Bas dehaan]] ([[Overleg gebruiker:Bas dehaan|overleg]]) 25 mei 2021 22:52 (CEST)
:::::::::::::::::::::::Beste Bas dehaan, goed dat je even feedback geeft hoe de discussie op je overkomt. Wellicht ten overvloede, wat ik hierboven schreef, schreef ik op persoonlijke titel. Ik bespreek het nu even met mijn collega's. [[Gebruiker:Josq|Josq]] ([[Overleg gebruiker:Josq|overleg]]) 27 mei 2021 14:28 (CEST)
 
:Ik wil me niet met bovenstaande discussie bemoeien, maar wil toch even iets kwijt. Ik gebruikte eerder Wikipedia onder mijn eigen naam en nam hierin ook deel aan enkele overlegpagina’s. Ik ga geen namen noemen want die weet ik zelfs niet meer, maar ik ben op mijn sociale media lastig gevallen door een mening die ik geplaatst had over het gebruik van genderneutrale voornaamwoorden… en dit ging puur over of het al dan niet taalmatig klopte, niet over personen uit die gemeenschap waar ik alle respect voor heb. Toch kreeg ik een leger aan lgbtq+ strijders op mijn dak. Dit is bij mij redelijk hard binnengekomen en hierdoor werk ik nu onder deze andere gebruikersnaam en gebruik ik eigenlijk ook geen sociale media meer. Ik wens dit niemand anders toe, dit hoort een veilige plaats te zijn ongeacht je mening. <span style="font-family:'Courier New',monospace"><sup style="color:black">'''..'''</sup>[[Gebruiker:LesRoutine|<span style="color:black">'''Les'''</span><span style="color:orange">Routine</span>]]<sup style="color:blue">'''..'''</sup><sub><small>[[Overleg gebruiker:LesRoutine|<span style="color:dimgray">(overleg)</span>]]</small></sub></span> 21 mei 2021 13:54 (CEST)
:: Vorig jaar heb ik mijn gebruikersnaam ingewisseld. Deze behoefte aan meer anonimiteit werd onder andere gevoed door een incident dat zich een paar jaar daarvoor hier op Wikipedia voordeed. Dat incident leidde ook kort tot een forse afname van mijn [https://xtools.wmflabs.org/ec-yearcounts/nl.wikipedia.org/Hiro activiteiten]. In dezelfde periode heb ik mijn Twitteraccount opgezegd dat met een beetje speurwerk wel te relateren was aan mijn vorige gebruikersnaam hier. Ik weet dat ik zelf niet altijd bijdraag aan een fijne werksfeer, ik kan soms rauw uit de hoek komen. Hopelijk heb ik nooit bijgedragen aan het creëren van een onveilige omgeving. Mocht iemand daar anders over denken; weet dat dat nooit mijn bedoeling is geweest. {{Gebruiker:Hiro/HandtekeningOpmaak}}[[Gebruiker:Hiro|&zwj;]][[Gebruiker:Hiro|&zwj;]] 21 mei 2021 14:37 (CEST)