Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Nieuw kopje aangemaakt: →Packed-hover |
Overleg |
||
Regel 38:
:::Geen probleem. Ik ben benieuwd wat de Portugees/Braziliaanse editors zullen doen. Soms gebeurt het dat ze ook de andere talenversies aanpassen. De PSTU zelf is misschien geen grote partij, maar misschien zit er wel een fanatieke Wikipediaan bij. [[Gebruiker:Adelaartjes|Arnoud van Dillewijn]] ([[Overleg gebruiker:Adelaartjes#top|overleg]]) 1 feb 2020 00:41 (CET)
== Packed-hover ==▼
Dag Adelaartjes, via mijn volglijst zie ik u regelmatig afbeeldingen toevoegen aan vogelartikelen. Als ik dan kijk wat er precies gebeurd is, dan blijkt u steeds een gewone gallery om te bouwen in een met de mode 'packed-hover'. Dat is een leuke gadget, maar ik vind het een enorme verslechtering. In de oude gallery kon de gebruiker onmiddellijk zien of er een bijschrift bij een afbeelding was of niet, en bovendien zag die dan het volledige bijschrift. In de door u gekozen mode wordt het bijschrift pas getoond als de gebruiker met de muis over de afbeelding gaat (dat moet-ie dan eerst maar ontdekken, en hoe zit dat bij apparaten die niet met een muis werken?) Bij de [[Sperweruil]] zag ik zojuist dat bij de laatste afbeelding maar een deel van het beschrift werd getoond: 'In de dierentuin van...'. In de broncode zag ik dat er 'In de dierentuin van Praag' stond. Dan schiet zo'n gadget z'n doel mijlenver voorbij. Hou het alstublieft simpel, is mijn advies. Er is niets mis met een statische pagina waarbij de gebruiker meteen ziet wat waar staat, en waarbij geen dingen gaan verschuiven door erover te hoveren of na ze eerst te hebben aangeklikt. {{Gebruiker:Wikiklaas/Autograph-new}} 20 mei 2021 20:59 (CEST)▼
: Er zitten voor- en nadelen aan, dat klopt. Een groot voordeel is dat de foto's beter tot hun recht komen. Maar ik ben er mee eens dat niet alle gebruikers zullen zien dat de tekst verborgen is. Dat de tekst afgekort is en niet direct duidelijkheid geeft kan veranderd worden. Zonder hover kan ook. Ik heb er geen probleem mee als je dat wilt veranderen. Wat dat betreft is het zoeken naar wat het beste werkt en voor iedereen aantrekkelijk is. [[Gebruiker:Adelaartjes|Arnoud van Dillewijn]] ([[Overleg gebruiker:Adelaartjes#top|overleg]]) 20 mei 2021 23:35 (CEST)
= Wikipedia berichten =
Regel 75 ⟶ 80:
[[Gebruiker:Samuel (WMF)|Samuel (WMF)]] ([[Overleg gebruiker:Samuel (WMF)|overleg]]) 24 sep 2020 16:02 (CEST)
▲== Packed-hover ==
▲Dag Adelaartjes, via mijn volglijst zie ik u regelmatig afbeeldingen toevoegen aan vogelartikelen. Als ik dan kijk wat er precies gebeurd is, dan blijkt u steeds een gewone gallery om te bouwen in een met de mode 'packed-hover'. Dat is een leuke gadget, maar ik vind het een enorme verslechtering. In de oude gallery kon de gebruiker onmiddellijk zien of er een bijschrift bij een afbeelding was of niet, en bovendien zag die dan het volledige bijschrift. In de door u gekozen mode wordt het bijschrift pas getoond als de gebruiker met de muis over de afbeelding gaat (dat moet-ie dan eerst maar ontdekken, en hoe zit dat bij apparaten die niet met een muis werken?) Bij de [[Sperweruil]] zag ik zojuist dat bij de laatste afbeelding maar een deel van het beschrift werd getoond: 'In de dierentuin van...'. In de broncode zag ik dat er 'In de dierentuin van Praag' stond. Dan schiet zo'n gadget z'n doel mijlenver voorbij. Hou het alstublieft simpel, is mijn advies. Er is niets mis met een statische pagina waarbij de gebruiker meteen ziet wat waar staat, en waarbij geen dingen gaan verschuiven door erover te hoveren of na ze eerst te hebben aangeklikt. {{Gebruiker:Wikiklaas/Autograph-new}} 20 mei 2021 20:59 (CEST)
| |||