Lymantria

 

:Mijn verwijdernominatie is uiteraard geen kritiek op jou. Er is indertijd voor gekozen om de ''World Odonata List'' als basis voor de soortenlijst te gebruiken, en dat lijkt me een wijze keuze te zijn geweest, want die lijst wordt actief onderhouden door specialisten. Maar als die lijst verder wordt bijgewerkt, en er verdwijnt een naam, dan moeten we ook zo wijs kunnen zijn om te zeggen dat de enige bron hem niet meer vermeldt, en dat het bestaansrecht dus onder het artikel vandaan valt, helemaal als, zoals in dit gaval, zo eenvoudig is na te gaan wat er precies aan de hand was. Paulson & Schorr hebben op zeker moment besloten om alle nomina nuda uit de lijst te halen, en kennelijk ook van veel nomina dubia uitgezocht of het zin had ze nog te blijven vermelden. Van 'albifrons' kan nooit meer achterhaald worden welke soort Lichtenstein ermee bedoelde. Ik begrijp niet goed waar de angst vandaan komt om iets wat nooit meer is geweest dan een beginnetje, te verwijderen. Zelfs als daarvan op zeker moment zou blijken dat het toch een misvatting is geweest: een artikel (opnieuw) aanmaken of terugplaatsen is o zo eenvoudig. Met het weggooien van zo'n botmatig aangemaakt artikel gooi je nou ook niet bepaald een hoop werk van iemand anders weg: dit was, op de voorbereiding van de botrun na natuurlijk, secondenwerk. We krijgen op allerlei manieren de vrije hand om naar eigen inzicht artikelen aan te maken, uit te breiden of te veranderen. Alleen iets weggooien wat als bedrijfsongeval is ontstaan, is ongelooflijk lastig. {{Gebruiker:Wikiklaas/Autograph-new}} 13 mei 2021 17:59 (CEST)