Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Feit?: Er is geen "instantie die erover gaat" en geen "gezag". |
→Feit?: wiens tunnelvisie... |
||
Regel 64:
:::::Er is geen "instantie die erover gaat" en geen "gezag". Net zomin als er een instantie is die met gezag voorschrijft dat we een wiel "wiel" noemen. — [[Gebruiker:Zanaq/Htlinks|Zanaq]] [[Overleg gebruiker:Zanaq/Htlinks|(<b>?</b>)]] 12 mei 2021 13:41 (CEST)
::::::Zanaq: Geheel met je eens. Het gebruik van het woord officieel is hier (op z'n zachtst gezegd) misplaatst. Trouwens, in dit verband spreken over "voldoende aantonen" eveneens. En het ''small'' geschreven <small>antwoord</small> op mijn hierboven gestelde vraag zal ik maar niet kwalificeren._{{Gebruiker:Daaf Spijker/Handtekening|.}} 12 mei 2021 13:54 (CEST)
Beste Zanaq zou het kunnen zijn dat je in een tunnelvisie zit ten aanzien van je eigen redeneren? Ik zou je ter harte het advies willen geven om eens langs te gaan bij diverse gebruikers (gelijkgestemden en ongelijkgestemden) en te vragen om feedback en wat jouw effectieve en productieve bijdrage is aan het project wikipedia (dit is en kan zowel zeer positief zijn (je doet erg veel goede dingen voor het project (meer dan ik)) maar het kan wellicht zo zijn dat je bepaalde kwaliteitsverbetering van de encyclopedie ook in de weg staat)
| |||