Wikipedia:De kroeg: verschil tussen versies

1.023 bytes toegevoegd ,  1 maand geleden
→‎Lijsten op Wikipedia en de AVG, reactie van Arnoud Engelfriet: Het is mij niet duidelijk waar dat over gaat. Het is mij ook niet duidelijk waarom niet duidelijk is dat ik het uitsluitend over "de gemeenschap" heb
(→‎Lijsten op Wikipedia en de AVG, reactie van Arnoud Engelfriet: Het is mij niet duidelijk waar dat over gaat. Het is mij ook niet duidelijk waarom niet duidelijk is dat ik het uitsluitend over "de gemeenschap" heb)
:::::::::::::{{ping|Zanaq}} Jantje maakt een lijst van redheads op Wikipedia. Pietje, die op die lijst staat, doet aangifte bij de politie. De politie vraagt de WMF dan om het IP-adres van Jantje. De WMF geeft dan als antwoord "Sorry but we can't pronounce ''politie'' and also we operate under Californian and US federal law." Dan belt de politie de Amerikaanse politie "Yes we have a privacyschending from Pietje ken joe investigeet?" en de Amerikaanse politie belt dan de WMF en dan krijgen ze een bandje te horen "Please call back during business hours or send a mail" en dan mailt de Amerikaanse politie de WMF en de WMF stuurt het verzoek intern door naar WMF legal en WMF legal stuurt dan "See you in court!!" terug naar de Amerikaanse politie, dan sleept Pietje de WMF voor de rechter, de rechter zegt dan "Ik heb wel een hamer maar geen bevoegdheid in Amerika, dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen", dan sleept Pietje de WMF voor de rechter in Amerika, de Amerikaanse rechter zegt dan "will the defendant please rise", dan dan hebben ze het IP en gaan ze naar de internetprovider van Jantje, de internetprovider zegt dan "See you in court!!" want die oneliner werkt in Nederland ook, dan zegt de rechter "Zo Pietje ben je daar weer? Dit keer wel in het juiste land?", de rechter zegt dan dat de provider de adresgegevens van de abonneehouder moet overdragen en dan trapt een [[arrestatieteam]] de deur van Joop in om het rechterlijk bevel te overhandigen, want Joop heeft een onbeveiligde wifirouter en een buurjongen met een te krappe databundel.
:::::::::::::Maar soms gaat het sneller. [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 26 feb 2021 02:45 (CET)
::::::::::::::Het is mij niet duidelijk waar dat over gaat. Het is mij ook niet duidelijk waarom niet duidelijk is dat ik het uitsluitend over "de gemeenschap" heb, en de regels die de gemeenschap maakt en afdwingt. Dus niet "Wikipedia", niet "WMF", niet individuele gebruikers. De gemeenschap moet - nogmaals - geen juridische richtlijnen maken en geen juridische beslissingen nemen, om redenen die elders uitgebreid neergezet zijn. De WMF is als organisatie juridisch verantwoordelijk, en individuele gebruikers zijn persoonlijk verantwoordelijk, dat zijn feiten waar we het over een zijn. Het is ook een feit dat de gemeenschap een internationale gemeenschap is waarvoor in diverse omstandigheden voor verschillende gebruikers verschillende wetten van toepassing kunnen zijn. Het is een feit dat de gemeenschap niet van elke gebruiker en omstandigheid kan beoordelen welke wetgeving van toepassing is. &mdash;&nbsp;[[Gebruiker:Zanaq/Htlinks|Zanaq]] [[Overleg gebruiker:Zanaq/Htlinks|(<b>?</b>)]] 26 feb 2021 08:36 (CET)
:::Knap dat je dat leest in mijn reactie terwijl dat er niet instaat. Dat we ons aan de wetgeving moeten houden is een open deur, maar ik ageer tegen het juridisch hobbyisme van een aantal Wikipedianen hier wat leidt tot beslissingen die op zeer twijfelachtig zijn. [[Gebruiker:StuivertjeWisselen|StuivertjeWisselen]] ([[Overleg gebruiker:StuivertjeWisselen|overleg]]) 25 feb 2021 10:32 (CET)
::::Het klopt (uiteraard) dat we ons aan wetgeving moeten houden. Dit staat ook in de [https://foundation.wikimedia.org/wiki/Terms_of_Use/nl Gebruiksvoorwaarden] waar ieder zich bij elke bewerking mee akkoord verklaard. Daar staat '''Wettig en correct gedrag''' - ''U schendt geen auteursrechten of andere wetten.'' Je hoeft geen jurist te zijn om dat te begrijpen. Daar staat ook over '''Inbreuk maken op de privacyrechten van anderen''' dat je dat niet mag doen ''volgens de wetten van de Verenigde Staten of andere van toepassing zijnde wetten (wetten in het land waar u woont of waar u inhoud bekijkt of bewerkt)''. Voor velen van ons is dat o.a. de AVG. En als een partij zich door een gebruiker benadeelt voelt (bijv. omdat die gebruiker zijn privacy heeft geschonden) dan verstrekt de Foundation - onder allerlei voorwaarden - gegevens over deze gebruiker, zoals het IP adres. Dit alles staat [https://foundation.wikimedia.org/wiki/Requests_for_user_information_procedures_%26_guidelines hier] beschreven. [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 25 feb 2021 21:33 (CET)
80.995

bewerkingen