Wikipedia:De kroeg: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→‎Lijsten op Wikipedia en de AVG, reactie van Arnoud Engelfriet: De meningen zijn anders gewoon gebaseerd op feiten, die nog niet ontkracht zijn. Er zijn ook vragen gesteld, die niet beantwoord zijn.
Regel 470:
----
{{references|90%}}
 
== Beelden gekocht op een Nederlandse rommelmarkt ==
 
[https://edition.cnn.com/travel/article/rediscovered-alaska-photos/index.html Mystery of 60-year-old Alaska tourist photos is solved] Dit toont aan dat zelf oude toeristische plaatjes onverwacht zeer waardevol kunnen zijn. Wel heb ik vragen hoe om te gaan met portretrecht in oude beelden en is AVG van toepassing op oude beelden van voor de invoering van AVG? In de praktijk heeft bijna niemand problemen met oude opnames van zichzelf, tenzij het compromitterende beelden zijn.[[Gebruiker:Smiley.toerist|Smiley.toerist]] ([[Overleg gebruiker:Smiley.toerist|overleg]]) 25 feb 2021 12:42 (CET)