Overleg Wikipedia:Afzetting moderatoren: verschil tussen versies

:::Zou dat niet juist misleidend zijn, wanneer algemeen gebruik is om de neutrale stemmen niet mee te tellen bij formele stemmingen in het totaal (en dus de bepaling van het percentage)? In jouw pie chart lijkt het alsof er zo'n 95% voorstemmen waren, terwijl dat in werkelijkheid meer dan 99% was. Mijn indruk is dat de cijfers zelf hier minder misleidend zijn, en een duidelijker inzicht in de situatie geven. [[user:Effeietsanders|Effe]]''[[user talk:Effeietsanders|ietsanders]]'' 2 feb 2021 09:36 (CET)

::::Het is inderdaad misleidend om de reden die Effeietsanders aangeeft. Daarnaast gaat het niet om "diverse combinaties voor een meerderheid". Je kan niet selectief shoppen in opties bij een stemming/peiling en zeggen "Opties 1, 2, en 4 hebben samen 60% dus we gaan 1, 2 en 4 doen". Daarnaast: bij een stemming ligt het quorum vaak op 55%, bij een desysop op 25%. Of een taartpunt groter of kleiner dan 55% van de taart is, is een stuk lastiger te zien dan of deze groter/kleiner dan 50% is. [[Gebruiker:CaAl|CaAl]] ([[Overleg gebruiker:CaAl|overleg]]) 2 feb 2021 10:25 (CET)