Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Paul Brussel: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 3:
Dit is een onheuse aanvraag waarin Ellywa de waarheid geweld aandoet. Wie bijvoorbeeld
[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:The_Banner&diff=49086152&oldid=49086135 deze], [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:De_kroeg&diff=54620432&oldid=54620411 deze] en [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_Wikipedia:Afzetting_moderatoren&diff=54651685&oldid=54637783 deze] opmerking, die stuk voor stuk hooguit kritisch zijn te noemen, voor (zware) persoonlijke aanvallen wil laten doorgaan, probeert geen eerlijk beeld te schetsen, maar lijkt op een afrekening uit te zijn. [[Gebruiker:Marrakech|Marrakech]] ([[Overleg gebruiker:Marrakech|overleg]]) 22 nov 2020 13:17 (CET)
:Ik deel deze opvatting. De zaak is deels gestoeld op wat in het vezoek genoemd wordt [[Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Paul_Brussel#Paul_Brussel_/_E._Doornbusch|Paul Brussel / E. Doornbusch]]. Die kwestie is aanzienlijk gecompliceerder dan hier wordt gesuggereerd. [[Overleg_gebruiker:E.Doornbusch|Deze overlegpagina]] geeft een aardig inkijkje van de zaken die speelden mbt de bijdragen van deze gebruiker. Veel collega's hebben daar in meer of in mindere mate hun oordeel over gegegeven. Paul Brussel kan hard, soms snoeihard, zijn oordeel geven over in zijn ogen ondermaatse bijdragen. Dat was bijvoorbeeld het geval bij de bewerkingen van het [[Overleg:Extaze. Een boek van geluk|dit lemma]], een onderwerp waar Paul Brussel bij uitstek deskundig is. Dat zijn aanpak, die [[Gebruiker:Matroos Vos|Matroos Vos]] typeerde als "er met een gestrekt been ingaan", soms contra-productief werkt is juist, maar daarom snijdt Pauls kritiek nog wel hout. Een verzoek als dit heeft naar mijn oordeel alle schijn van een 'afrekening' om een scherpe criticus de mond te snoeren. Als het gaat om het verbeteren van de omgangsvormen dan zou ik zeggen ''wie zonder zonde is, werpe de eerste steen'' (zie [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Anna_van_Eppstein-Königstein&type=revision&diff=54621810&oldid=54621789 hier], [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Anna_van_Eppstein-Königstein&type=revision&diff=54622550&oldid=54621915 hier] en [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Anna_van_Eppstein-Königstein&type=revision&diff=54622553&oldid=54622550 hier]). Dat harde kritiek niet fijn is om te horen kan ik begrijpen, maar soms is het verstandig om te erkennen dat de gegeven kritiek niet onterecht was. [[Gebruiker:Gouwenaar|Gouwenaar]] ([[Overleg gebruiker:Gouwenaar|overleg]]) 24 nov 2020 22:29 (CET)
 
== Steun voor het verzoek ==
Terugkeren naar de projectpagina "Arbitragecommissie/Zaken/Paul Brussel".