Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Lijst van voetbalinterlands Soedan - Togo: linkfix, als dat mag (lezer bedienen en zo...) / re |
nd |
||
Regel 21:
= Nieuwe verzoeken =
==Lijst van voetbalinterlands Soedan - Togo==▼
[[Lijst van voetbalinterlands Soedan - Togo]] is verwijderd als NE per [[Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20201012]]. Het is mi extreem wenselijk bij NE-nominaties te kijken wat er heen linkt en daar ook iets mee te doen. Nu slaat het alleen maar een [[Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Lijst_van_voetbalinterlands_Soedan_-_Togo|gat in de structuur]]. Een rode link is een uitnodiging om het artikel aan te maken, en men moet niet uitgenodigd worden NE artikelen aan te maken. Daarnaast werd gezegd dat een lijst niet uit 1 element kan bestaan. Waar is dat afgesproken? De lege lijst is ook een lijst en bestaat uit 0 elementen, wat mi ook geen probleem is (in bepaalde zeldzame situaties). Hoe wil je anders met dit soort series met variabele hoeveelheid onderdelen omgaan? Hoe willen we de lezers wel deze informatie kunnen geven? Of zijn we van mening dat we de lezers dit soort informatie niet hoeven te geven? — [[Gebruiker:Zanaq/Htlinks|Zanaq]] [[Overleg gebruiker:Zanaq/Htlinks|(<b>?</b>)]] 18 nov 2020 11:40 (CET)▼
:Oh nee! De structuur! DE STRUCTUUR! Nou gaat de hele encyclopedie naar de kl*te omdat de structuur niet meer in orde is! Serieus Zanaq, ga je eens richten op echt belangrijke zaken zoals het complete gebrek aan referenties in tienduizenden artikelen. Een lijst bestaande uit één onderdeel is geen lijst en voegt dus ook onvoldoende relevante informatie toe aan de encyclopedie. [[Gebruiker:Dqfn13|Dqfn13]] ([[Overleg gebruiker:Dqfn13|overleg]]) 18 nov 2020 13:27 (CET)▼
::Voor elke Nederlandse provincie is er een artikel met een lijst van alle watertorens in die provincie. Bij [[Lijst van watertorens in Flevoland]] staat er toevallig maar 1. Dan lijkt het me voor de structuur beter om die lijst toch te behouden ook als is er maar 1 item op de lijst. Zo ook hier, graag dus herstel. - [[Gebruiker:Robotje|Robotje]] ([[Overleg gebruiker:Robotje|overleg]]) 18 nov 2020 14:04 (CET)▼
:::die lijst van watertorens in Flevoland hoort dan wat mij betreft in de lijst van watertorens in Nederland. Ik ga ook geen [[lijst van gemeentelijke monumenten in De Hulk]] maken omdat er daar [[Gemaal Westerkogge|één staat]], dat staat genoemd in de [[lijst van gemeentelijke monumenten in Hoorn (gemeente)]], want een lijst met één onderwerp is geen lijst. Dat het voor "de structuur" van belang is, is onzin. We schrijven hier een encyclopedie, [[WP:NIET|geen database of structuurboom]]. [[Gebruiker:Dqfn13|Dqfn13]] ([[Overleg gebruiker:Dqfn13|overleg]]) 18 nov 2020 14:57 (CET)▼
:{{tegen}} - een lijst/artikel is er niet om gaten in 'structuren' te dichten maar om lijsten te geven van de onderwerpen van die lijst; een lijst met slechts 1 onderwerp is geen lijst, en NE, en een Lijst van watertorens in Flevoland met 1 watertoren is evenmin een lijst als een lijst met slechts 1 voetbalwedstrijd. [[Gebruiker:Paul Brussel|Paul Brussel]] ([[Overleg gebruiker:Paul Brussel|overleg]]) 18 nov 2020 14:11 (CET)▼
::Zie ook [https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Marrakech/Archief_2014#Knock_knock deze eerdere discussie] over een soortgelijk onderwerp. [[Gebruiker:Marrakech|Marrakech]] ([[Overleg gebruiker:Marrakech|overleg]]) 18 nov 2020 14:28 (CET)▼
:Ik hoor helaas van tegenstanders van "te korte" lijsten geen antwoord op vragen die mi toch relevant zijn bij de opbouw van de ''encyclopedie''. Hoe wil je anders met dit soort series met variabele hoeveelheid onderdelen omgaan? Hoe willen we de lezers wel deze informatie kunnen geven? Of zijn we van mening dat we de lezers dit soort informatie niet hoeven te geven? — [[Gebruiker:Zanaq/Htlinks|Zanaq]] [[Overleg gebruiker:Zanaq/Htlinks|(<b>?</b>)]] 18 nov 2020 15:16 (CET)▼
::Is een overzichtsartikel mogelijk waar alle enkelvoudige treffen bij elkaar staan? Of wordt die lijst dan onoverzichtelijk? Bij monumenten (rijks- en gemeentelijke) bestaan er wel overzichtslijsten als de plaatselijke lijsten (plaatsen en straten) te kort zouden zijn. [[Gebruiker:Dqfn13|Dqfn13]] ([[Overleg gebruiker:Dqfn13|overleg]]) 18 nov 2020 15:30 (CET)▼
::Is er geen artikel over deze voetbalwedstrijd? Zo ja, dan is de lezer toch bediend? Zo nee, dan kun je die proberen te schrijven. Moet dan werkelijk alles in lijstjes? Ik weet het, oud&nieuw nadert..... Maar laten we wel een beetje serieus blijven en geen lijsten van 1 item maken. [[Gebruiker:Thieu1972|Thieu1972]] ([[Overleg gebruiker:Thieu1972|overleg]]) 18 nov 2020 15:43 (CET)▼
:::Zo'n oefeninterland lijkt me eigenlijk geen E onderwerp. [[Gebruiker:Encycloon|''E''ncycloon]] ([[Overleg gebruiker:Encycloon|overleg]]) 18 nov 2020 16:28 (CET)▼
=Afgehandelde verzoeken =
Regel 103 ⟶ 91:
::::::De levensbeschrijving was inderdaad te summier voor behoud. Er is online wel wat over hem te vinden, maar de info is niet eenduidig of onvoldoende dat ik er een goed beeld van kan krijgen. Het romantische idee wat ik had, van een sluiswachter, die als amateur historicus een bestseller schrijft is niet juist. Hij was volgens de 'In Memory' ook academisch docent, maar in welke discipline weet ik niet. Om die reden heb ik wikisage wel iets uitgebreid, maar laat het daar. [[Gebruiker:Ldhank|Ldhank]] ([[Overleg gebruiker:Ldhank|overleg]]) 5 nov 2020 10:08 (CET)
:Ik begrijp dat het verzoek is komen te vervallen, daarom verzoek als '''niet afgehandeld''' naar beneden verplaatst. [[Gebruiker:Dqfn13|Dqfn13]] ([[Overleg gebruiker:Dqfn13|overleg]]) 17 nov 2020 20:17 (CET)
▲==Lijst van voetbalinterlands Soedan - Togo==
▲[[Lijst van voetbalinterlands Soedan - Togo]] is verwijderd als NE per [[Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20201012]]. Het is mi extreem wenselijk bij NE-nominaties te kijken wat er heen linkt en daar ook iets mee te doen. Nu slaat het alleen maar een [[Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Lijst_van_voetbalinterlands_Soedan_-_Togo|gat in de structuur]]. Een rode link is een uitnodiging om het artikel aan te maken, en men moet niet uitgenodigd worden NE artikelen aan te maken. Daarnaast werd gezegd dat een lijst niet uit 1 element kan bestaan. Waar is dat afgesproken? De lege lijst is ook een lijst en bestaat uit 0 elementen, wat mi ook geen probleem is (in bepaalde zeldzame situaties). Hoe wil je anders met dit soort series met variabele hoeveelheid onderdelen omgaan? Hoe willen we de lezers wel deze informatie kunnen geven? Of zijn we van mening dat we de lezers dit soort informatie niet hoeven te geven? — [[Gebruiker:Zanaq/Htlinks|Zanaq]] [[Overleg gebruiker:Zanaq/Htlinks|(<b>?</b>)]] 18 nov 2020 11:40 (CET)
▲:Oh nee! De structuur! DE STRUCTUUR! Nou gaat de hele encyclopedie naar de kl*te omdat de structuur niet meer in orde is! Serieus Zanaq, ga je eens richten op echt belangrijke zaken zoals het complete gebrek aan referenties in tienduizenden artikelen. Een lijst bestaande uit één onderdeel is geen lijst en voegt dus ook onvoldoende relevante informatie toe aan de encyclopedie. [[Gebruiker:Dqfn13|Dqfn13]] ([[Overleg gebruiker:Dqfn13|overleg]]) 18 nov 2020 13:27 (CET)
▲::Voor elke Nederlandse provincie is er een artikel met een lijst van alle watertorens in die provincie. Bij [[Lijst van watertorens in Flevoland]] staat er toevallig maar 1. Dan lijkt het me voor de structuur beter om die lijst toch te behouden ook als is er maar 1 item op de lijst. Zo ook hier, graag dus herstel. - [[Gebruiker:Robotje|Robotje]] ([[Overleg gebruiker:Robotje|overleg]]) 18 nov 2020 14:04 (CET)
▲:::die lijst van watertorens in Flevoland hoort dan wat mij betreft in de lijst van watertorens in Nederland. Ik ga ook geen [[lijst van gemeentelijke monumenten in De Hulk]] maken omdat er daar [[Gemaal Westerkogge|één staat]], dat staat genoemd in de [[lijst van gemeentelijke monumenten in Hoorn (gemeente)]], want een lijst met één onderwerp is geen lijst. Dat het voor "de structuur" van belang is, is onzin. We schrijven hier een encyclopedie, [[WP:NIET|geen database of structuurboom]]. [[Gebruiker:Dqfn13|Dqfn13]] ([[Overleg gebruiker:Dqfn13|overleg]]) 18 nov 2020 14:57 (CET)
▲:{{tegen}} - een lijst/artikel is er niet om gaten in 'structuren' te dichten maar om lijsten te geven van de onderwerpen van die lijst; een lijst met slechts 1 onderwerp is geen lijst, en NE, en een Lijst van watertorens in Flevoland met 1 watertoren is evenmin een lijst als een lijst met slechts 1 voetbalwedstrijd. [[Gebruiker:Paul Brussel|Paul Brussel]] ([[Overleg gebruiker:Paul Brussel|overleg]]) 18 nov 2020 14:11 (CET)
▲::Zie ook [https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Marrakech/Archief_2014#Knock_knock deze eerdere discussie] over een soortgelijk onderwerp. [[Gebruiker:Marrakech|Marrakech]] ([[Overleg gebruiker:Marrakech|overleg]]) 18 nov 2020 14:28 (CET)
▲:Ik hoor helaas van tegenstanders van "te korte" lijsten geen antwoord op vragen die mi toch relevant zijn bij de opbouw van de ''encyclopedie''. Hoe wil je anders met dit soort series met variabele hoeveelheid onderdelen omgaan? Hoe willen we de lezers wel deze informatie kunnen geven? Of zijn we van mening dat we de lezers dit soort informatie niet hoeven te geven? — [[Gebruiker:Zanaq/Htlinks|Zanaq]] [[Overleg gebruiker:Zanaq/Htlinks|(<b>?</b>)]] 18 nov 2020 15:16 (CET)
▲::Is een overzichtsartikel mogelijk waar alle enkelvoudige treffen bij elkaar staan? Of wordt die lijst dan onoverzichtelijk? Bij monumenten (rijks- en gemeentelijke) bestaan er wel overzichtslijsten als de plaatselijke lijsten (plaatsen en straten) te kort zouden zijn. [[Gebruiker:Dqfn13|Dqfn13]] ([[Overleg gebruiker:Dqfn13|overleg]]) 18 nov 2020 15:30 (CET)
▲::Is er geen artikel over deze voetbalwedstrijd? Zo ja, dan is de lezer toch bediend? Zo nee, dan kun je die proberen te schrijven. Moet dan werkelijk alles in lijstjes? Ik weet het, oud&nieuw nadert..... Maar laten we wel een beetje serieus blijven en geen lijsten van 1 item maken. [[Gebruiker:Thieu1972|Thieu1972]] ([[Overleg gebruiker:Thieu1972|overleg]]) 18 nov 2020 15:43 (CET)
▲:::Zo'n oefeninterland lijkt me eigenlijk geen E onderwerp. [[Gebruiker:Encycloon|''E''ncycloon]] ([[Overleg gebruiker:Encycloon|overleg]]) 18 nov 2020 16:28 (CET)
*{{nd}} de afhandelend moderator heeft de verwijdering deugdelijk gemotiveerd. De nieuw opgeworpen grieven doen daar niets aan af. Sinds jaar en dag worden artikelen namelijk op hun eigen merites beoordeeld, het bestaan of niet bestaan van andere artikelen is nimmer een reden geweest om een pagina te verwijderen dan wel te behouden. [[Gebruiker:Natuur12|Natuur12]] ([[Overleg gebruiker:Natuur12|overleg]]) 18 nov 2020 16:49 (CET)
| |||