Wikipedia:Review/Kandidaten voor de Etalage: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 104:
*::::Dank voor je bijdrage Tevergeefs. Ik heb het gedeelte over Teister- en Swifterbant verwijderd. {{Gebruiker:Sylhouet/Handtekening}} 13 okt 2020 15:24 (CEST)
*::: @ [[Gebruiker:Ikkenickdanniet|Nick]] Je punt over logistieke hotspots heb ik verwerkt in het artikel. Over de overzichtsbronnen denk ik nog na en wat de landschapstypes betreft: daar heeft [[Gebruiker:TheBartgry|TheBartgry]] me ook al op gewezen. Als jij je in dat onderwerp wilt verdiepen zou me dat zeer welkom zijn. {{Gebruiker:Sylhouet/Handtekening}} 13 okt 2020 15:24 (CEST)
*::::Wat de overzichtsbronnen betreft: Ik ben uitgegaan van een bestaand artikel waar ik zo veel mogelijk de doublures heb uitgehaald, de indeling logischer heb gemaakt en de informatie heb aangevuld. Daarbij heb ik per hoofdstuk op het internet naar betrouwbare en controleerbare bronnen gezocht. Dat levert misschien een een wat chaotische lijst van referenties op, maar met wat goede wil kun je dat ook positief duiden als caleidoscopisch. Als je denkt dat het zinvol is om wat te groeperen, ik heb veel informatie gevonden op de site Brabants Erfgoed, en er zijn enkele boeken waar ik veel informatie uit gehaald heb. Die zou ik onder een apart kopje extra kunnen vermelden. Is dat wat je bedoelt? {{Gebruiker:Sylhouet/Handtekening}} 16 okt 2020 17:32 (CEST)
*:::::Hallo Sylhouet, nogmaals sorry voor de late reactie. Ik verdiep me de komende twee weken graag in de landschapstypes. Wat betreft mijn opmerking over overzichtsbronnen: ik denk inderdaad dat een apart kopje of een groepering bij de bronnensectie van meerwaarde is. Groet, {{Gebruiker:Ikkenickdanniet/Handtekening}} 23 okt 2020 11:36 (CEST)
* Ik heb ook een kleine wijziging aangebracht in de paragraaf 'Samenwerkingsregio's'. De formulering inzake de [[metropoolregio Eindhoven]] en de [[Regio Hart van Brabant]] was niet helemaal adequaat. -- [[Gebruiker:Tevergeefs|Tevergeefs]] ([[Overleg gebruiker:Tevergeefs|overleg]]) 12 okt 2020 12:02 (CEST)
*: Het heeft er de schijn van dat niet iedereen met het fenomeen van de [[Brabantse stedenrij]] even bekend is. Men struikelt dan een beetje over het punt van de 'verstedelijking'. Dat is echter een belangrijk uiterlijk gevolg van de moderne ontwikkeling van de provincie. Daarom leek het mij beter om de informatie in de inleiding alsnog wat beter te structureren, zodat het algemene thema daarvan wat duidelijker wordt. Daartoe heb ik twee tussenkopjes ingevoegd: ''''Historische positie'''' en ''''Moderne ontwikkeling''''. Uiteraard is deze bewerking alleen als voorstel tot verduidelijking en verbetering bedoeld.
| |||