Wikipedia:De kroeg: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Bever (overleg | bijdragen)
→‎'officiële' website?: 3 reacties ineen
Bever (overleg | bijdragen)
Regel 573:
::Het begint inmiddels echt vervelend te worden het gedrag van Cerkeliste. Volledig eens met wat Bertux hierboven schrijft. @[[Gebruiker:Cerkeliste]], je ziet spoken die er niet zijn. Ga nou eens gewoon artikelen schrijven of verbeteren, daar zijn we hier voor. En daarbij wordt je geen strobreed in de weg gelegd. Indien dat wel zo mocht zijn, meldt je dan weer hier. Maar hou nou eens op met je gezeur. [[Gebruiker:Saschaporsche|Saschaporsche]] ([[Overleg gebruiker:Saschaporsche|overleg]]) 6 okt 2020 11:00 (CEST)
:::bertux (B222), ik zie recent dat men probeert gebruikers weg te pesten, zowel moderatoren als niet-moderatoren. Kijk jij eens naar mijn nuttige bijdragen op artikels en sjablonen. Ik heb begrepen dat Wikipedia niet democratisch wil werken. Punt. Ik zeg niet dat Wikipedia autoritair is. Ik zeg dat Wikipedia een cocktail van anarchie, democratie en autoritarisme is. [[Gebruiker:Cerkeliste|Cerkeliste]] ([[Overleg gebruiker:Cerkeliste|overleg]]) 6 okt 2020 11:37 (CEST)
 
:::: Voorbeelden van gebruikers die dreigen weggepest te worden?[[User:B222|'' — bertux'']] 6 okt 2020 11:39 (CEST)
:::::bertux (B222), om mezelf niet te nemen neem ik Ymnes. Ex-moderator en ex-arbiter RonnieV probeerde Ymnes weg te pesten. Zie [[:Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/RegBlok/Archief43#RonnieV]]. [[Gebruiker:Cerkeliste|Cerkeliste]] ([[Overleg gebruiker:Cerkeliste|overleg]]) 6 okt 2020 11:49 (CEST)
::::::Ymnes is er volgens mij nog. Ik denk eerder aan gebruikers als Kleuske (weggejaagd door AC) of Jeroen N (weggejaagd door semiterechte blokkade). Ik denk ook een beetje aan mijzelf (bijna weggejaagd door onbestaande relevantierichtlijnen en ruzieachtig overleg, maar het is moeilijk om los te laten). &mdash;&nbsp;[[Gebruiker:Zanaq/Htlinks|Zanaq]] [[Overleg gebruiker:Zanaq/Htlinks|(<b>?</b>)]] 6 okt 2020 12:06 (CEST)
::::::::Kleuske is [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Kleuske&diff=46904972&oldid=46902302 in juni 2016] gestopt na verlies van het terugdraaibitje vanwege misbruik hiervan. Kennelijk speelde een halfjaar daarvoor een arbitragezaak, dus misschien speelden frustraties daarover mee, maar dat was niet de aanleiding, daarna waren er nog veel bijdragen. Er waren natuurlijk ook al vaak discussies geweest omdat ze hard en nuttig onderhoudswerk soms combineerde met een onaangename overlegstijl, die contraproductief kan uitpakken voor het streven om de encyclopedie te verbeteren. [[Gebruiker:Bever|Bever]] ([[Overleg gebruiker:Bever|overleg]]) 7 okt 2020 05:03 (CEST)
::::::: Cerkeliste, dankjewel dat je hen noemt. [[user:RonnieV|RonnieV]] en [[user:Ymnes|Ymnes]] zijn mensen die meer zouden mogen relativeren en twee keer zouden mogen nadenken voor ze op 'Opslaan' klikten. Ze zouden veel minder conflicten hebben als ze hun gemoedstoestand dichterbij hun equilibrium brachten door in hun bijdragen formaliteiten in acht te nemen zoals 'Hallo ...' en 'Met vriendelijke groet'. (Misschien moet je wat ouder worden om in te zien dat dergelijke vormen niet alleen de ontvanger, maar ook jouzelf, de afzender, milder stemmen.) Ook zouden ze hun eigen visie minder als de maat der dingen mogen zien. RonnieV heeft inderdaad geprobeerd om Ymnes voor de keuze te stellen zich anders te gedragen of geblokkeerd te worden. Ik vond dat er zeker aanleiding was om Ymnes op te roepen zijn werkwijze te herzien, maar RonnieV had ook aandachtspuntjes. Echter, voor zover ik weet is het conflict ruw, maar fair en openlijk uitgevochten. Dat noem ik geen wegpesten. Eerlijk gezegd zie ik niet in wat er mis mee is om onaangename collega's de wacht aan te zeggen [[User:B222|'' — bertux'']] 6 okt 2020 12:30 (CEST)
::: De gedachte dat Wikipedia een mengeling van verschillende stijlen klopt m.i. wel. Het demcratische en anarchistische element is duidelijk, en het andere element, [[meritocratie]] ook. Autocratie zie ik echter niet, of het moet de geest van de bedenker van wikipedia zijn die hier af en toe rondwaart, maar dan gaat het toch meer om kaderstelling dan om beslissingsmacht. Helaas of gelukkig vraagt elk systeem ook om committment en een minimum aan sociale vaardigheden. Als mensen hier verdwijnen kan het komen door 'het systeem', maar het kan ook liggen aan de personen die het betreft. Narcisme, gebrek an inlevingsvermogen, ballorigheid, koppigheid, ziendeblindheid, het bestaat allemaal, ook hier. mvg [[gebruiker:Henriduvent|'''<span style="color:green">Henri</span><span style="color:blue">Duven</span><span style="color:red">t</span>''']] 6 okt 2020 12:39 (CEST)
Regel 586:
Op de hoofdpagina staat ''Iedereen kan direct online inhoud publiceren, met inachtneming van de basisregels zoals die met betrekking tot de neutraliteit van de inhoud.'' Maar als ik nieuwelingen aanspreek die bewerkingen doen die haaks op deze [[Portaal:Hulp en beheer/Regels en richtlijnen|regels en richtlijnen]] staan, en ik doe dat op een nette manier met uitleg; dan krijg ik het verwijt dat ik nieuwelingen zit weg te pesten. [[Gebruiker:JoostB|JoostB]] ([[Overleg gebruiker:JoostB|overleg]]) 6 okt 2020 15:28 (CEST)
:Dat zijn dan zeker geen ''onschuldige'' gebruikers. Hoewel ik wel vind dat we iedereen 1x netjes welkom moeten heten, en net gelijk bij eenmalig? vandalisme erop in moeten gaan hakken, omdat we menen dat we daar recht toe hebben. Hoewel ik heel af en toe zulks opzettelijk vandalisme (vaak cyberpesten) tegenkom, dat ik toch ook die vriendelijke verwelkoming achterwege laat. [[Gebruiker:Edoderoo|Edoderoo]] ([[Overleg gebruiker:Edoderoo|overleg]]) 6 okt 2020 18:25 (CEST)
::Ik neem aan dat je hier 'niet' bedoelde waar je 'net' schreef. [[Gebruiker:Bever|Bever]] ([[Overleg gebruiker:Bever|overleg]]) 7 okt 2020 05:03 (CEST)
 
== Achterkamer ==