Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200823: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Encycloon (overleg | bijdragen)
→‎NeTTies: Reactie
JacobMulderNL (overleg | bijdragen)
Regel 46:
Hallo Paul en andere collega’s. Door de marktwerking van de zorg zijn er inderdaad vele organisaties ontstaan die hun leden meehelpen werk te krijgen. Dat is echter niet het doel van Paletzorg en dat doet Paletzorg ook niet. Paletzorg is een groep is een samenwerkingsverband, levert zelf geen zorg, heeft geen interactie met cliënten, maakt geen reclame en wordt volledig gerund door vrijwilligers. Er is slechts een heel kleine contributie, er zijn geen betaalde krachten en er is geen marketingmedewerker. Paletzorg heeft twee doelen: zorgen dat een breed zorgaanbod beschikbaar is voor cliënten en elkaar helpen. Leden betalen niet voor die hulp, maar verlenen die hulp aan elkaar, gratis, en leveren samen hulp aan cliënten. Dat elkaar helpen zit vooral in het aantonen van de kwaliteit van kleine zorgprofessionals aan gemeenten. Die vragen namelijk vaak dure certificeringen zoals HKZ en ISO9001 (ordegrootte 3000 euro/jaar) en kleinschalige zorgprofessionals kunnen die niet betalen. Het Paletzorg Kwaliteits Management Systeem is gebaseerd op die dure normen en voegt daar zelfs een paar extra’s aan toe. De check tegen dit KMS wordt echter gedaan door een onafhankelijke kwaliteitsfunctionaris en is veel goedkoper (ordegrootte 100 euro/jaar). Meerdere gemeentegroepen in Noord NL accepteren inmiddels het Paletzorg KMS, waardoor de leden van Paletzorg toch contracteringen hebben kunnen krijgen. De website is vooral bedoeld om aan gemeenten (en andere financiers) te tonen wat Paletzorg is en vooral wie de leden zijn, niet om reclame te maken voor leden. Vanzelfsprekend kunnen die leden ook een auditcertificaat laten zien van Paletzorg KMS, maar veel gemeenten weten inmiddels dat als een zorgaanbieder op Paletzorg.org staat, dat men gecertificeerd is. Dit werkt al jaren zo en zowel gemeentes als zorgaanbieders zijn blij met deze constructie. Zelf ben ik oprichter en voorzitter van Paletzorg en zet me al bijna 10 jaar als vrijwilliger in voor Paletzorg, omdat ik erg geloof in de kracht van de samenwerkende kleinschalige zorgverleners bij complexe zorgvragen. Die worden namelijk anders door die marktwerking weggeconcurreerd, waardoor die (naar schatting) 5% complexe gevallen tussen wal en schip zouden raken. Ik geef toe dat je een beetje gek moet zijn om te doen wat ik doe, want het levert immers geen geld op en kost wel heel veel tijd en moeite. Gelukkig heb ik een goeie baan als security & enterprise architect bij een internationaal ICT bedrijf en hoef ik me daar dus minder zorgen om te maken. Dat verklaart ook mijn jargon (sorry!) en daarmee ook mijn dankbaarheid voor jullie hulp. Ik ben zelf ook geen zorgverlener en kan dus in sessies met gemeenten en keurmerkorganisaties en dergelijke door hen niet onder druk worden gezet – men kan mij immers geen contract afpakken en men kan ook niet zorgen dat ik wordt ontslagen, want ik krijg geen inkomen van Paletzorg. Op die basis is het mij al 8 jaar gelukt de vereniging overeind te houden, tegenover alle geweld van de grote aanbieders, de gemeenten en de wetgeving. Simpelweg nooit opgeven. Al met al is het dus best een bijzondere vereniging en ik zou er daarom dus graag een vermelding van willen zien op Wikipedia, omdat het iets bijzonders en afwijkends is en omdat dat ook word erkend door gemeenten. Het is echter duidelijk dat het voor mij best een grote uitdaging is om zaken zo te verwoorden dat het er staat zoals dat zou moeten. Ik ben dan ook blij met jullie reacties en heb weer wat zaken aangepast, met name bij “Geschiedenis” en bij “Vereniging”. Alvast weer bedankt voor jullie reacties!
:Helaas gaat dit een verloren zaak zijn: steek uw energie maar in uw organisatie, maar niet in WP want dat is echt zinloos. Hier is WP absoluut niet voor bedoeld. [[Gebruiker:Paul Brussel|Paul Brussel]] ([[Overleg gebruiker:Paul Brussel|overleg]]) 26 aug 2020 21:55 (CEST)
:* Ik begrijp dat de mening lijkt te zijn dat mijn pagina “Paletzorg” niet past binnen de regels van Wikipedia. Ik ben echter zelf nog op zoek naar wat ik zou moeten veranderen. Ik heb al best veel veranderd en uitgelegd. Ook heb ik gezocht naar gerelateerde pagina’s en vond o.a. de NL pagina over Lentis. Dat is een groot zorginstituut dat commercieel werkt in de zorg en afgelopen jaar ongeveer 7 miljoen winst (!) maakte (bron: "Jaarverantwoording in de zorg" van CIBG van Min VWS <nowiki>https://www.jaarverantwoordingzorg.nl/gegevens-bekijken/verantwoordingsgegevens-per-instelling</nowiki>). Lentis bestaat uit meerdere bedrijven en maakt veel reclame. Paletzorg bestaat uit vrijwilligers, maakt geen winst, maakt geen reclame, is een vereniging, verleent geen zorg, heeft geen contact met cliënten, en komt vooral op voor burgers met een complexe zorgvraag, waarbij het tegen het ‘geweld’ van grote spelers als Lentis en financiers als gemeenten kleinschalige zorgprofessionals helpt met overleven, zodat ze samen die 5% moeilijke gevallen, die door Lentis e.d. worden genegeerd wel kunnen blijven helpen. De verschillen zijn duidelijk groot. Lentis wordt toegelaten op Wikipedia en huidige de pagina van Paletzorg, waar (voorzover ik kan beoordelen) alleen maar feiten op staan en geen reclame, voldoet blijkbaar niet. Vanzelfsprekend leg ik me daarbij neer als het inderdaad zinloos is, maar dan zou ik wel graag wat meer en vooral specifiekere redenen vernemen. Zoals gezegd ben ik een groot fan van Wikipedia, zelfs donateur, en ik zou graag meer input leveren voor dit geweldige platform. Ik heb brede kennis en ervaring en zou (denk ik) best hier en daar toevoegevoegde waarde kunnen hebben. Ik heb inmiddels de hulp van een coach gevraagd, omdat ik het graag goed wil doen en Wikipedia wil helpen. Ik blijf optimistisch en blijf goede hoop houden…  JacobMulderNL  [[Gebruiker:JacobMulderNL|JacobMulderNL]] ([[Overleg gebruiker:JacobMulderNL|overleg]]) 30 aug 2020 19:27 (CEST)
 
==[[Gothic (subcultuur)]]==