Wikipedia:Fancruft: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Encycloon (overleg | bijdragen)
red.
Regel 2:
{{betoog}}
{{Verwijzing|WP:FC}}
'''Fancruft''' of '''Fan-POV''' is het verschijnsel dat grote [[fan]]s artikelen wijden aan hun idolen. Het is een term die binnen [[Wikipedia]] wordt gebruikt voor onderwerpen van artikelen of secties van artikelen die enkel van belang zijn voor een klein groepje enthousiaste [[fan]]sfans. Onvermijdelijk hierbij is dat de auteurs schrijven vanuit een positief beeld van het onderwerp. Op zich is dat niet ernstig, want het zou hersteld kunnen worden door andere Wikipedianen, met een meer [[Wikipedia:NPOV|neutraal standpunt]]. Echter, neutrale personen interesseren zich veelal niet voor genoemde onderwerpen, omdat deze vaak juist alleen interessant zijn voor de fans zelf. Artikelen met Fan-POV zullen hierdoor op Wikipedia blijven bestaan.
 
Het is moeilijk om exact te zeggen wat nu fancruft is en wat niet. Wanneer een categorie of artikel op de [[Wikipedia:Te beoordelen pagina's|beoordelingslijst]] wordt geplaatst ter verwijdering met als motivatie "fancruft", volgen er regelmatig discussies over wat nu fancruft is en verwijderd mag worden, en wat nu relevant is en mag blijven. De pagina [[Wikipedia:Relevantie|relevant]] probeertis hieroveren duidelijkheidmag te verschaffenblijven.
 
== Voorbeelden ==
In discussies over wat nu 'fancruft' is en wat niet worden vaak artikelen genoemd die gerelateerd zijn aan televisieseries, boeken en films. Films en televisieseries als ''[[Star Wars]]'', ''[[Star Trek]]'' en ''[[Harry Potter (boekenreeks)|Harry Potter]]'' bevatten vaak grote hoeveelheden personages die maar heel kort in beeld zijn of zelfs enkel genoemd worden. Bij artikelen over afzonderlijke afleveringen van televisieseries, of singles van popsterren, rijst ook niet zelden de vraag of zoiets wel past in een encyclopedie. Een mogelijkheid is om meerdere artikelen bij elkaar te voegen, zodat het duidelijker wordt waarover het gaat (zie bijvoorbeeld de [[Lijst van personages uit Thorgal]]). Veel 'fancruft'-artikelen beschrijven het onderwerp zo dat het voor een buitenstaander niet duidelijk is waar het nu over gaat. Een korte inleiding waarin bijvoorbeeld wordt beschreven dat het een personage uit de boekenreeks ''[[Harry Potter (boekenreeks)|Harry Potter]]'' betreft, verheldert vaak veel.
 
Soorten artikelen waar veel Fan-POV is aan te treffen zijn:
Regel 19:
*boeken (romans, stripboeken of non-fictie, auteurs)
*films
*scriptschrijvers
*fictieve personages
*computerspellen
Regel 25 ⟶ 24:
*politici, wereldleiders
*Bijbelse figuren
*historische figuren
*dansers
*dichters
*komieken
*verzetsstrijders
*wetenschappers
*weermannen
*reclameboodschappen
 
== Etymologie ==
Regel 39 ⟶ 33:
== Herkennen van Fan-POV ==
Fan-POV is te herkennen aan het volgende:
* Gebruik van bijvoeglijk naamwoorden in de [[overtreffende trap]] zoals "grootste" of "beste" zonder gedegen bronvermelding.
* Andere bijvoeglijk naamwoorden of bijwoorden zoals "uitzonderlijk", "jong" of "gewaardeerd".
* Overbodige versierwoorden zoals "al snel" en "getalenteerd" in het volgende voorbeeld: ''Al snel bleek dat Schumacher een getalenteerd coureur was.''
* Niet-encyclopedische stijl, bijvoorbeeld: ''hij had direct de snelheid te pakken en de teamleden vertelden hem dat hij maar rustig aan moest doen, want hij reed hard voor een beginneling''.
* Gebruik van 'in-group'-termen of uitdrukkingen die voor buitenstaanders niet goed te begrijpen zijn.
* Overbodige details, bijvoorbeeld: ''Hij staat op de lijst van 125 nog levende beste voetballers.''